無可否認的，美國的的確確是當今第一強國，雖然其建國到今天也才不過250年，但是的確創造了一個前所未有的商業帝國，其稱霸世界的本錢和原因最主要是基於其武力和商業實力，但是誠如史賓格勒所寫的西方的沒落，美國的霸權還有多少日子呢?我認為這取決於政府制度是否能夠適應未來的挑戰，而這也是我最念茲在茲的問題。

首先我想打破幾個迷思，有人說美國之所以這麼強盛是因為資源豐富，這點不能說不對，但是卻不夠充分，事實上像巴西的土地和資源也斯毫不遜色，但是巴西的國力卻和美國差異極大，而白人基督教文明和普及的高等教育是不是也確保美國的繁榮呢?這也是片面的，因為阿根廷就是一個再明顯不過的反例。

我認為事實上美國建國之初所設計的國家架構應該才是美國之所以能夠日益興盛和重大的堅實基礎，托克維爾的民主在美國一書就暗示了美國今日的強大和繁榮。雖然美國也曾經有過帝國主義的行為和心態，像昭昭天命(Manifest Destiny)的使命感和像美西/美墨戰爭的強取豪奪，甚至對於印地安人的趕盡殺絕。但是不可諱言的，自20世紀以來，美國的確成為世界的標竿，雖然其國內以合法但不公平為藉口歧視少數族裔(尤其是黑人)。但是自二次大戰後，美國的規章制度和價值體系無不成為整個世界模仿的中心，雖然其中美國經歷了越戰的失敗和七零年代的滯漲大衰退，但是每次都能重新奪回領導權，而這其中這幾項原因是我認為美國能夠在多次危機下能涅槃重生的重要原因。

l   三權分立獲得有效執行，美國是世界上實施總統制卻能長期保持穩定的第一人，我想原因就在於立法和司法能夠有效制衡行政權力，因為是總統制，所以對於改革方向可以有效掌握而不會像內閣制吵鬧不休而無法得出協議，不管你喜不喜歡羅斯福的新政，但是很顯然如果不是因為美國是總統制國家，那麼新政基本上很難獲得有效執行，但是許多總統制國家卻因為行政權過大而容易產生動盪和獨裁(想想韓國和台灣的歷史)政權，美國卻因為立法和司法得有項制衡而讓美國保有安定的法治社會。更不要提美國有許多獨立機構，如聯準會都是獨立於總統職權的!

l   二是美國人將教育視為一種商業活動，麻省是許多名校的所在地，而學費的稅收也是麻省的重要來源，這種商業模式導致私人興學有利可圖並且相互為了吸引學生而提高了辦學品質，著名的常春藤盟校就是私人興學大成功的例子，相對於公立學校，私人辦學顯然效率和改革都強上許多。所以美國能將歐洲的學術桂冠搶過來戴在自己頭上，看看現在德法兩國還是以公立學校為主而在學術排名上節節後退，公私立整體上競爭力差距，明顯不過了!而且美國這些高等學府還是將國外人才留在美國的起點，因為到美國求學就容易接受美國價值觀和文化，進而留在美國。

l   美國人建立一個以能力為排序的社會，而不是人種的階級設定，簡單的說美國人基本上接納了大量的外國人，好壞都有，但是也正因為如此，美國文化多元而富有活力，美國幾大科技巨頭的創辦人，基本上不是移民就是移民之子(微軟可能是唯一例外)，這種氣度和結果，我相信是世界絕無僅有的，中國就企圖以所謂的漢族為中心創造一個單一族群的國家，所以鮮少有外國人為其效力，但是美國卻大開其門讓外國人進入最後融入美國，雖然也造成一些問題，但是整體而言，利大於弊，美國也是唯一已開發國家中人口繼續擴增而保有人口紅利的國家，雖然有文化衝突難免，但是台灣都會戰南北了，這種瑕疵有那麼嚴重嗎?除非是你故意去挑撥!

l   政府和人民在法律一律平等，我小時候常常覺得美國人告政府真的告得贏嗎?還是只是電視劇的噱頭，因為有關於律師神話的影集和電影實在太多了!但是等到我理解多了，這竟然是真的，也就是說美國人是有辦法拿以法律武器來對抗政府，加上美國有尊重私人財產和個人的傳統觀念，美國有錢人是不用擔心政府的暴政，也難怪有錢都要跑去美國，因為你不擔心財產會有問題，但是你看看中國富豪為什麼拼命把錢往國外送，因為在中國富豪財產是不保險的，胡潤富豪榜上榜者的結局就是富人的警鐘。這點中國是遠遠無法和美國人相提並論的!愛國心也是無法解決這個問題。因為美國是富人最好的避風港。

l   開放而自由的商業概念，很多人常說美國人的製造業衰退，國際貿易又是逆差，為什麼美金還是世界貨幣，世界各國還是以美國馬首是瞻而心存懷疑，但是這正是美國之所以能掌控世界的原因，雖然看起有點矛盾，但是正因為美國開放市場而市場又大，所以美國制定的法規就成了大家不得不接受的標準，因為不接受就進不了美國市場，而美元的支付能力也使得世界金融市場不得不以美金為交付媒介，事實上國際貿易逆差正式將美元推廣到世界的一個方式，否則像中國，雖是世界第一大貿易國(進出口總額)，但是因為都是順差，請問人民幣如何推向世界呢?所以我常說美國是迥然不同於以往的帝國，因為以往得帝國很貪婪於土地和人民和原物料，但是美國沒有，因為美金已經解決和完成這些目的了!我又何必用武力呢?

l   美國處理國際事務是以法律為基礎，所以基本上都會企圖用法律條文和國際組織來做為世界秩序的基礎，雖然各國畏於美國的國威，大部分時間還是接受美國的意願，但是至少在表面上是平等互惠的，美國也會以說服為主要手段，所以美國盟友很多，因為盟友和美國合作是有得有失，大家可以根據自身利益來做判斷。所以美國常常自豪自己盟國數不勝數，而老共只有少少幾個!

不過雖然我對美國以往跌倒時能夠重新敗部復活頗為讚賞，但是我現在卻沒有了當年的信心和膽識了!因為以往美國許多極端運動都沒有受到鼓勵甚至是被壓制的，所以美國基本上是在一個左右搖擺但是卻基本行在一條正確的道路上。但是這幾年美國卻慢慢發生了轉變，極右派和福音派的結盟，導致美國政策做了和以往完全不同的改變，美國有了行政權獨大的趨勢，以東亞的例子，這就是社會動盪和圖財政權的前兆。而白人至上思想的崛起，讓美國喪失了移民的紅利，而且如果真的如此，那美國也將步入歐洲的後塵，人口不成長和老化。而對於國際貿易順差的迷思，終將導致美國這個商業帝國的消退(老共的例子怎麼大家就看不到)。更重要總統的不擇手段達到目的的風格，正在侵蝕盟國的信心，也讓世界有錢人不再把美國當成唯一的避風港，因為如果連一個足球比賽都要玩弄規則來取巧，那我怎麼會相信美國政府會守法保護個人財產呢?

羅馬不是一日造成，美國也不是，所以衰頹也不是短期內造成的，但是美國卻在當今的環境下，幾乎將美國所有的所有優勢都重新做了新的操作和詮釋，而且在我認為都是往錯誤的方向前進，唯一加強的就是美國優先概念，但是正如一句老話，越是想建造通往天堂的路，那你就離地獄更近了一步。很不幸的，我認為這正是美國在走的路。