每次我去上課或演講時，最常被問到的問題便是：林老師，您如何看待九把刀的文章？

我的答案是：「它（同類文章）並沒有被排擠在進入主流文學的行列。」

這些家長或聽眾本以為我會大力撻伐該類文章一頓，因為我是教作文、寫純文學的，我這麼挨餓受凍，但他們卻這麼吃香喝辣，照理說，我該恨透他們，可是我的反應卻沒有。

我說，原因很簡單，「通俗化」本來就是整個文學趨勢的流向。在古時候，文人是如何看待水滸傳、三國演義、金瓶梅、西遊記這類作品？壯夫不為也！但它們現在地位如何？是中國四大小說。

在近代，解嚴前，人們如何看待金庸、古龍、瓊瑤，甚至漫畫？那時候去租書店租這些書，是要記過的，現在呢？各領風騷。

在西方，魔戒、哈利波特、達文西密碼結合媒體整合行銷橫掃全世界。

同樣的，再來看九把刀或漿的，樹的，您還會覺得那是一種被主流媒體摒除的文體嗎？喔，當然不會，從文化的角度來看，當一種「次文化」的「量」夠多了，它就「質變」成主流文化了，譬如，以前看別人染頭髮，總覺得很想扁他，烏黑烏黑的頭髮幹嘛染成其他顏色？誰知久了，竟覺得烏黑烏黑的頭髮亂單調的，有一次我跟我老婆說，要不妳也去染個葡萄紅看看，誰知她說，我早就染了。

當然，我的意思並不是鼓勵大家去學九把刀，每個人智商領域不一樣，發展結果也會不一樣，有人會發展成王家衛，有人會發展成王晶，這是後天選擇學習的結果，也是天生的。

最終我要表達的是，不管是文學歷史的通俗流向也好，或是這是個多元文化社會也好，我們都必須接受，「文學」已經降到越來越多人能夠接受的水準，就好像從「文言文」到「通俗文言文」到「白話文一樣。

從嚴質到普及，您認為這是一種墮落，還是一種提升？