Contents ...
udn網路城邦
服貿非伏冒,寬容非縱容
2014/03/20 21:49
瀏覽5,474
迴響15
推薦61
引用0

未來的歷史,會怎麼看待台灣所謂的「公民運動」?恐怕今日佔據立法院的學生們,將是台灣民主歷史當中,一塊難以洗刷的污點!

 

到底服貿協議是什麼?相信只要不是電腦白癡,在網路上搜尋一下都可以看得到。佔據立法院的大學生如果連搜尋都不會,恐怕也很難令人相信。問題是這些學生到底有幾個人真正瞭解服貿協議是什麼?又有幾個人看過開放清單的內容?如果真要一個一個問他們,恐怕沒幾個人答得出來。但這些學生的反對理由,卻跟很多不會用電腦,只聽地下電台的人講的一樣?這種水準,還能叫公民運動?

 

學生能不能抗議?當然可以!問題是抗議的界線是什麼?法律的規定是什麼?要集會要遊行只要合法申請都可以接受。就算是學生,也不能逾越法律的分際!有人說該給學生多一點寬容,但是寬容不該變成縱容!當學生撈過界,開始打砸搶燒,憑什麼還要求別人寬容?當學生的行為造成執法人員的死傷,我們還應該視而不見嗎?現在學生佔據立法院的行為,已經造成上億元的財物損失,難道因為這些人是學生,抗議完一哄而散,留下的爛攤要全國納稅人幫忙買單?

 

不知道大家還記不記得,美牛要開放進口時民進黨佔據立法院吹冷氣吃零食的醜態?當時民進黨可是信誓旦旦,說要自行負擔水電費。結果當聯合國Codex通過瘦肉精的容許值之後,民進黨馬上龜縮,一下子就不反毒牛了?欠台灣人民的水電費也賴帳不付!再對照今天佔據立院的學生,民進黨立委又喬空調又喬食物,搞不好連啤酒也是民進黨喬進去的!不知道蘇貞昌去靜坐聲援學生之前,要不要先把民進黨欠納稅人的水電費先付一付?

 

服貿能不能討論?當然OK!國民黨在宅男主席的帶領之下,官員連溝通技巧都退化至宅男等級!服貿的開放清單有啥機密?連向立院黨團溝通尋求支持都不會?只會板起臉要求要過關?相關部會不會在報紙媒體上大買廣告宣傳內容?不會到各個工會去辦說明會?連一件簡單的事都做不好,也難怪鹿茸會變耳毛了!

 

若是這次涉嫌毀損立法院的學生沒有得到相應的法律處理,台灣將創下民主政治的最大惡例!只要學生鬧事就沒事,那麼躲在鬧事學生背後操控的政黨黑手將更肆無忌憚,台灣更將永無寧日!

 

能為自己的言行負責,才有資格讓人聽你想說什麼!這些佔據立院的學生,連代表自己都不配!還好意思說代表人民?

你們,還不配當公民,就別拿「公民覺醒」來往臉上貼金了!

有誰推薦more
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(15) :
15樓. GolfNut — 無心的邂逅
2014/03/23 20:25
學生已近歇絲底里

我活一輩子沒見過比這更蠢的事。如果人家不理你,你要繼續住在立法院?Let’s see...吃泡麵,喝涼水,睡硬紙版,穿紙尿褲,男女雜混,人心惶惶,大便用塑膠廁所(味道很好),一星期不洗澡,前途茫茫,有家歸不得,又要擔心秋後算賬(讓我們大家誰都別裝,你們沒有一個是王金平,犯法沒事。你們個個名不見經傳,犯什麼法當什麼罪,一個蘿蔔一個坑,誰也跑不掉)。然後...王金平不理你們,郝龍斌不理你們,江宜樺理你們被你們哄走,馬總統不理你們,老百姓不理你們,民進黨幾個「星星月亮太陽」來理了你們一下現在早已回去多時正在吃香喝辣,只有你們這些小白癡在那裡苦苦守候?你們慢慢熬吧!As far as I am concerned, 我很高興看你們在那裡「入獄自囚」,還不必派人看守。立法院本來就一無是處,放把火燒了也是白燒,你們既然誓欲苦守寒窯那就慢慢守吧,可別守一守後來又編些理由落跑,外面全國人民可是透過「SNG 小組」分秒緊盯著在看的!

打個盹還被記者偷拍大奶,很值得嗎?

對記者而言

這可能是現場唯一值得看的東西吧

丹尼爾(Dan In TW)2014/03/24 01:40回覆
14樓. GolfNut — 無心的邂逅
2014/03/23 18:10
What ’s wrong with these brainless assholes?

 幾個從小被慣壞的學生不能代表全民。民主社會不是靠哭鬧不休、硬要別人接受自己意見來運作的。全國 99% 沒有出聲的老百姓,他們的意見就不比非法霸佔立法院,大肆破壞公物後在那裡頤指氣使、顧盼自雄的學生們來的重要嗎?這是什麼道理?

我們有民意代表,有立法委員,他們再破再爛法理上仍是人民代表,所以我們不必人人像這些學生那樣大動干戈,凡事都得親自走上街頭拼個你死我活。這些學生不懂民主真諦,說穿了他們壓根也不想懂。他們只知道「要」,要不到就吵,吵不贏就鬧,鬧不出名堂就呼天搶地,仰藥的仰藥,上吊的上吊,說穿了不過就這麼回事。

對我來說,全部去死最好。

哈哈

老衲兄可以看看下一篇!

丹尼爾(Dan In TW)2014/03/23 18:44回覆
13樓. 阿龍(davis)
2014/03/23 09:00
關於服貿議題,乾脆連署請馬英九總統和蘇貞昌辧個盛大的辯論會如何??

學生以民主為名占領立法院,但這不算民主,在民主的發源地古希臘城邦,他們對政策有疑惑時沒人會占據議場,他們的應對方式是辦個盛大的辯論會由雙方領袖辯論,這就是民主發源地的運作方式!

其實馬英九也邀過蘇貞昌辯論,蘇貞昌答應後又反悔了,現在服貿被冠上黑箱之名,不如連署請馬英九和蘇貞昌在大家的目光上辯論,面對面講清楚,釐清大家的疑惑,誰有理誰無理在辯論會上自有分曉。

連署方式也很簡單,大家就在立法院那邊擺個桌子,舉個布條寫著“請馬總統和蘇貞昌辯論”類似這樣的字句,桌上再擺著本子讓人簽名連署,在立法院旁邊的學生中應該會有不少想看好戲的人來連署,而且又可以吸引到媒體的注意。如果蘇貞昌又拒絕辯論,就等於在眾人面前證明他心虛!

我有這樣的想法,但我沒能力帶頭,有沒有人要出來帶個頭??

不知道您還記不記得,當馬英九同意跟蘇貞昌就服貿辯論之後,蘇貞昌馬上就找理由龜縮了!

丹尼爾(Dan In TW)2014/03/23 17:24回覆
12樓. GolfNut — 無心的邂逅
2014/03/23 08:46
這幫自以為義的所謂學生是蔡主席的綠衛兵,他們是現行犯、兇徒、打手,行為從開始至今讓人找不到一丁一點正當性,憑什麼要求與馬總統對話?他們以為自己是什麼東西?又自以為代表誰?一群 asshole!
先把兩個帶頭的打手抓起來起訴就好! 丹尼爾(Dan In TW)2014/03/23 17:25回覆
11樓. 草山
2014/03/21 18:32

版主:『我認為唯一的出路就是逕付公投 一次解決核四跟服貿的爭議!』

這似乎不可能。

核四公投民進黨不是一直在拖嗎?

服貿如果要付公投,民進黨一定會拖拖拖,王金平一定會配合,結果如何,不問可知。

我倒是認為這是唯一的可能, 由中央發動, 以國民黨人數而言可以通過, 立委又能把責任推給公投

王金平再笨也知道不能擋!

丹尼爾(Dan In TW)2014/03/21 19:25回覆

另外, 公投對於民進黨跟這些號稱公民的綠營外圍打手團體是很好的照妖鏡!

因為

公投比打手團體更能代表全民

別說公投不公平或是鳥籠, 這部公投法就是民進黨的版本通過

要是這些人反對公投,也正好證明了這些打手的目的不是服貿跟核四,而是反馬!

丹尼爾(Dan In TW)2014/03/21 20:12回覆
10樓. SONIC
2014/03/21 18:00

老話一句....

民主就是人民"自作自受"

反對服貿 那就要承擔廢掉的後果....

不要到時候又在那邊抗議了.....

反正除了中國以外, 還有其他國家可以做生意不是嗎?

如果說歐美日的生意更好做的話

PS. 怎麼現在網路上風氣都是一面倒..... 理性討論的根本沒有幾個

而且好像都是有一種心態就是服貿的結果是"我全都要"

最好直接讓那些中國人當凱子當笨蛋剝削 (這種生意只有俄羅斯人敢玩) 

的確如此! 丹尼爾(Dan In TW)2014/03/21 21:23回覆
9樓. 庄腳郎
2014/03/21 16:52
您覺得以馬英九現在的聲望跟人際關係

能推動任何事嗎?

------------------------------

不錯,除了切腹是他自己能力所及外

基本上現今已經是令不出總統府、黨主席辦公室了

如今,民進黨只要把它擺著照三餐批鬥

就算馬英九要像羅瑞卿一樣自殺

也要抓出來批鬥再三

照實把毛學裡"宜將剩勇追窮寇, 不可沽名學霸王。 "

學個徹底,依馬英九的性格...這盤棋無解了...

我認為唯一的出路就是逕付公投

一次解決核四跟服貿的爭議!

丹尼爾(Dan In TW)2014/03/21 17:26回覆
8樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分
2014/03/21 16:20
職業學生不是學生 幕後黑手暗笑
這場鬧劇,謊話滿天飛, 笑騰國際,

只有那幕後黑手暗笑:

誰能跟我比?

真相:
一.此模式與江國慶,廣大興,洪仲秋,關說案,,,一脈相承,均由幕後黑手操縱 ,

化小事為大事,亂是非與法治,無關人員單位倒霉!

二.立法院是民意代表, 監督執政是法定職責, 反對黨放水 ,

應對民進黨抗議,與立法院何關?

三, 警政署如臨大敵,署長親自上陣!

上級內政部, 行政院, 總統府, 彷彿置身事外,

執政負責治安, 有軍,憲,警,調可用,並有國安局統一指揮, 是法定責任,

立法院無兵無將,沒後勤,連指揮所都開不ㄋ, 如何負責?

以往颱風, 地震, 國安各式各樣指揮中心,

幾時有立法院負責?

四,明明是暴民,卻假裝學生, 難道不知,

學生定義:是在校學習之未成年人!

即使如此,離校是子女, 兄弟, 朋友,路人,乘客,,,, 不是學生!

案內暴民均超過二十歲,是法定成人, 應依法處理 ,

誰亂法? 當然是有權執法之上上級!

五, 民進黨支援暴民, 更好笑 ,

既然如此,何不讓賢, 請暴民當家?

學學前主席施明德,林義雄,許信良,,,,退黨思過!

施明德再質疑 蔡英文動怒


紅衛兵只是毛澤東的爪牙, 不算人物,

死活都是毛一句話!

綠衛兵同理,沒有掌大權者支持, 怎成氣候?

只是與正常經驗不同 ,

一般人難以相信,

但騙不ㄋ二千五百年前的孔子,

子曰:「視其所以,觀其所由,察其所安,人焉廋哉!人焉廋哉!」

誰最認識台灣希特勒?

他家人:
他們忍住不說壞話, 但未說他好 ,

甚至於流浪國外, 不回家, 不見面!

不能齊家,能治國?

這些學生被縱容慣了!

等上了法院留下前科

就會悔不當初!

丹尼爾(Dan In TW)2014/03/21 17:26回覆
7樓. 時和
2014/03/21 13:27
這些學生畢業後就可以出來參加議員選舉了
現在是累積實戰經驗及參與事件紀錄

這些人的水準就跟卡神楊蕙如一樣差

 

丹尼爾(Dan In TW)2014/03/21 15:05回覆
6樓. 庄腳郎
2014/03/21 10:57

我還是這麼認為

窮究一切方法,假如馬英九治不了國會、駕馭不了國民黨

那就想方設法推動倒閣與解散國會

交由民意重行決定是否將台灣未來結束在這群無支職業學狗身上

解散國會吧~~~馬英九,你已經被看破手腳了。

您覺得以馬英九現在的聲望跟人際關係

能推動任何事嗎?

丹尼爾(Dan In TW)2014/03/21 15:06回覆