Contents ...
udn網路城邦
一定要問:車牌辨識核心是誰做的?
2015/12/26 03:51
瀏覽2,317
迴響2
推薦6
引用0

現在我們公司正處於車牌辨識核心開發得差不多,很多產品也做好了,即將開賣的階段。前面大半年先是擔心辨識核心做得不夠好,沒人看得上眼!找到合作廠商之後又擔心實作產品的技術不夠好做不出來。現在這些通通都過關了,開始擔心的是:如果產品一上市就被盜版得滿街都是,我們連去提告的律師費都還沒賺到!那不是超級悲慘嗎?

很多人說我們可以申請專利等等,但是我認為根本沒用!你不可能以「車牌辨識系統」來申請專利,因為誰都可以做這件事!就像你不能申請專利作「電動車」,然後世界上所有的電動車廠商都必須跟你買專利?如果是用你使用的技術內容申請專利,那麼申請時關鍵技術就等於公開了!別人據以開發新程式,事後要證明「程式是你寫的」可就難了!反而是盜版者如果不懂你的程式,只能原封不動的拷貝執行檔,被抓到時就很容易證明程式的來源。

而且大家都看到那些世界級大公司努力打專利戰,但是動輒纏訟經年沒有結果最終也只能和解,軟體的專利其實連專家們都還在琢磨如何落實?要建立有效的軟體專利機制還有得等!目前很多專利只是為了形象而作,真正能限制的也只是合法廠商,那些連廠牌都沒有的地攤貨要抓源頭也要看公權力幫不幫忙。

據我聽到的傳聞,車牌辨識系統在台海兩岸的盜版都很嚴重,很多廠商都在賣車牌辨識系統,外行人以為這是一項「普及」的技術,以為「很多公司都會作!」事實上是穩定快速辨識率高的商業化車牌辨識核心,全世界能作出來的公司或研究單位應該不會超過個位數!車牌辨識核心誰都想做,嘗試在作的人也很多,但是做得好到可以賣的則有如鳳毛麟角!

所以那些努力推銷車牌辨識系統,卻對於辨識核心來源語焉不詳諱莫如深的廠商是很可疑的!或許連我的辨識核心都已經被盜版了!為了讓合作廠商測試效能,我們總是必須先提供一些測試版的軟體,被刻意盜取的風險是難以避免的!所以業界的常規是:只要程式出門就要對方先簽定保密合約。意思是如果對方不保護好這個機密或刻意仿製,就要賠很大金額的錢!

但是老實說我之前就因為不懂業界的眉角,曾經在沒簽保密協定的情況下就提供辨識核心給有股票上市的大廠商新漢電腦進行測試,而且後來他們也沒有與我們正式合作。如果對方別有居心,就真的會抽出我的辨識程式核心去製作產品,還行銷全球咧!他們公司大嘛!我想提告還很困難,因為事先沒說是「借」給他們的!

還好,那是半年前的事情,即使真的被盜版也是速度只有新版一半,辨識率差蠻多的舊產品,應該無法與我的新產品競爭。我想如此規模的大公司還不至於這麼笨吧?年營業額幾十億的公司,只要砸個幾千萬我可能連身家都賣給他了!盜版我的技術?似乎沒必要吧?如果大家聽說這家公司賣的東西(監視器之類的)有車牌辨識功能的話就幫忙看看,問清楚辨識核心是哪裡來的?希望不是我的!

其實還有幾家與我接觸的小公司更加可疑!一聽到我要求簽保密協定就閃人了!有一家更是詭異!保密協議書是大方的簽了,但上面寫的公司居然不是他們名片上的公司?負責人我也完全不認識!好像想拿個空殼公司來卸責,真的出事了我能告誰呀?我當然不會接受!

不論如何,產品一旦賣出時,理論上每個產品裡面都有我的程式,就像電影與唱片一樣,不可能防止別人盜拷,只能技術性讓他們難以使用,譬如程式要特殊密碼或網路認證等等,但是這些技術就像鎖頭,總是不能保證一定不會被破解。最後的保護機制就是能在事後證明:產品確實是我做的!抓到盜版者要他賠償!

所以啦!我在此要努力宣導一個觀念:車牌辨識真的是稀有的技術!千萬別相信任何人說:「車牌辨識已經是很成熟的技術!」說得好像很多地方很多人都可以做出「堪用」的車牌辨識系統,所以不必追問他的辨識核心來自何處?只要好用就好!好像是大潤發自有品牌的泡麵似的!如果大家都這麼相信,我這種研發技術的公司可就慘了!

如果你要買車牌辨識系統,拜託一定要問核心是哪家公司或研究單位作的?就像稍微內行的人買電腦一定會問清楚CPU是用IntelAMD的?一定要問哦!如果是正派廠商一定會大方註明辨識核心來源的!我的合作廠商產品上也一定會看得到「逸中軟體」或  ezLPR  的商標哦!

有誰推薦more
全站分類:心情隨筆 工作職場
自訂分類:教育學習

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
2樓. 人生修行,修於行止
2016/01/02 21:39

給您參考,最近華碩就發生類似新聞事件囉

被大公司抄襲怎麼辦?小蝦米自保五大法則
http://www.bnext.com.tw/article/view/id/37730

1樓. Jeff & Jill
2015/12/26 12:17

建議防盜多少要做,防君子不防小人也好。就像業界大咖出的文件,簽NDA之外,每一頁都蓋浮水印,這樣在法庭上才站得住腳,確實盡到善良管理責任。(i.e. 沒蓋機密字樣,就不算機密文件,不受保密條款約束)

可以在交付的程式庫中,加入明文、密文的公司、版本資訊,以便檢查binary code,就能確定來源。業務做大以後,有些客戶不希望下游知道技術來源,會要求把明文去除;這時可留下密文,一旦發生侵權糾紛,可以提出解密手法,直接證明智財權歸屬。當然,一點防塗改措施也是必要的。

天底下大概沒有破解不了的保護措施,但基本防範還是得做,否則上法庭可能吃虧。專利方面有錢有閒加減要申請,就算不去告人,也免得被先佔先贏。最近剛甩脫一隻專利蟑螂的糾纏(裁定控案不成立),可是我猜老闆付的律師費,比蟑螂勒索的錢還多。公司剛起步,大概顧不了這麼多,但核心技術仍然值得花點心思保護。


多謝指點! 鄉下老師2015/12/26 13:25回覆