
如貓兒之前在美墨,和西義篇中所提:因工作方面有些調整,
除了播報外,貓兒也會採訪
餐飲專題,這2輯貓兒製作的
菁英美饌系列報導,據公司客服表示:可引起不少詢問迴響,
相信不少觀眾也都已看到了;無論是金齏玉膾,或山肴野蔌,
貓兒都希望:藉由平面媒體無法傳遞的影像感,在電視機前,
靠著主播多年來,所樹立的專業形象,拉近與觀眾間之距離,
讓食客有親臨現場之感,而嚐過後,能留下情感的菁英料理,
即為貓兒將訪之對象,盼把更多用心的美食,帶給大家見面.



雖說許多熱心的朋友,紛紛留言介紹好店,但貓兒公私分明,
所有的餐點,貓兒定會私下先低調造訪,並掏腰包付費親嚐,
以瞭解是否符合節目之屬性;而近來飲食圈內,最受到矚目,
也最常被推薦的,或許是
W飯店的紫豔中餐廳 吧,只是
兩度在紫豔用餐,就嚐過的菜餚之整體表現,或如貓友所言:
外界給予太多期許了,公司要求貓兒製作的:菁英美饌專輯,
與日常新聞的美食報導不同,必須更精緻,呈現不一樣風格,
畫面有感染力與穿透力,食物得感動人心,而非僅虛具其表.



從印尼文華東方,四季酒店到上海黃浦會,對擔綱紫豔顧問,
新加坡名廚:梁子庚的經歷與風格,坊間早有許多相關報導,
而他擅於融入在地食材,結合粵菜根柢,塑造出梁式的特色,
路線也為粉絲所稱許;翻開紫豔菜單,雖說有不少創意新菜,
但大致偏重潮粵手法,記得初訪時,嚐到的鮑汁脆皮扣婆參,
勁醬爆芥藍花枝玉帶&甜點
圓肉桂花燉燕窩,以及次回
為幫貓兒補充膠質,而點的碧綠伴鮑仔婆參,都算挺不錯吃,
能從尋常中見奇,但驚奇程度,猶比不上令人反胃的金魚缸.



無論主廚企圖傳遞何種理念,但瞧著:首道登場的開胃小菜,
下方魚缸裡飽受驚嚇的小魚,貓兒就很不舒服,連帶影響到:
貓兒對魚的食慾,將稍候送上的石斑魚球讓賢,貓友則表示,
強調甜酸層次,與細膩口感的這碗:楊桃醬蒸龍膽石斑魚球,
就跟同樣均以
果香入饌的~菠蘿黑毛豬&金棗石榴蝦球,
及多款高價創意菜一般,只是搵笨觀光客,但老外就愛這味;
好在次回避風塘爆蝦球,鮮爽彈牙的明蝦肉,足見鑊上功夫,
貓友甚至躍躍欲試:同屬避風塘菜系的:油鹽水浸石斑魚球;
可惜緊接端出的燒肉,乃店員大力推荐,卻令眾人同感失望.



老祖宗用餐講究色香味形器,盛裝的食器,讓燒肉多了品味,
但厚薄不一的肉略嫌乾柴,僅止坊間食肆水準,較之前一日,
在寒舍食譜嚐到:外觀工整(所謂大處講,
有如西安碑林,
從小處看,彷彿一匣壽山石印章)~入口皮脆肉腴的燒肉磚,
味道相去甚遠;隨著追逐金磚新貴,而來亞洲設點的飯店裡,
即便餐廳讓它有個響亮,抝口的菜名:脆皮金磚黑毛豬燒肉,
但表現真是麻麻地,燒肉下的一方冷碳,侍者說有保溫效果,
貓友搖頭之餘,對他晚間訂的乳豬與片皮鴨,不存任何期許.

(紫豔店員大推,俗稱燒腩仔的脆皮金磚燒肉,頗不如上圖寒舍食譜的燒肉磚)


食林方家嘗言:好的料理講究食材味道,與質感的互相平衡,
就喜新不厭舊的貓兒來說,理當喜歡這盤,加了澎湖龍蝦的:
宮廷龍蝦酸辣羹,但入喉
辣出頭/酸收口之餘,缺少貓友,
講求湯在味道上應有:能挂得住的甘長尾韻,也浪費了好蝦;
用膳考量體質與食物屬性,寒濕熱燥關係,極重養生的貓友,
點菜少不了鮑參燕肚,而另道湯品:花膠龍皇杏仁魚骨濃湯,
入口醇厚火候老足,腴潤的魚肚與虎蝦吃頭頗佳,初春嚐來,
正合滋補時宜,港籍貓友直誇冇得彈,連啖兩盅且意猶未盡.



信心稍微恢復的貓友,原本打算加點潮州佳餚,像是凍花蟳,
潮式鹽焗午仔魚,或潮州芥菜燜火腩豆腐,但貓兒眼大嘴小,
只想嚐一些:店家標榜的南北點心,便叫了香煎魚香雞鍋貼,
沙茶鴨鬆芋頭酥與生煎黑毛豬肉飽,佐魚湯享用,讓這一餐,
雞鴨魚肉穿插迭起,滋味可說不輸:樣樣齊備的龍鮑參燕呢;
貓友也點了:近年流行的新派改良點心,如櫻花蝦醬蒸燒賣,
美生龍鬚爽口捲(貓友認為~還不如吃
頂鮮101的蝦捲),
而賣相隨興的點心雖納入蘇,川等菜系之長,依舊僅是凡品.



嚐著鹹蛋奶黃流沙包,只得七分飽的貓友咕嚷:若以鹽焗雞,
和明爐燒鴨,取代貓兒叫的雞鍋貼與鴨芋酥,就差不多夠了;
同為二訪紫豔,貓友說驚豔處依然找不到,驚嚇處倒是不缺,
偌大的餐廳僅開放一半,內外場人手明顯不足;但貓兒覺得:
或許尚需時間吧,從結合
台南+新加坡鄉土美味,讓饕友
頗肯定的紫豔鴛鴦碗粿,看得到:努力研發菜色的名廚新意,
而守工序費工時的潮粵老菜,亦見梁氏功夫;至於想要朝聖,
來紫豔開眼界的食客,或許也無須認真,畢竟窗外風光無限,
對備受媒體吹捧,偶爾出人意表的菜餚水平,得啖笑即可囉.



限會員,要發表迴響,請先登入
- 16樓. glaring2011/04/24 00:20貼近人心才是服務的根本
餐飲很爛,住房也爛
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33332506/IssueID/20110421/pvtype/r
- 15樓. 成宇勝2011/04/23 10:201萬7客房的藏釘地毯
原本復活節中午,幾位當年新聞圈與金融業內老朋友,打算在W Hotel紫豔聚會(因某友人是W Hotel所屬集團的重要貴賓,即Starwood Preferred Guest,有許多Starpoints積分得要消化),然而週四所有新聞(從蘋果日報到所有電子媒體的晚間新聞)都大篇幅報導了:W飯店驚傳1萬7的房間,地毯藏有尖釘刺傷房客之大新聞,像TVBS「洋人總經理康儒革,年初被集團指派空降台灣,為新開幕飯店坐鎮…面子掛不住,老外總經理不等問話匆匆閃人」,TVBS報導非常詳盡、東森也派記者舒夢蘭去採訪(她似乎三月份才出現在gary部落格:那篇免費吃W Hotel公關餐的照片裡),讓許多旅人饕客都不屑至如此水準之W飯店住宿、或至紫豔用餐(在udn以愛嗆聲聞名的Jeff,跟貴婦uppu留言『吉品的小菜真的 CP 值超高 這個月去了兩回紫豔才會體會吉品佛心來著 一盤白菜心索價七百多 烤鴨一隻近3000 貴就算了 味道一般般 連個簡單的燒賣上面一輟櫻花蝦畫蛇添足反類犬 旁邊桌子客人已離席二三十分了也不清理桌面 筷子油膩膩 甚至連廁所便筒旁貼的矽膠都沒修好』(見http://blog.udn.com/uppu/5002519),而外商金融界友人也表示:她所屬的Deutsche Bank AG(德意志銀行)好在上月取消了多間訂房(改住附近的台北寒舍艾美酒店,雖說寒舍艾美水準只是一般般),不至於發生類似此般可怕之狀況(TVBS的相關報導可點這裡)。 - 14樓. 布魯斯 Bruce2011/03/18 08:58金魚缸、公關餐、置入性行銷
幾乎不太親自上網的表弟,昨日竟然跟本人聊起貓兒主播的這篇文章(為什麼呢?因為開會時,主管報告與本企業有特約合作之住宿飯店名單,已決議今年不考慮W飯店,畢竟本企業屬海內外逾十萬員工的製造業集團,有簽約之合作廠商,即便不包含休旅產業在內,也已超過千家,維持企業形象得兢兢業業,用有活魚在裡面的魚缸,充當盛裝開胃小菜之器皿,對觀賞用的金魚是傷害,關懷與愛護動物是全球議題,本企業自然不會與此等具有負面爭議形象之飯店業者合作),表弟覺得貓兒主播的文章十足精彩,評論擲地有聲,雖然內容有四分之三,是給了紫豔若干菜餚還不錯的評語,針對紫豔菜餚之缺失,也點得恰如其分,假如貓兒主播給的分數是75分,而外界吹捧紫豔有120分,難怪嚐試過紫豔餐廳的同仁部屬,皆有名過其實與名不副實之感。
其實本人迄今三度於紫豔餐廳應酬,覺得又是一間靠媒體與網路吹捧出來的所謂潮店,我們就把重點集中在食物本身好了(吃公關餐並且照抄公關稿寫網路宣傳文的,當然只有叫好聲音),只要沒有長針眼的,應該都可以看到貓兒主播無名部落格裡面,同樣價位的寒舍食譜燒肉磚,與紫豔的脆皮金磚燒肉之差距;udn首席食客Scubagolfer也在peray紫豔一文留言「加些海鮮,三十蚊豉油皇炒麵就升等為百零蚊海鮮炒麵囉」甚是;而一般消費者之食記裡菜色照片,與吃公關餐寫宣傳文章時的菜餚照片(例如http://tw.myblog.yahoo.com/gary-lovetoeat/article?mid=97047)差多少呢?本人三度用餐看到紫豔的水果,都沒有上圖給公關餐的如此規格,即便本人從來不愛吃水果。
餐廳使用此類宣傳手法,跟坊間屢見不鮮之消保官調查媒體/部落客的置入性行銷行為,有什麼不同?然而此體系存在已久,即便網友們早已把此等行為罵到爆;況且貓兒主播身為媒體名人,卻能夠拒絕吃公關餐及寫一篇網誌來吹捧,而是站在消費者的角度,忠實評論菜餚之優劣缺失,當然值得喝采,也為所有電子媒體記者端正了形象,樹立起中天新聞美食報導之公信力;只是嚐遍免費公關餐,又不用功的媒體人,與靠他們吹捧而走紅之業者構成的體系,自然為了維護自身利益,低炮高射攻擊起貓兒主播,畢竟真相禁得起考驗,本企業員工也願成為後盾,支持貓兒主播說真話(倘若共犯體系太超過時,本企業亦希望為貓兒主播提供法律服務),表弟的機要秘書與特助都認為:若非美食媒體圈內有貓兒主播憑良心寫作,有誰還會相信媒體的美食報導?
您說「為電子媒體記者端正了形象&樹立起中天新聞美食報導公信力」,貓兒身為媒體人,一言一行往往都受到放大鏡來檢視,凡事也謹言慎行, 然而說真話報導事實真相,本來就是新聞人的天職,所有中天人都非常努力在為觀眾提供:最正確最迅速的新聞訊息&分析報導; 至於您提到其他媒體記者之做法,貓兒不予置評,但就貓兒自身而言~出道以來,公私分明的貓兒向來愛惜羽毛,於公拒收業者的利益招待(昨日貓兒還至世新大學講授新聞採訪與播報,倘若妳曾在職場中有收受過不當利益之行為,又怎麼有資格教育學子?), 於私(指寫個人blog)也從不抄襲公關新聞稿, 有太多業界人士與公關對貓兒表示: 貓兒多年來一點一滴,所樹立的公正專業形象,業內通通知道. 李亞蒨 於 2011/03/20 06:23回覆 - 13樓. 玉米Q2011/03/16 06:28在台北多了一間飯店選擇,只是不怎麼樣
工作超辛勞的貓兒姐姐 週一至週五都播報外
在星期六還在播報 還有採訪以及製作專輯
介紹許多 道地的菁英美食
給大家欣賞一飽眼福 觀眾光看用看的 就覺得很美味
日前朋友從台中 特地北上住宿新的W飯店
昨日也在紫豔吃了晚餐 菜餚就是一般味道
餐點 服務 氣氛 還不如一些台中的大型餐廳
謝謝貓兒姐姐 帶給大家 貼切忠肯的資訊
更重要是 一定要收看 貓兒主播的中天新聞!
謝謝玉米的支持,友人也表示:以"消費者立場"提供貼切忠肯的資訊,就是對的事. 李亞蒨 於 2011/03/20 05:28回覆 - 12樓. 粉紅Julia2011/03/12 03:39請平面媒體記者站在消費者角度寫真實食記
昨日上午看到:聯合新聞網首頁新聞頭條區網評,利用轉址的方式直接連結到「網評/名過其實的W Hotel 紫豔中餐廳」(大約20小時以前,台北W Hotel方才盛大開幕),就知道貓兒主播的這篇精彩食記文章,以及突顯虐待動物之問題,已經引起社會上廣大民眾的重視(台灣民眾向來都很有愛心),稍晚巧婦Fiona打電話給W Hotel訂位吃晚餐,另一方面也希望求證:紫豔是否有了改善,沒料到紫豔週五晚餐居然有位子了耶(而且還是靠窗邊的),或許有不少消費者,因為貓兒主播給的詳細評價,而取消了訂位?!
我們四位巧婦(Pinky加班沒來)點的菜餚不算多,吃掉8張小朋友(參考菜單算一算,貓兒主播至少花費1萬2000吧),玲玲與Debra參考坊間食記,叫了一些應該不錯之菜色(我還是忘了點「美生龍鬚爽口捲」,而且迄今尚未嚐過貓友拿來比較的「頂鮮101蝦捲」),厚度不一的「脆皮金磚黑毛豬燒肉」只有10薄片,平均一小片燒肉NT$52.8,跟我辦公室附近的燒肉飯(一大磐$60)燒肉味道真的差不多;至於現任壹週刊記者(前聯合報記者)吳小姐po了一個月、點閱率直逼6000人次(反觀貓兒主播文章僅僅po了2天、點閱率超過7000人次)的文章《獨家! 搶先試吃 台北W飯店紫艷中餐廳》,描述【「宮廷酸辣龍蝦羹」加了澎湖龍蝦的酸辣湯,喝來溫潤順口,但辣椒尾勁頗強,在喉間纏綿許久】 實際味道真的超酸,只怕僅有醋罈子喝得下吧,而且湯裡面幾乎沒有什麼料,只是「庶民酸辣龍蝦羹」版本,跟愛曬太陽的吳小豬喝的:宮廷等級滿載好料的免費公關龍蝦羹,差距天壤之別!中國時報記者邱小姐寫的,更是歌功頌德(中國時報跟中天電視台隸屬於同一集團,為什麼她跟貓兒主播之層次差那麼多!)節省的Fiona還把龍蝦殼翻過來(裡面竟然有一點龍蝦肉耶),結果一嚐之下,是冰凍的肉!那麼看起來,這盤高價的一人份龍蝦羹,難道沒有使用活的澎湖小龍蝦?還是龍蝦殼只是裝飾品,這盤客人喝完再送到下一盤,就跟活生生的金魚一樣囉?
這也就顯現了一個嚴肅的問題:一般部落客就算了(像是寫什麼「大胃王大賽」般的白目回應,只是鬧笑話一則,反正根本不瞭解就輕率留個言,是坊間無聊的部落客常態),但記者應該報導真相,畢竟在自己私人的部落格發表,也沒有主編長官會修改妳的文章,只是,有多少吃遍免費公關餐的媒體記者,願意自掏腰包,吃一頓眾所矚目的料理(而非一昧抄襲公關稿,接著歌功頌德一番),並且再站在消費者之立場與角度,好好的寫一篇食記?貓兒主播願意花費一萬二去報導真正的用餐感想,其他的線上記者或媒體人願意嗎?
- 11樓. 駱師傅2011/03/11 12:22許多餐廳只是吃氣派、裝潢、品牌......
許多餐廳只是吃氣派、裝潢、品牌......
美食只有一個指標,就是要好吃。錢貴不是問題,超值的好吃就好。反之,5元的魯肉飯如同狗屎的話,也是不超值。
我家就在W附近,常常繞得到,好不好,我不知道,可能蠻好看的而已。因為太多是這樣的了。
看中式餐廳,要看他們對兩個材料的注重程度,一個是白飯、一個是醬油,這兩個找得好又處理的好,通常不難吃。
W有嗎?呵.........
氣派、裝潢、品牌,對專業美食家一點吸引力都沒有,好吃的料理,即使是在窮鄉僻壤的破敗土屋,也有人爭相去吃。不行的料理,就算是皇宮豪殿氣派非凡,對美食家來說依然是沒有靈魂。
做出好吃的菜,是餐廳榮耀唯一的指標,其餘都不重要。懂飲識食的貓友也說:無論主廚(or餐飲顧問)獲得多少頭銜or有多少豐功偉業,但是,請用味道來說服我. btw~前幾日,貓兒才在SKM-A9的"老乾杯"嚐到~店家非常引以為傲的白飯,但是也...(有待駱師傅考核唷).
李亞蒨 於 2011/03/12 05:18回覆
- 10樓. cry7ger2011/03/11 10:43Drooling it
Drooling it!eat really do not know which dishes??
Very curious about the restaurant you go to dinner... plates are so big.Plate is big, food is little.
李亞蒨 於 2011/03/12 05:00回覆 - 9樓. 小國民2011/03/11 09:35請參加大胃王大賽,如此食量不參加實在可惜。
請參加大胃王大賽,如此食量不參加實在可惜。貓兒只是淺嚐,食量向來很小. 李亞蒨 於 2011/03/12 05:02回覆 - 8樓. 成宇勝2011/03/10 18:19照刊(張哥email修訂我之前的)回應
昨日下午W Hotel正式做Grand Opening,電視上看起來,W Hotel(較之紐約、首爾、香港)真的不見得有多麼特殊呢,倒是貓兒主播製作的菁英美饌專輯,在中天新聞的黃金時段一再播出(尤其是第一則~友人看到至少7~8次了,包括昨日鄒倩琳的午間新聞時段,想必該條美食專題之收視率驚人)。另一方面,當年媒體圈內老朋友張哥來email,要求我修訂之前回應,新留言(有些許更動)如下:『出版界友人建議:貓兒主播在部落格前幾篇文章(好像是萬有全與Chili's)曾提及還合照的友人李心予博士,據悉目前任教於國立台灣大學生命科學院~執國內生命科學研究之牛耳,榮民總醫院劉康渡醫師,是神經學之國際權威(長於神經系統研究與臨床手術~可請問當吃飯夾菜時,鏗鏘鏗鏘的聲音,會讓魚的神經系統感覺如何?)倘若媒體名人+首席美食主播李亞蒨小姐、神經學名醫劉康渡大夫、與動物學知名學者李心予教授,聯名向動物保護協會投訴反應,相信主管機關應該會正視:紫豔中餐廳此一損傷國內餐飲形象之行徑,業者也應該會有所警惕以及改善,至於網路上也有部落客提到:金魚不該被廚師玩弄,但是W Hotel對老百姓的投訴根本不甩吧』。貓兒會轉告康醫生&予教授,聽一聽他倆的專業看法. btw~成小姐於訪客簿問到的幾句粵語形容詞,貓兒在此一併回答: 搵笨~占某人的便宜, 麻麻地~很普通, 冇得彈~無可挑剔, 得啖笑~一笑置之.
李亞蒨 於 2011/03/12 05:02回覆 - 7樓. 愿炁蛋2011/03/09 23:16色香味形器
色不知其香、香不現其味、味不定其形、形不合其器、器不顯其色
真是一場『不對位』的餐敘啊。
唉,明知貓兒是健康寶寶,但天有不測風雲,所以
阿蛋擔心的是『天候、夜幕、作息』對貓兒長期性的影響
天天有擔心,心念才會一直產生正向能量,如果有越多人希望貓兒健康
那,貓兒就會被許多正面的能量加持,所以這是一個永遠要擔心的話題喔,哈
過十天,會有超級月亮,希望一輪明月能點燃每一個人的心燈
讓每一個人都有希望、有未來、而不要有災難再發生了、一燈能除千年暗啊
苟日新、日日新、又日新、再創新。repeat repeat repeat again謝謝愿炁蛋的關心,紫豔的部份餐點之滋味還算尚可囉.
李亞蒨 於 2011/03/12 05:03回覆




















