張又俠的清洗事件，觸發了我的爬梳癖。

上一次共產國家大規模的清洗軍隊，應該就是1937到1941年蘇聯紅軍大清洗。理由從「貪汙」「德國傀儡」「充當日本間諜」「謀害最高領導人」，不一而足，但現在公認：原因只有一個，就是為了大獨裁者斯大林個人，他鞏固權位的舉措。

清洗基本上「移除」了紅軍的指揮架構，總計80~90%的高級軍官被清算或殺害：
5名蘇聯元帥中的3名
15名集團軍司令中的13名
9名海軍元帥和一級元帥中的8名
57名軍長中的50名
186名師長中的154名
16名集團軍政委的全部
28名軍政委中的25名
64名師政委中的58名
11名副國防人民委員的全部
108名最高軍事委員會委員中的98名
此外，基層軍官隊伍中，估計約有近五萬名連長級以上的軍官，被逮捕、槍斃，或送勞改。
俄羅斯自己的歷史學家寫道：
「任何一個國家的軍官隊伍在任何一場戰爭中所遭受的損失，從來都沒有像蘇聯軍隊在這和平時期所遭受的這麼大。」

清洗的代價是慘重的。各級指揮官喪失了主動性，一切小心翼翼，不敢在沒有上級百分之百許可的情形下，主動根據戰場情況因應，調整收到的命令。在1939年11月到1940年2月，與芬蘭的「冬季戰爭」中，堂堂大國蘇聯受困於小國芬蘭；1941年6 月，納粹德國發動「巴巴羅薩」行動，入侵蘇聯，紅軍在短短3 個月內，損失就高達200萬人。

若拿斯大林對軍隊的清洗與清洗張又俠的事件比附，對我們的影響，我覺得正反都有：

第一是，清洗造成軍隊人心不穩，但並不因此而不對外進行軍事行動──以蘇聯為例，1938年開始清洗，一路到1941才基本結束，但1939年尾斯大林就發動了蘇芬戰爭。

其次，「寄希望於習近平」。如果習真的熟讀共黨歷史，或許他能從蘇聯的慘痛教訓中，得到「直到軍隊回穩戰力恢復，都不該貿然行動」的結論。

這就是讀史的重要──歷史不會重覆，但我們「要留心那些在權力結構、軍隊治理、決策心態上開始押韻的細節」。(引楊子宏先生語)