希羅多德的《歷史》像寶庫，每讀必有所得。

有個斯巴達人勸諷雅典人要不負所托，遵守誓言。他引述了一個叫格勞柯斯的人有負信託的故事。

格勞柯斯本是出了名的信用良好，所以有個米利都來的異邦人，便將大筆資金─不知道有沒有十億，託付給他：「因爲我深信，把它交給你爲我保存那會是安全的。請你收下這筆錢並且接受和保管這信符。凡是拿著同樣的信符前來索取銀子的，那麼就請把這筆銀子交付給來人罷。」

過了很長的一個時期之後，把金錢委託給格勞柯斯保存的那個人，他的兒子們來了。他們和格勞柯斯面談,，拿出信符給他看，要求格勞柯斯把銀子歸還給他們。但是格勞柯斯卻在他們面前不承認這件事情。

米利都人的兒子們因爲別人奪取了他們的財產，只得傷心地走開了。但當格勞柯斯到德爾菲神廟去請示神託時，神諭卻說：

埃披庫代斯的兒子格勞柯斯聽著，如果你能夠起誓致勝並且強奪了異邦人的財產，
那對你目前是有很大好處的。
你就起誓罷，死亡甚至等待著忠於誓言的人啊！
不過誓言卻有一個兒子，這是一個沒有名字的、向偽誓進行報復的人，它既沒有手，也沒有腳；
可是他卻迅速地追蹤，
終於捉住這個人並把他的全家全族一網打盡。
但是，那忠於誓言的人的子子孫孫卻日益昌盛。

接著像是最嚴重的警告般，那個斯巴達人說：

「雅典人啊，你們聽我告訴你們，爲什麼我把這個故事講給你們聽。現在格勞柯斯的後代已經沒有了，再也沒有哪一家的名字叫作格勞柯斯了。他和他的一切在斯巴達已經完全被根絕了。因此，關於受委託的東西，在要求歸還的時候除了照樣歸還之外，最好是不要作其他任何非分之想罷。」(引文終)

上面這一段，應該比「余誓以至誠，恪遵國家法令，盡忠職守，報效國家，不妄費公帑，不濫用人員，不營私舞弊，不受授賄賂。如違誓言，願受最嚴厲之處罰」，來的有效得多。