最近閱讀一些香港菁英論述香港的未來的著作，覺得也有讓臺灣借鏡的地方。香港在1997年回歸大陸時，打的口號是「民主回歸」論。但是最後爭取到的是鳥籠式的「民主」。去年即使有雨傘革命，也改變不了8月31日人大的決定,港人意欲爭取的「真普選」，有如泡沫似的消失在中環與旺角間。

稱呼大陸為「天朝」，稱呼香港為「我城」的香港人，很明顯的在中港間劃分了明顯的界限。7成以上的港人自稱「香港人」，出外旅行時，最怕人家當他是「中國人」。

國際社會中，香港以地域的身份參加。但是這個地域獨立性的認可,乃是源於天朝的恩准。成為中華人民共和國行政區的香港，不管怎麼樣的特別,她的身份脫離不了「香港特別行政區」這個名義。也就是說天朝與我城，是「中央」與「地方」的關係。地方要自治，並且不止於中央特准的50年，而是永續的自治。是否可能呢?

香港的菁英考慮出來的方法是，深入香港社會，繼續港英統治時代所推行的社會·經濟的改革。只要香港有繁榮的經濟，穩定的社會，那麼也就有了與天朝討價還價的本錢。

臺灣在爭論統獨之前，不是有更重要的事需要做嗎?

https://www.facebook.com/yazhoushixian