台大師生聲明：有風骨的知識分子 應拒絕參與二次遴選
2018-05-01 12:32聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
台大大學自主聯盟今天中午在台大傅鐘前舉行國際記者會， 針對教育部駁回台大新校長一事，發表「五一聲明」，號召全校師生、全球校友共赴校難，一起反抗教育部違法亂政，堅持大學自主。記者馮靖惠／攝影

近日反拔管像野火一樣燒遍全台灣各大學校園，各種中小學以及公私立大學等教育團體紛紛發表聲明，主要目的不在維護某人或某一個大學，而是呼籲維持大學校園自主的空間。

看看卡管到拔管的過程中各方面的反應，可見大學校園早已經政治化，許多學生組織、言論管道都掌握在特定類型的團體中。在台大校長遴選的過程中，我不相信沒有團體的力量在暗中運作，局外人或者校外人不瞭解罷了。看到卡管的過程中，反管方有節奏地動員各種政治、媒體的力量，學生團體更配合演出，其範圍大、力道猛，當然不是應運而生的反卡管力量能比擬。

那為何反拔管能夠鬧成風潮，我想是先前卡管階段，拖拖拉拉，沒找到甚麼學界認同大不了的鐵證，更重要的是陽明大學校長的雙重標準就放在那，人所皆知，反而把事件「養大」。任用爭議纏身，「惡性」明顯重大的吳院士擔任教育部長，明快拔管，管吳這個人的對比太戲劇性了，立時將拔管案裝上火箭引擎，瞬間升空，光芒四野，讓大學以及各級的教育團體，不反拔管也難！

雖然反拔管烽煙四起，從報導中看到許多大學教授或曰知識界對於拔管的反應，有些依循卡管時的論調，明確支持拔管，且充滿「道德正當性」，毫不避諱雙重標準。有些拐彎抹角，各打五十大板，實暗中支持政治力量介入大學。有些顧左右而言他，世故滑頭，兩不得罪。最無厘頭的發言，莫過台大經濟所畢業的吳某發言，以血統論詆毀文化大學的畢業生。吳某的言論是否就能凸顯台大教育品質的低落？！

大學校園被政治勢力污染，歷史久遠，一進一出之間，藍綠消長，台灣的大學何時能真正獨立於政治勢力之外？真誠地希望拔管、反拔管之餘，能夠想想解嚴前後推動的校園民主化、自主化，當年的初衷是甚麼？當大學教授不靠權勢、不靠政治勢力，甚至永遠站在權力者的對立面，作為全民的警鐘，大學才是真正的大學！

我當然知道前述呼籲很「幼稚」，當下大學校園「聰明」的大學教授與學生，所在多有。獨立自主就代表孤家寡人，學術內外的利益，不靠勢，純靠自我努力，多辛苦！縱然如此，我們能不讓這顆初衷幼苗，再次發芽嗎？！

請參考

莊敬自強，大學自主

台大，呸！

貪婪惹禍，不知迴避！

大學校園沒有言論自由嗎？