行政院大陸事務委員會一看到有約一千多名中國大陸、台灣和各國記者申請採訪下週揭幕的江陳會，竟慌了手腳，趕緊找新聞局幫忙解決。

從這件事讓人不免覺得馬英九政府真是"嫩了點"，不過這種事在前朝也發生過，大同小異，無非都是因為不尊重專業，自己以什麼都行，結果是什麼都不行。

記得是我還在華府擔任中央社特派員的時候，當時的環保署長簡又新走訪華府，他認為自己能講英語，不必受駐美代表處節制，於是由隨員找了公關公司安排記者會；我很清楚地記得，當天一大早趕到簡又新下榻旅館的除了我和聯合報駐華府特派員劉其筠之外，現場只有一名公關公司的女職員和一名不知來自那一個媒體的黑人記者。

為了配合這兩位洋人，那天的記者會還必須以英語進行，一個多小時的記者會開完後，我和劉其筠的感覺是毫無新意，加以簡又新還神密兮兮地、吞吞吐吐地沒講明白他的訪美目的及收獲，所以那場記者會算是白開了。

我也記得我曾採訪過的美國共和、民主兩黨的代表大會，這種大會通常也有數千記者登記採訪，但人家老美就是有辦法弄得井然有序，雖然不能皆大歡喜，至少沒有招來什麼怨言。同樣的，中國大陸前國家主席江澤民訪美時，陣仗也相當可觀，所到之處都是媒體追逐的焦點。

但是負責與媒體打交道的  The Office of Media Relations 總是有辦法按媒體的分量(別以為美國對媒體一視同人；我曾寫過一篇報導指出，在華府，無論白宮、國務院或國會，對待媒體是分等級的，第一等當然是官員最敬重的華府郵報、紐約時報及三大電視網的記者，其次是歐洲記者，再下來是日本記者，台灣記者與其他亞洲記者同級，中國大陸記者被視為官方喉舌，根本不算媒體。當然，這樣的分級是不會形諸文字的，但去申領記者證時，就馬上能體會這種差別)，按不同的場合，發證讓他們認可的媒體進入現場採訪，其他記者只能憑看閉路電視現場轉播作報導。

有的時候，主辦單位會讓各媒體公推代表(其實也早已安排好讓美聯社等大通訊社記者擔任代表)，以 pool方式作報導，也就是由這些代表進入現場採訪後，提供統一新聞稿給不能進入現場的各媒體。

台灣早年也曾舉辦過許多大型國際性活動，我就曾參與過亞太影展新聞組的工作，但似乎也沒有像陸委會這樣不知所措。由是可知，專業的事情該交給專業去做，不必逞能，也不必覺得找人幫忙沒面子。