Contents ...
udn網路城邦
@滅香、滅爐、滅教、滅佛?
2017/07/23 07:08
瀏覽5,625
迴響2
推薦27
引用0

轉載媒體報導:【北港武德宮發起的捍衛信仰大聯盟預計23日赴凱道,抗議蔡英文總統要「滅香」、「滅佛」,及修《宗教團體法》監控廟宇神壇,讓民進黨執政縣市壓力頗大;昨天民進黨中常會,中常委希望蔡英文出面澄清。】。

 

轉載媒體報導:【蔡政府推減香滅爐,引發道教宮廟滅教的恐慌,各路人馬串連23日眾神上凱道活動,民進黨全力滅火闢謠仍是箭在弦上。台南全台開基永華宮主委楊宗保20日接受中評社訪問表示,23日眾神上凱道已是勢在必行

 

按宗教是文化中最為重要的一環,現在民間瘋傳蔡政府要滅香、滅爐,將於本月23日上凱道抗議。然則何以鬧成如此呢?拼命要接中華文化總會會長,但又拼命將中華文化中最重要的一環即道教,如此對待,以致引發宮廟大規模恐慌,這樣的翻顛,到底所為何來呢?

 

何以在一例一修法案、軍公教年金改革、8800億元的錢沾案之後,猶不歇手,再接再厲的又幹一票呢?民調滿意度已經接近20%,還要不信邪嗎?真的嫌選票太多嗎?

 

我在此舉一例。每年中秋節前夕,環保署都會出來請民眾不要烤肉,說會汙染空氣,但如果稍加計算,就知道很多事情都是比例過當,大砲打小鳥的。事實上,一次烤肉排放的 CO2 6382.5噸,佔台灣一年總排放量的10萬分之2.5(註一)

 

然而台灣兩個大型火力發電廠,其排碳量高居前全球十大,據我手上前幾年的資料,兩廠CO2排放量共計0.66億噸,而烤肉的CO2排放量只佔燒煤的萬分之一,到底該誰先歇手呢?

 

總之瞎弄了一通,搞不清楚整個的作法目的何在?是要激發民眾節碳嗎?那麼為何不重啟核四廠,並逐年取消火力發電廠呢?目前獎勵民間興建發電廠的辦法是否應檢討呢?

 

滅香亦類似烤肉,都是比例過當的問題。然滅香在文化的意義上則非比尋常。簡單說,它與已經開始的去中仇中,如停祭黃陵、停祭鄭成功、教科書將中國史列入東亞史等等,是前後脈絡相一貫的。

 

由於道教二千多年來都是強調護國安民的思維,是真正中國民間信仰,所供奉的神明都是中國人。換言之,以上的一系列動作的最後目的就是台灣獨立,而將中國道教從台灣連根拔除,才算從台獨思想上贏得戰役。但他們不知道的是文化基因,是無法消滅的。因為,你們的中文名字就說明了一切,難道還要將家中祖宗牌位搬走嗎?

 

從民間的激烈反彈,看出該黨的滅香舉措,已遠遠超出藍綠紅線。可以說政客大膽無知,愚蠢操作,嚴重侵犯了人民心中最不能碰觸的一塊。

 

現在有一種轉移焦點的說法,說減香封爐是為了人民的健康。請問,為了人民健康,可以進口有狂牛症新例的美牛嗎?可以進口日本核災區的食品嗎?

 

按:中國歷史上有所謂的三武滅佛,分別在446-452年的北魏太武帝,574-578年的北周武帝以及842-846年的周武宗。怎麼樣,民進黨想回到1千多年前的古代嗎? 

 

如此對人民信仰的粗暴羞辱,不知道人民要吞忍到何時?看來蔡的民調還是太高了,我想若要符合目前的民意,應低於10%才算正確。

 

註一:按台灣一年總排碳量高達2.5億公噸,人均年排碳量10.8公噸。全球平均每人5.1噸,美國為16.1噸,中國為7.7噸。

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 財經
自訂分類:文化評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
2樓. 吳育剛
2017/07/24 08:36
有一項統計說,台灣的寺廟約有 90% 都是部分或全部違章建築,可是當政者都不敢取締。
1樓. 吳育剛
2017/07/23 15:57
機車是肇致台灣空氣污染的最大禍首之一,但民進黨不敢惹機車族,就像推年金改革不敢惹勞工一樣,這次搞減香滅爐應是無知政客的荒唐行徑。