廖柏森

所謂翻譯共性，Baker (1993:243)曾指出是:「通常出現在譯文而非原文的特性，而且這些特性也並非某種語言系統干擾的結果 (features which typically occur in translated text rather than original utterances and which are not the result of interference from specific linguistic system) 。」也就是說，不論何種語文的譯文都會呈顯某些與原文不同的普遍性特徵。而且Baker (1993)提倡以語料庫為工具來尋找出翻譯文本的共同特性，她的研究結果共提出六種翻譯共性，分別為: (1) 顯性 (explicitness)、(2) 澄清模糊和簡化(disambiguation and simplification) 、(3) 符合慣用語法(conventional grammaticality) 、(4)避免重複 (avoid repetition) 、(5)誇大目標語的特徵(exaggerate features of the target language)和(6)某些語言特徵的特定分佈(a specific type of distribution of certain features )。其中較受到學界關注和討論的有顯化、簡化和常態化三種(Baker, 1996; Olohan, 2004; Laviosa, 2002)。

首先，顯化或稱明朗化或清晰化，是指「使原文中隱含的訊息能在譯文中明顯呈現的技巧(the technique of making explicit in the target text information that is implicit in the source text)」(Klaudy, 1998:80)，通常是透過許多加譯(addition)的方式來達成(Nida, 1964)，會使譯文比原文更加清楚明晰。而Blum-Kulka (1986)被公認為是首位將顯化視為翻譯的系統性現象，而非不同語文或文化的差異所造成，她主張翻譯時於譯文中所增加的顯性銜接會造成冗語，並稱之為顯化假設， (This redundancy can be expressed by a rise in the level of cohesive explicitness in the TL text. This argument may be stated as “the explicitation hypothesis.)(Blum-Kulka, 1986:19)，因此譯文也就可能比原文冗長。另外，Klaudy (1998:82-83)進一步將顯化現象分成四類: (1)必要顯化(obligatory explicitation):指由兩種語言的語法和語義間之差異所造成的顯化，譯文若不顯化則不合乎其語法；(2) 非必要顯化(optional explicitation) 指由兩種語言的行文策略(text-building strategies)和風格偏好(stylistic preference)間的差異所造成，並非必要的顯化，但譯文若不顯化雖可合乎其語法，卻可能顯得拙劣或不自然；(3) 語用顯化 (pragmatic explicitation): 指由兩種文化間之差異所造成的顯化，譯者會對其中的文化訊息提供解釋；(4) 翻譯內在顯化 (translation-inherent explicitation): 指由翻譯過程的特性所造成的顯化。許多實證研究(Klaudy, 1998; Olohan & Baker, 2000等)也指出翻譯文本與原文相較，具有篇幅較長、較冗贅、使用較多銜接詞(cohesive markers)、邏輯關係較清楚明確等顯化特徵。