道 經 師
2013/09/14 15:12
瀏覽618
迴響0
推薦0
引用0
回想初入道門,師傅會先請我們皈依三寶道經師,
皈依道-有正統的傳承與法脈
皈依經-有歷代祖師口傳心印法門
皈依師-有德有道得真傳之實證過來人
一入道門方知若無此正規儀式,
其實已少了可驗證是否走對修行路之標準.
就像人牽人走,鬼牽跟著走般
以盲引盲,錯投盲師....
機緣福報淺者,難有不走入邪道終身無法自拔而脫離者...
莫說神仙無出處,古今多少上升人
曾記洞天仙八萬,紫雲端捧少年人
由上可見一般.
至若現今門派林立,學者該學哪一派好
總是公說公有理,婆說婆有道,
在此可以提供我的見解,並請諸道友賜教
自魏伯陽真人注第一本萬古丹經_參同契開始
即開啟了老子莊子易經等三玄之學
書內無不大量引用了此三本精華中之精華來指引後學
~成道之道 歸真之路~
後來更由鍾呂二仙鍾呂派而臻至系統化,發揚光大
其中不泛還有所謂:文始派,隱仙派
更至後來陸西星東派,張紫陽南派,李涵虛西派,王重陽北派,尹喜 李道純 黃元吉等中派
法門更是推陳出新
有旁門左道邪門三千六百品
有漸法三乘上中下品
有上乘頓法或最上一乘至真妙道等
光看就已頭昏眼花,也難怪現今學者無不丈二金剛模不著頭腦
茫然無所從,乃至走馬看花,道心退轉,虎頭蛇尾之弊現出眼前
兩年仙在身邊,五年仙在天邊
縱有出世決心,若擔誤至此,修道可不惜哉?不扼腕乎?
再論:
不論哪一門哪一派,
重點在法,不在人,
煉性靠己,命功需師傳
若也進名門正派,不實證實修,總也枉然
若也聞先天正法,不矢志下苦功,遇之不煉是愚癡
若雖無門無派,師也無名無氣
能有真法實修直證大覺金仙
門派關我於何甘;名氣於我若浮雲
直上霄漢,回歸九天之上,
方見真本事,大神通也.
你可能會有興趣的文章:

