中華民國憲法第二章第十一條「人民有言論，講學，著作及出版之自由。」
經過陳昭榮先生的【部落格文章風波】後我才真的確定，這條憲法條文在現今的台灣根本是個屁！
「中國一定強」有錯嗎？這明明是小時候學校傳唱的一首愛國歌曲，為什麼現在不能提了？提了為什麼有問題？
「想要回歸」有錯嗎？為什麼說自己想獨立的人享受掌聲，而說自己想回歸的人要被吐口水？
言論自由，寫好看的嗎？
實在是太可怕了，台灣的這種把人民一分為二的文化簡直比文化大革命的紅衛兵還可怕！
講你們喜歡聽的，罵了你們討厭的人，打了你們痛恨的人就被你們當英雄；說了你們不喜歡聽的，捧了你們討厭的，說喜歡你們痛恨的就被你們群起攻擊打成黑五類永世不得翻身？
這叫民主，這叫自由，這叫有水準的文化素養？
不用辨解了，民進黨和台獨的某些人尤其是政客，絕對要為這樣的扭曲觀念負起最大的責任！這絕對是你們這群喜歡操弄族群議題的人種下的禍根才會導致今天整個台灣社會這種失控的民粹主義一再發酵！
陳昭榮雖是明星，演藝人員是公眾人物，但他持有中華民國的身份證，他是中華民國的公民，他為什麼不能享受言論自由？在這事件發生後竟然還有人在報上投書說陳昭榮因為是公眾人物，說了政治性的言論，所以那不叫言論自由。
請問一下，這條是什麼時候的增修條文？投書的人是解釋憲法的大法官嗎？怎麼知道這樣就不叫做言論自由？
怪了，你可以用你自己的觀點去解釋別人的言行，那麼別人為什麼不能悍衛自己被憲法附予的權利？
尊崇台灣精神絕對是一件好事，但絕對不是因為強調台灣而不把其他的東西放在眼睛裡！你愛台灣，那是你的自由，那是你的熱情，沒有人否定，也沒有人會說你，因為你有你自己的言論自由，你有表達你自由意志的權利。可是難道你就有權利可以因為自己愛台灣就仇視其他意見和你不一樣的人嗎？
有些政客會說那是因為政府都不講清楚未來和方向，所以使得人民害怕，才會變成這樣。是嗎？這種把所有的過錯全都怪到政府頭上的用法還真便利？政府不說清楚你們就可以這樣隨意扣帽子？政府不說清楚你們這些政客沒有能力讓政府說清楚還好意思回過頭來跟人民這樣講？連這一點監督能力都沒有，還好意思在這裡說這種話？要不要臉？
你們喜歡一天到晚強調你們愛台灣，那是你們的事，不過講完自己愛台灣後先看看自己是不是言行一致再來講別人。不要嘴巴講愛台灣，結果專門貪污搞錢；不要嘴巴講愛台灣，結果從不做環保，不在乎台灣的自然景觀環境，一天到晚跟財團勾結，只想賺錢；不要嘴巴講愛台灣，結果地方基礎建設從不在乎，當民意代表從沒聽過民意，給的錢都不知道花到哪裡去，把人民的生命財產安全視若無賭！
熱愛自己生成的土地這是與生俱來的，這是在血液裡流動著的，根本不需要像你們這樣一天到晚假清高的那出來叫賣！每個人都有自己被憲法附予的基本權利和義務，誰都沒有資格像紅衛兵一樣發動如此這般可怕的攻擊去打擊一個使用自己權利的合法公民！
一天到晚指著別人罵，其實你們才是台灣社會最可惡，最令人討厭的害群之馬！真正該檢討的不是別人，正是你們這群自命愛台灣的現代紅衛兵！
我絕對贊同陳昭榮的言論自由，不管他今天是不是明星公眾人物，只要他拿著中華民國的身份證，只要他是中華民國的合法公民，他的言論自由權利就該被彰顯，不該被你們打擊！
限會員,要發表迴響,請先登入
36樓. 企管武者2009/11/29 23:07哈哈 殖民地&自由問題
阿扁講那個我也很幹 不過被美國威嚇的台灣總統 應該從蔣介石時代就開始了吧
包括比阿扁更挺不住 放美國牛進來的馬英九 對吧!!
哈哈哈 這麼有志氣 別忘了去連署重新談判的公投阿
對了 講到殖民地
如果藍營這麼喜歡當殖民地 想一下吧
是要當美國的殖民地 還是阿共的殖民地比較好ㄚ?? 哈哈哈
NEXT
要"認同祖國"的人"回歸祖國" 這叫謾罵嗎?? 這應該是很理性的邏輯推論吧
就像喜歡讀台大的就去考台大 喜歡中山的去讀中山 很單純 不是嗎??
罵他什麼?? 我實在看不出來??
我有叫他不能說嗎?? 沒有吧
所以我有妨礙他的言論自由嗎?? 沒有吧
相反的 我鼓勵他 追求他的真愛 不是嗎??
還是你們認為"中國人"這三個字是在罵人?
哈哈哈 本年度最好笑的一句話
"只要言論＆行為不傷及共產黨的統治權威，他們也是有一定程度的【言論自由】"
真是自由阿
突然想到個比自由的笑話 分享一下
美國人說 : 在白宮你可以罵美國總統混蛋
蘇聯人說 : 在克林姆林宮 你也可以罵美國總統混蛋
哈哈 我以為這笑話過時了說 沒想到會在台灣上演
昧著良心說極權國家自由 這已經不是自由不自由的問題
而是基本的判斷力問題或是良心的問題了
對了 我對中共走不走向民主 我沒興趣 能最好 拍拍手
如果不能 起碼希望 活在台灣的子民們 能夠珍惜得來不易的民主
不要為虎作倀
感恩!!
文則明 武則強
35樓. 掌櫃滴2009/10/23 04:41言論 ≠ 謾罵、侮辱
大家都有言論自由 2009/10/17 14:11 陳昭榮可以說中國一定強
看不過去的當然可以叫他回歸祖國
都是言論自由
什麼叫沒言論自由?
你在大陸說說看 台灣應該獨立
你就知道什麼叫沒言論自由
誰都有言論自由
中國人? 沒有
-------------------------------------------------------
言論自由，是無限上綱嗎？
言論自由就可以公開國家機密嗎？顯然不能！
任何自由都有限度，中國大陸，只要言論＆行為不傷及共產黨的統治權威，
他們也是有一定程度的【言論自由】
昧著良心完全否定他人的自由，可見得你的【思想】真的不自由。
再說，言論自由 ≠ 謾罵自由，更不能攻擊、恐嚇他人，
這些在【刑法】都有其限制規定 ( 如：恐嚇罪、公然侮辱罪、毀謗罪 ) 。
真正的言論自由，還是那句經典名言：
我不同意你的意見，但是我誓死捍衛你的言論自由。
言論，是理性的探討事實的真理為何。
失去理性探討空間，就不叫做【言論】，
而是 【潑婦罵街】【為政治服務的歪理】
如果台灣的民主發展結果是【潑婦罵街】【為政治服務的歪理】掛帥，
那有何種理由要求中國大陸走向民主呢？
【為政治服務】的言論，他們會比我們少嗎？
34樓. 帥州2009/10/17 20:54當然沒有
1.中華民國國民有言論自由,可惜陳先生是在美國軍政府的台灣行政長官所開的電視台演戲,怎麼可以用中華民國憲法來決定他有沒有言論自由呢?要美軍政府的台灣行政長官說有,他才有.這樣你瞭解嗎?
2.雖然美軍政府的台灣行政最高級長官仍然被關在看所裡,仍可以操作整個綠營團體,怎麼可以讓"中國一定強"這種思想來破壞軍政府對台灣人民的統治權!!太惡毒了!這以後叫美國人如何順利對台灣進行殖民統治呢?
3.就算中國再怎麼強,相信在美軍政府的指示下,在土城看守所的最高行政長官一定能帶領台灣殖民地人民扮演好看門狗的角色,不讓主人受到紅色中國的威脅,這是思想問題,不容一個藝人引發台灣人民自覺與自信心.
-
33樓. 企管武者2009/10/17 14:11大家都有言論自由
陳昭榮可以說中國一定強
看不過去的當然可以叫他回歸祖國
都是言論自由
什麼叫沒言論自由?
你在大陸說說看 台灣應該獨立
你就知道什麼叫沒言論自由
誰都有言論自由
中國人? 沒有
文則明 武則強 
32樓. 棲小樓2009/10/14 17:26病入膏肓的台灣
台灣已經生病了..= _ =..
31樓.2009/10/14 14:53尊重自由
当然，每个人生下来，都应该有自由的权利。
關鍵是你的自由，有没有损及到整体的实际利益？
这是个尺度问题，在讲求次序的人类社会，没有绝对的自由。
人类之所以制定次序（建立制度），就是为了规划人类的行为，
在全球有制度的国家来说，本身就已经是限制人类自由。
为的就是约束人类自由本性带给大多数人类造成的利益甚至生命的伤害。
又由于人与人价值观上有差异。一个特定时期的群体内，界定一个行为会否影响到其
他人的利益，在于群体中大多数人对于价值观的定位。
优先保证人最基本生存权利所需的物质支持。
人只有先活下来、才真正有去追求精神价值观的条件。
台湾人有了这个条件值得庆贺，但需要记住的是，在任何时候，任何精神价值观，
最终都不可脱离物质条件的支持。因为我们是人，不是神或外星物种。
回到问题的原点，骂陈昭荣的人，
当然是认为陈昭荣的言论伤害了精神价值观浓厚族群的利益。
如果这些骂客代表整体民意，那就是表明陈昭荣在特定时间和特定环境下犯的一个大错误。
但并不能论定他的言论属实质上的错误，
因为骂客们的精神价值观是否已经脱离了物质条件的支持到何种程度，是否合乎人道
，有待时间的考证。
- 30樓.2009/10/14 08:28樓下的pint你說的對極了
樓下的pint你說的對極了,你終於對自由有所體認.
這些你說的自由,台灣人說OK,中國人都說No.
你應該知道自由的好處吧,百家爭鳴,提出證據,爭取最大多數人的認同.
而不是由黨或中央, 說了算.
在台灣或民主國家,你可說中國是支那,或說中國是偉大國家.
但不管褒或貶, 都不會被抓去關.
在中國只能照黨的意思說.要是不小心站錯邊,就要被關.
台灣可以批馬或 批扁, 但絕不會因批評執政者,而晚上被特務機關捉去坐勞,
真是自由與開心啊.
- 29樓.2009/10/14 01:47对于妨害他言论自由恶意攻击的人
陈昭荣完全可以通过法律解决 - 28樓.2009/10/14 01:44陈昭荣对妨害他言论自由
恶意攻击的人
完全可以通过法律解决。
- 27樓.2009/10/14 01:36真是很诡异
喊台独和扬言推翻民国，去巴结日本美国没有罪，喊中国一定强却遭到网民和媒体的一致讨伐。
公权力不危害陳昭榮的言论自由，却不意味着其他人有权利去陈家院墙外敲敲打打，用眼神告诉陳昭榮什么该说什么不该说。公众人物的言论应该受到检视，但这里面有个尺度的问题，一个民主社会里完全可以容纳的观点，是属于他个人的见解和言论自由的范畴。在这个范畴里，不应该别人说了没事，而他说了却有事。他不是公务人员，只是艺人而已。台湾社会网民和媒体对陳昭榮一致的炮轰，事实上间接妨害了他的言论自由，是民主社会的倒退。
不过，以后大陆网友炮轰亲绿艺人时，那些嘲笑大陆不民主的人，姿态会不会变得低一些？
