引用文章GDP下修 馬總統：確實嚴峻

自小到大我們不斷地被長輩灌輸一個觀念「做人要誠實」，拿華盛頓砍倒櫻桃樹的例子來勉勵小朋友，誠實的做人才有機會當偉人，當總統。

老師這樣說，父母也這麼說。就連長大後與男女朋友交往或者結婚，另一半也總是希望彼此誠實以待，最好互相沒有秘密一切開誠佈公。這是一種取得信任的方法，這也是一個互相學習成長的途徑。

話雖如此，往往說實話卻得不到什麼好下場，反而使人起了後悔老實說的念頭。比方說你偷了十元，你老實的跟父母親坦誠認錯，結果非旦不會被鼓勵，反而遭來一頓毒打。又比方說你不小心在外發生了一夜情，你覺得太對不起自己的先生或太太，於是你鼓起勇氣坦白承認一切，你不旦完全無法獲得諒解，反而自此生活在痛苦的深淵。即使沒有分手或離婚，但不可避免的大吵大鬧起碼持續個一個月。而往後的日子裡只要一有機會，對方絕對動不動就拿出這件事來對付你要你自慚形愧，讓你一直活在歉疚之中。

這時候說實話，好像一點好處都沒有。

你愛上了一個男孩或女孩，你打算與對方長久交往甚至結婚共組家庭，既然如此，你認為兩人之間應該不能有秘密，所以你們決定今天好好的去深入瞭解彼此的過去。一席話下來，當你親耳聽到對方描述著自己不堪的過去，吸毒，打架，交往對象一個換一個…..，這個時候又有幾個人的心裡不起任何的變化？這個時候又有多少人會不計前嫌的繼續與對方交往？又有多少人在心底完全不起任何疙瘩，反倒很感謝對方如此的坦白和誠實？

我們摸摸自己的良心問自己，這時候我想你寧可對方不要那麼老實吧，不是嗎？

家庭生活如此，感情生活如此，國家社會與人民之間的處理不也是如此？

民眾都希望政府可以很老實的告訴我們國家的現況，民眾也都希望最好政府對人民一切坦白，不要有任何的秘密。只是，當政府老老實實的把現況告知人民的時候，民眾的反應又會是如何？「政府無能」「總統下台」，不是嗎？民眾除了罵，又有幾個人民會站出來讚揚政府的「誠實」？

站在政府的立場，即使知道環境險惡前途堪慮，為了避免造成大家的恐慌以及社會的不安，有時候不得已，政府會在公佈消息時稍微「調整」一下，讓結果呈現看起來相對比較樂觀的狀態。然而這並不表示政府在「說謊騙人」，這也不表示政府將數據公佈了之後就假裝天下太平什麼事都沒有。相對地政府一直在做很多的努力去讓最糟的情況不要出現，相關單位日以繼夜的做研究，找出各種可能的辦法，又要救企業，又要救失業，又要救百姓。政府並沒有因為公佈了一個比較樂觀的數字後就呆坐在那裡等宣判，政府真的很積極在尋求出路。這點我們人民必須要體諒政府，今天就算換成是巴菲特來當總統，一時半刻之間恐怕都沒有特效藥來快速的解決所有問題。

試想，如果今天政府公佈的數字都是灰色、悲慘，甚至讓人民看了就的人生沒有希望和意義的實況，那麼就算這個時候政府舉債拿數千億發消費券，人民敢花錢？人民又能「安居」？能好好工作？能努力充實自己等待下一波機會來臨？

身為國家的領導中心，它帶給人民的是希望，它給人民的是信心，所以在這種困難的時候，它有必要比人民樂觀，比企業積極。難道這時我們要怪政府「不老實」嗎？感覺起來好像有點不是太公平。

看看股市的反應就知道投資人並沒有因為政府公佈了數字後就棄守，反而還硬撐著小幅上揚。因為即使政府過去特意美化了一些數字，投資人早就知道實際的情況是如何，在投資人和外資的眼中，這都還不是最壞的情況，所以政府公佈出來的數字低於他們的預期，因此對他們來說信心上並沒有動搖。

人民難道不也該做好「最壞的打算」嗎？不景氣的循環深不可見底，什麼時候看得到陽光沒有人有把握。人民應該要有自覺，從金融海嘯中學到教訓。不該再炒作短線，不再迷信短期致富，好好存錢，認真確實的消費，不要擴張自己的信用，如此才能安心的等待景氣回升之日。

誠實固然是美德，憑良心說有時候如果不是什麼傷天害理的壞事，小小的不老實一下也不見得是什麼不得了的錯誤。有時為了全體的好，說個善意的謊言其實也不為過。人民有人民的期望，政府也有政府應該盡的角色義務。在這種時候我想應該是大家一起攜手，不要相互的猜忌懷疑，人民有人民的痛苦，政府也有政府的難處。應該要同心有共識的，政府和企業以及人民好好的為突破金融風暴和不景氣打拼。