剛結束香港以及中國大陸約一星期的行程回來，台灣的股市又因為雷曼兄弟宣佈破產應聲倒地。如果真的有顆水晶球可以預知未來，不知道馬英九還會不會這麼甘願地來接下這個棒子？當總統府和行政團隊為了台灣前途傷腦筋睡不著覺的時候，全台灣恐怕只有陳水扁一人每天看著電視笑，笑馬英九這個白痴接手了他刻意留下來的超級大爛攤。

屋漏偏逢連夜雨，我只能這麼形容當前馬政府的處境。石油通膨、大雨災情、股市不振、包機觀光人潮不如預期、陳水扁案進度緩慢，已經這麼多事情在頭上轉了，沒想到這時又來一個颱風把過去腐敗下的橋樑給沖垮造成人員死傷。

唉，有沒有這麼倒楣的總統啊？努力的扶著東牆的時候，偏偏西牆又倒下。

過去一個星期在香港和大陸我彷彿身在台灣，因為眼睛能見到的無論是報紙或電視媒體，幾乎全都是陳水扁一家海外洗錢的相關報導。相較於台灣島內對於馬團隊的嚴苛與不諒解，香港以及大陸上的朋友對於馬團隊的努力卻相反地給予相當高的評價。

關於台灣經濟狀況不好的問題，香港以及大陸的朋友認為大環境不佳，全球經濟一直處於低檔，台灣是個貿易導向的地方，沒有天然資源，外資佔很重要的一環，所以美國倒，台灣要能維持現狀都有困難了更別提往上提升。結論是他們認為馬團隊提出的各項振興經濟方案，對於台灣的長遠發展是絕對有幫助的，尤其是開放兩岸之間往來的關卡；再者經濟這種事情本來就不是三兩天就能立刻見效的，台灣人用三個月或幾天的時間就要馬英九交出成績單，在他們看來是一件不合理的事情。香港從九七股災後也等了將近七八年的時間，在中國大陸CEPA的加持下才站上高峰，中國大陸也是在改革開放了十五年後才開始出現富豪，人民平均薪資也提升，經濟成長破十的成績。

或許這樣的論調有人會認為：他們又不是台灣人，憑什麼說話？這樣說其實也沒錯，畢竟生活在這裡的我們好不好感受最知道。只是，馬英九以及行政院團隊上台後的表現真的有那麼糟嗎？台灣人民用這麼短的時間就要讓新政府交出經濟上的成績單，難道就一點都不嚴苛嗎？難道把劉換掉，隨便放一個人上來台灣的經濟就真的可以在轉眼間回復到往日的榮景？

在大陸的時候看香港鳳凰台專訪施明德，施認為馬英九一直以來都是個沒有做為的人，台北市任內沒有什麼大做為，國民黨主席時也沒有什麼大做為，當了總統了，仍然沒有什麼大做為，馬英九是位明星光環高的人氣政治人物。這麼說，話可能重了。如果一個人真的沒有什麼做為，即使再帥，恐怕也難得選民親睞。我想任何一個工作階層都有他相對應該或不應該碰觸的工作職掌，所謂術業有專攻，權責分際要掌握。主管不是什麼事都要管，主管如果可以任用專業的好人才，其實主管就只要負責督軍給予大方向即可。

另外施明德提到一點倒是馬英九先生可以思考的，那就是大方向大原則問題。國民黨主張光復大陸，促進統一；民進黨主張台灣獨立，制定台灣憲法。現在這兩種主張都是不可能的事，既然兩條路都行不通，那麼台灣人民努力的目標和方向又該是如何？依據中華民國憲法，中華民國憲法所實施的地區及範圍包括台澎金馬以及中國大陸地區，那麼依照中華民國憲法就任的中華民國總統說台灣和中國大陸的關係不是國與國而是一種特殊的關係，這句話說起來是否有問題？如果總統自己都搞不清楚國家未來方向，那麼馬英九先生要人民跟著他走，又將走到哪裡去？

持平一點來論，馬政府的表現並沒有那麼差，可能慢，可能有點慌，但絕對不是差這麼糟糕。經濟上人民有要求，但人民也該相對的給予一段合理的時間；司法上的改革人民有要求，相信政府不是沒有聽到，只是幾十年的陳疴要一次改善不是件容易的事；兩岸關係上的處理，人民也有要求，有點黏又不能太黏，開放之餘也不能忘記要有所為有所不為。國家未來方向該怎麼走？走到哪裡去？這點，主管國防外交大方向的中華民國總統可就要好好思考給人民一個答案了。

      沒有人希望台灣經濟差，沒有人希望美國經濟差，更沒有人希望雷曼兄弟倒店影響外資圈的投資意願。國際情勢不好的情況下，台灣人對於自己政府的施政要多給點耐心，政府很努力的在做事，政府很努力的在防止金融風暴在台灣蔓延，這些我們都有看到啊，不是嗎？天災人禍也不是新政府上台百天就可以立即改良的，過去施工品質不良的建築才剛清查過準備要發包施工來補強，有誰能控制颱風不要來或是雨不要下那麼大呢？當我們不斷責怪政府的同時，我們能不能站在比較持平的觀點來想想，今天我們做出的批評對新政府來說，公平乎？

      面對種種可怕情況襲來，新政府可有退縮？新政府可有推委？新政府可有不認帳？沒有，新政府全部概括承受，被人民罵也不回嘴也不狡辯，新政府做的一直以來都是檢討，立即改進，該補貼的補貼，該賠償的賠償。這是一個負責任的政府，這是一個有擔當的團隊，這也是為什麼，大部份的人民都選擇不忍苛責的原因。他們真的盡力了。

      屋漏偏逢連夜雨，又有誰願意呢？