《白宮第一管家》（The Butler）是2013年美國歷史片，根據尤金·艾倫的經歷改編而成。在探討這部電影前，讓我們先看一下尤金·艾倫的真正經歷。

尤金·艾倫，是一位在白宮擔任侍者及管家長達34年的非裔美國人，他於1986年退休之前的職位是白宮總管。

艾倫在1919年出生於維吉尼亞州的斯科茨維爾，在進入白宮之前已有過多年的侍者經驗，任職於僅服務白人的娛樂場和鄉間俱樂部，

1952年，33歲的艾倫進入白宮擔任配膳員，負責洗盤子、整理櫥櫃及擦拭銀餐具等工作。

1963年時，艾倫因為甘迺迪遇刺案受到了很大的衝擊。其子查爾斯描述當時的情形：「我父親在甘迺迪總統遇害那天很晚才下班回家，但接著又起床並穿好大衣，說：『我必須回去工作』。不過當他走到走廊上時，就頹然倒在牆上並開始哭泣。那是我這輩子第一次看到我爸爸哭」。

之後雖然艾倫受邀參加甘迺迪的喪禮，但他以「總得有人留在白宮，服務所有從喪禮上回來的人」為由，選擇堅守崗位、進行接待會的準備工作。1974年上任的總統傑拉爾德·福特與艾倫的生日是同一天，因此艾倫在福特的白宮生日派對上也總是有份，福特夫人也會請眾人同時給予福特和艾倫祝福。

1981年，艾倫在隆納·雷根的任內升上了白宮眾管家中最富盛名的職位—總管。第一夫人南茜·雷根曾邀請艾倫帶妻子一起出席在白宮舉辦、招待西德總理赫爾穆特·科爾的國宴。

1986年，艾倫從職位退休。他與妻子海琳都打算在2008年美國總統大選中投票給民主黨籍的總統候選人歐巴馬，但妻子海琳卻在投票日前一天去世了，艾倫只能獨自一人前往投票所、並見證了美國首位非裔總統的當選。

2008年一篇在《華盛頓郵報》刊載的文章「一名受本屆大選滿足的管家」（A Butler Well Served by This Election），介紹了艾倫在白宮工作的故事和其服侍過的諸位總統的背景，使他開始為人所知。

編劇丹尼·史壯就是看了2008年華盛頓郵報那篇介紹艾倫的文章，對此片激發靈感。在2013年上演的《白宮第一管家》，便以尤金·艾倫的故事為基礎。

不過電影的主角—「塞西爾·蓋恩斯」（Cecil Gaines），僅略為以真實的尤金艾倫為藍本創造，電影大部份情節都是虛構。

例如電影一開始Cecil的母親便白人強姦，父親被殺，雖然不是事實，卻刻畫出當時黑人在白人社會中地位的低等，讓觀眾率先為戲中黑人的遭遇深感同情。之後Cecil因為得到白人的幫助，學習了如何服侍人，為白人服務。編劇巧妙的手法在於，明明Cecil在自己殺父仇人身邊工作，他的心中的憤怒使他有種衝動要為父報仇，但Cecil沒有動手，他選擇了離開，我看到這裡也很疑惑，不過編劇之後將會為此作出解釋，我就先不說。

離開善良的白人太太，Cecil一直找不到工作，幾乎要餓死街頭，因而挻而走險打破酒店的櫥窗，偷食蛋糕，原本以為會就此被補了結一生，甚料又讓他遇到人生另一伯樂，得以進入酒店工作，並且在伯樂的教導下，學會如何「察言觀色」，從白人的眼中了解他們的需要和想法，又培養出對白人談論的政治議題置之事外。

結果因為他的「出色」表現，Cecil在一次的機緣巧合下，得到白宮辦公廳主任的青睞，招攬他進白宮工作，自始Cecil的命運進入一個他意想不到的世界。他先後在白宮工作了34年（1952年至1986年），親眼目睹了20世紀黑人民權運動的鬥爭史。而為劇情增加緊張感的，是主角的大兒子Louis一直違背父母親參與黑人的抗爭運動，放棄學業、被補入獄，不惜以身冒險來爭取黑人待遇改善。

他這種激進的思維，自然與父親Cecil對白人的溫和服從形成很大對比和衝突。

Cecil不明白兒子為何看不出美國總統有努力改善黑人的待遇，兒子卻認為cecil根本不明白黑人在美國遭遇的歧視多嚴重和不公平。看到這裡我自然想到香港與中國，我與家人在中港事務上亦有矛盾，家人認為中國雖然政權仍然不夠民主，但在經濟方面令人民豐衣足食，起碼不用餓肚子已經很好，政治上的缺失不用介懷。但在學校接受新式教育，講求要思考獨立，爭取民權的我，自然不認同家人這種拜金主義，於是電影中cecil和兒子之間的爭吵，也在家中出現不少，所以自己的感受也頗深。到電影中段馬丁.路德金

為cecil的行為解釋，說他們之所以選擇服從，是因為長久以來習慣，這不是他們的錯，我那一刻心中實在感同身受。

過了年輕激情的十多歲，逐漸走進社會，自己也感受到真實世界沈重的壓力和負擔，父母對我們供書教學大輩子，他們的肩膀早累得無餘力，經濟問題自然是他們關注的重點，而一身輕的我們，又怎會輕易了解他們背後那份累與痛？也許他們年輕時亦曾瘋狂過，但歲月的磨蝕把他們改變，把他們的心變得堅固。cecil的父母被白人所殺，他才是最應該對白人恨之入骨，但隨着自己建立家庭，工作的性質的轉變，他忘記了恨，忘記了怨，這是不能怪他，是生活的殘酷所致。

我想Louis聽到了，應該更能理解父親的處境，在電影尾段他完成學業，以街頭抗爭但不暴力的方式繼續爭取黑人權利，無論思想行為都變得理性。而受邀出席白宮宴會的cecil在親身感受中，他也明白社會上那種白人優越感和黑人的低等，從而理解兒子看法一幕，我是覺得有一點的牽強，為最後父子和好當作一個理由，其實黑人的地位低等cecil在工作環境中根本就處處可以感受到，例如要求加薪金但遭到拒絕，

所以在最後宴會一幕他與太太一直坐立不安和拘謹，使他明白到大兒子所追求的黑白人平等原因，反倒令我有點不解。

整體來看，以劇情片的角度，《白宮第一管家》在情節鋪排上很好，無論黑人抗爭歷史片段和主角一家的故事都連接順暢，起承轉合恰到好處，是一部上佳之作。

不過以歷史片來看，一些要求較高的人可能會認為此片過於矯情，而且刻畫cecil的部分不夠深刻。

電影評分：****

最後再談論Forest Whitaker的演技，其實筆者對他的認識不深，之前看的外國電影中好像都沒有見過他>_<。所以一開始看到男主時除了感到陌生，就是怪異為何他右眼皮好像受傷了垮下來??(是故意還是天生呢?)無論如何接着看下去，便感到Forest Whitaker的演技很細膩，他的臉部表情不多，即使有所改變都是十分細微，卻給人一種真實、自然，覺得角色應該如是。(之後上維基查了一下Forest Whitaker的資料，才知他第79屆奧斯卡影帝，亦是全世界第4位奧斯卡獎黑人得主，實在厲害!)