國家最好的長照保險是每戶家庭都有長女病特質的子女，這樣他們就會安穩持家，即使事件的責任不在自己身上，哪怕再苦，他們也會一肩扛起。
長女病與其說是一種病症，倒像是一種特質，尤其是華人根深蒂固思想下的補位思考，長子長女在父母的眼裡是第一個孩子，第一胎如果是女生，那恭喜，大家都會普遍說你好命，第一胎生女兒，可以照顧弟弟妹妹。母親也會有心理作用，認為這個孩子是幫手。這類的社會價值與社會期許，便會加諸在孩子身上。造就出許多不快樂的童年。
書裡面提到好多小故事，閱讀的時候才會恍然大悟，原來是這樣的生活，原來我們也會有這樣的特質，原來這類特質的人不是天生，是後天的。往往是因為期待或者選擇睜一隻眼和閉一隻眼導致的結果。就像早期有些台灣女性國中畢業之後，女性往往不升學或者選擇到工廠做工，供家裡弟弟妹妹升學，因為早年資源稀少，子女眾多，多半的有長女病症狀的人，都會咬著牙撐下去。
但是通常換取不到對應的資源或者鼓勵，其實很多小孩，在還是小孩的時候就被迫獨立，即使只大弟弟妹妹一兩年，被社會被父母賦予的責任便是不同的，但小孩子不就是最需要肯定的時候嗎？付出的相對責任卻沒有得到慰藉，明明在家族裡付出最多的是我，但是父母總是掛念弟弟或遠在國外的妹妹，會使這些人感覺不良，也許有些人需要花很久時間才能活出自己。
- 母性嗎？還是社會期待？關於陪病者。
例如陪病現場，醫生與媽媽說明吃太多甜份高的水果不利控制糖尿病，兒子會責難，『就說不要吃這麼多水果了，講不聽之類的話語』，而女兒則會換個方式講，『醫生沒有說不能吃，媽媽我們水果吃少，改成早上吃也可以吃水果』，兩者權衡之下，很多父母便會期盼是女兒陪自己去醫院。因為比較『貼心』。或者不會被訓斥。經年累月，女兒這個角色不僅夾在娘家與夫家之間，更是維繫這個社會最溫柔和堅強的力量。但這真的合理嗎？或者我們其實要更佳的去理解每個人的都是個體，這種約定俗成的社會關係網絡，其實不健康。然而，高齡少子化加劇社會結構改變，我們還能仰賴多少女兒或長女病症狀的子女去維繫社會？都不是太樂觀的發展趨勢。
- 找手足神隊友或者體驗當弟弟妹妹的感覺
當你發現你已經有長女病的症狀，先深呼吸，然後望向自己的手足，分工家庭議題是重要的，當你義無反顧著接起這些責任，沒有分派出去，很容易累死自己，也得不到體諒，何不與兄弟姐妹一起商討如何改變，或者就體驗當弟弟妹妹的感覺，捨得花錢在自己身上，同時也需要讓父母有自己的新朋友，交友圈拓展開，可以增加他們對世界其他事物的專注，也避免議題一直圍繞在子女身上，那都是一種選擇，做出切分與選擇，才不會一直內耗自我。
結語，這本書稍微的讓筆者有清楚的輪廓，對於這種特性特質的人，一方面覺得很偉大，一方面也覺得別讓自己成為這惡性循環中的一環與一員。同時也隨著家庭結構轉變，功能弱化，也該重新思考，什麼是親屬關係中的責任，未來人際之間的樣貌等等。
