Contents ...
udn網路城邦
奧運觀戰有感
2012/08/02 21:43
瀏覽3,152
迴響1
推薦12
引用0

當了電視台主管後,才知道新聞使用奧運畫面的限制有多嚴:每天只能播三節,每則不能超過兩分鐘,幾小時候就不能再用...

這雖然是為了保障花大錢取得轉播權的電視台,但家裡沒有那些頻道的觀眾怎麼辦?想從新聞看最新畫面不行嗎?沒錢裝MOD的人,就沒有看奧運轉播的權利嗎?這似乎與奧林匹克精神不符。

另外,奧運原本應該是單純的體育活動,結果畫蛇添足,弄了個什麼「奧會模式」,與運動不相干的規矩越訂越多,竟然還在門票上印「觀眾不得帶非參賽代表團的旗幟進場」。硬是排擠地球某個角落的善良人類,這樣符合奧運精神嗎?

什麼是奧林匹克精神呢?根據《奧林劈匹克憲章》,應該是「每個人都享有從事運動的可能性,不受任何形式的歧視,並體現相互理解、友誼、團結和公平競爭的精神」。

限制傳播跟奧會模式有符合奧林匹克精神嗎?顯然都沒有,前者可鄙,後者可惡;追根究柢,「商業」與「政治」,其實才是奧運精神的最大敵人,但偏偏這些發出陣陣惡臭的愚蠢規定,支配了我們本來應該很愉快的奧運經驗。

有誰推薦more
全站分類:興趣嗜好 運動
自訂分類:漏網新聞
下一則: 鈔票取代選票

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分
2012/08/03 23:04
「商業」與「政治」,其實才是奧運精神
賀轉行!


奧運從來不是單純的體育活動,

奧林匹克是希臘神話 ,

奧運是希臘在世界各國之上的神話 ,

所以不承認各國體總, 只認奧委會, 造成許多問題,

奧運項目以南歐為主, 田徑,游泳金牌特多, 並不公平,

真正大賽, 職業足球與棒球, 並不理會奧運,

所以在西歐, 與其他國家, 不過是個比賽而已,

若非1984美國將商業化, 已經崩盤ㄋ,

奧運不公平, 民主無賢能, 都是常識,

聯合報, 晚報社論, 水準待加強!