唐朝的「唐隆政變」後，相王李旦即位為唐睿宗，因為哀悼已故太子李重俊為了除掉武三思、韋庶人而功敗垂成以身殉難，就下詔說：
「曾氏之孝也，慈親惑於疑聽；趙魯之族也，明哀而望思（註）。歷考前聞，率由舊典。太子，大行之子，元良守器，往羅構間，困於讒嫉，莫顧斧鉞，輕盜甲兵，有此誅夷，無不憤惋。今四凶滅服，十起何追，方申赤暈之冤，以抒黃泉之痛。可贈皇太子諡曰節愍。」
大意是：孝子曾參的母親也被「曾參殺人」的謠言所迷惑而懷疑兒子真的殺了人；西漢時漢高祖劉邦過世、呂后掌權後，因讒言而猜忌趙王劉如意及魯王劉偃並殘害他們，令人感到哀痛與思念。考察前人留下的事蹟，完全遵循之前的典章制度。太子（此處指李重俊），是在位帝王（或剛駕崩的帝王）的繼承人，也是地位最為尊貴、守護宗廟祭器的國家未來繼承人。昔日（李重俊）遭人羅織罪名、被讒言與嫉妒所困擾，這才不顧被砍頭的危險，不得已起兵以除權臣、清君側，卻落得被誅殺的下場，眾人無不為此感到悲憤與惋惜。如今亂臣賊子（註）皆已伏誅，去追究那誣陷太子之人的罪責也沒有意義了。應該要平反無辜者的冤屈（註），以紓解亡者含冤而死無法瞑目的沉重遺憾。所以可以追贈皇太子李重俊的諡號為「節愍」。
唐睿宗之所以會如此作為，要回到唐朝、唐中宗李顯、神龍四年／景龍元年七月，太子李重俊率領北門駐軍誅除了武三思父子，正要繼續搜尋誅殺韋皇后與安樂公主，卻因唐中宗的一番呼悠導致麾下兵卒臨陣倒戈，李重俊最終也遭親信刺殺身亡。事後，朝廷自然要對參與兵變的相關人員做出懲處，韋皇后的黨羽宗楚客、紀處訥、冉祖雍等人先後上奏，指控說：
「相王及太平公主與太子同謀，請陛下下令將他們關入天牢中。」
事關重大，唐中宗下令御史中丞蕭至忠負責調查審理。蕭至忠哭著向唐中宗上奏勸說：
「陛下享有全國的財富，身居帝王之位，難道連一個弟弟與一個妹妹都保護不了，而任憑他們遭人羅織罪名誣陷入罪嗎？宗廟社稷的存續或滅亡，關鍵就在這裡啊！臣雖然愚蠢至極（這是自謙的說法），卻也認為陛下如此決定是不可取的。《漢書》中說：
『一尺布，尚可縫；一斗粟，尚可舂；兄弟二人不相容。（註）
希望陛下能明察。
況且從前武則天想要冊立相王為太子（相王李旦當時為皇嗣，即太子候選人），相王接連幾日不吃飯，堅持應該要先請陛下回來當太子（當時唐中宗李顯被貶為盧陵王、被軟禁於房州），再三辭讓的誠意與美德，已經廣為天下流傳。再者，眼下擺明了冉祖雍所奏關於相王等人意圖謀反之事，都是構虛的啊。」
本就與這個同患難的弟弟相互友愛的唐中宗接納了蕭至忠的諫言，也就下令停止相關調查之事。
至於網路版原文文末的「十起未詳」，在文本掃描版並無此句，就當沒看到得了唄…… 
----- 偶素分隔線 之 備註 -----
註：網路版原文此句「趙虜之族也，明帝哀而望思」，文本掃描版為「趙魯之族也，明哀而望思」，據改之。
註：「四凶」，原指共工、三苗、伯鯀、驩兜，此處指武三思、韋庶人的黨羽宗楚客等人。
註：「赤暈之冤」，天空中出現的異常赤紅色日暈現象，古人視為上天為無辜者鳴冤。
註：出自《漢書》．卷四十四．淮南、衡山、濟北王．傳第十四：（節錄）淮南王
淮南厲王長，高帝少子也，其母故趙王張敖美人。
……
（孝文）十二年，民有作歌歌淮南王曰：
「一尺布，尚可縫；一斗粟，尚可舂。兄弟二人，不相容！」
上聞之曰：
「昔堯舜放逐骨肉，周公殺管蔡，天下稱聖，不以私害公。天下豈以為我貪淮南地邪？」
乃徙城陽王王淮南故地，而追尊諡淮南王為厲王，置園如諸侯儀。
西漢、漢文帝劉恆即位後，他的弟弟淮南王劉長仗著自己的哥哥是皇帝，因此驕橫跋扈、藐視朝廷，漢文帝始終包容，沒有怪罪他。前元六年，劉長勾結匈奴、閩越意圖謀反，尚未實行就被朝廷發覺。漢文帝將劉長召至長安問詢，群臣皆主張劉長意圖謀反犯了大逆之罪應當處死，但漢文帝不忍，僅廢其王爵、發配蜀地。性情剛烈的劉長在流放途中不堪屈辱絕食而死。所以到了前元十二年，民間便流傳這首關於已故淮南王劉長的歌謠：
「一尺布，尚可縫；一斗粟，尚可舂。兄弟二人，不相容！」
大意是：就算短如一尺的碎布尚可用來縫補衣服；就算僅有一斗的粟米尚可以杵臼搗去皮殼後填飽肚子。為什麼親如手足的兄弟二人（指漢文帝與劉長）不能相互包容呢！
漢文帝聽說後，說：
「從前堯、舜放逐了親族（即「四凶」：共工、三苗、伯鯀、驩兜），周公殺了管叔、放逐了蔡叔（「管蔡」，指管叔鮮與蔡叔度，二人皆為周武王之弟。武王死，挾紂子武庚叛變，周公將其討平，管叔被殺，蔡叔被放逐），但天下人都認為他們不循私、不以私害公而稱讚他們是聖人。難道當今天下的人們為我是因為貪圖淮南王的領地嗎？」
於是漢文帝將城陽王劉喜遷徙原淮南國故地，而追尊諡淮南王劉長為厲王，並依照諸侯王的規格為他設置陵園。
改編自 《大唐新語》
原文：
《大唐新語》．《卷五》．《忠烈第九》．蕭至忠
睿宗皇帝即位，悼太子殞身殉難，下詔曰：
「曾氏之孝也，慈親惑於疑聽；趙虜（魯）之族也，明帝（文本掃描版無此「帝」字）哀而望思。歷考前聞，率由舊典。太子，大行之子，元良守器，往羅構間，困於讒嫉，莫顧斧鉞，輕盜甲兵，有此誅夷，無不憤惋。今四凶滅服，十起何追，方申赤暈之冤，以抒黃泉之痛。可贈皇太子諡曰節愍。」
先是，宗楚客、紀處訥、冉祖雍等奏言：
「相王及太平公主與太子同謀，請收付獄。」
中宗命御史中丞蕭至忠鞫之，至忠泣而奏曰：
「陛下富有四海，貴為天子，豈不能保持一弟一妹，受人羅織。宗社存亡，實在於此。臣雖至愚，竊為陛下不取。《漢書》云：
『一尺布，尚可縫；一斗粟，尚可舂；兄弟二人不相容。』
願陛下詳之。且往者則天欲立相王為太子，相王累日不食，請迎陛下，固讓之誠，天下傳說。且明祖雍所奏，咸是構虛。」
中宗納其言，乃止。
十起未詳（文本掃描版無此句）。
唐朝、唐睿宗李旦．《贈太子重俊謚節湣制》：
朕聞曾氏之孝也，慈親惑於疑聽；趙虜之族也，明主哀而望思。歷考前聞，率由舊典。重俊，大行之子，元良守器，往罹構間，困於讒嫉。莫顧鈇鉞，輕盜甲兵，有此誅夷，無不悲惋。今四兇咸服，十起何追？方申赤暈之冤，以紓黃泉之痛。可贈皇太子，謚曰節湣。陪葬定陵。
《資治通鑑》．卷二百八．唐紀二十四（節錄）
中宗大和大聖大昭孝皇帝中景龍元年（丁未，公元七零七年）
……
（八月）初，右台大夫蘇珦治太子重俊之黨，囚有引相王者，珦密為之申理，上乃不問。自是安樂公主及兵部尚書宗楚客日夜謀譖相王，使侍御史冉祖雍等誣奏相王及太平公主，云：
「與重俊通謀，請收付制獄。」
上召吏部侍郎兼御史中丞蕭至忠，使鞫之。至忠泣曰：
「陛下富有四海，不能容一弟一妹，而使人羅織害之乎！相王昔為皇嗣，固請於則天，以天下讓陛下，累日不食，此海內所知。奈何以祖雍一言而疑之！」
上素友愛，遂寢其事。
右補闕浚儀吳兢聞祖雍之謀，上疏，以為：
『自文明以來，國之祚胤，不絕如線，陛下龍興，恩及九族，求之瘴海，升之闕庭。況相王同氣至親，六合無貳，而賊臣日夜連謀，乃欲陷之極法；禍亂之根，將由此始。夫任以權則雖疏必重，奪其勢則雖親必輕。自古委信異姓，猜忌骨肉，以覆國亡家者，幾何人矣！況國家枝葉無幾，陛下登極未久，而一子以弄兵受誅，一子以愆違遠竄，惟餘一弟朝夕左右，尺布斗粟之譏，不可不慎，《青蠅》之詩，良可畏也！』
相王寬厚恭謹，安恬好讓，故經武、韋之世，竟免於難。
