＊
臉書Reels視頻裡，看著可愛清麗的小女孩，舞動著優雅
又俏皮的身姿，簡直美極了！吸睛的程度，從3萬以上的
紅心點讚，即可看出，留言也有將近五百則！大抵都是
讚美的詞語，但不忘說句「可惜了！是AI，因為太完美」。
.
沒錯！AI的文學創作，詞意美，境界也高遠，更有一種
超越世俗的哲理深度，但就是缺乏現實的平凡和真切。
AI短劇，人物的五官輪廓，無論正反派，都是美到難於
現實望見；劇情更是浮誇到不行，完全奔向張力的極限。
最近常見的「漂亮小女孩跳舞」，甜心程度，也超爆表！
.
是的！我們一方面嘲弄與不屑AI製作，過度虛假與完美，
但又不得不承認，無論是哪一種形式的AI呈現，都讓人在
一聲聲讚嘆驚呼中，體驗了前所未有的視覺與美學極致，
甚至是，千變萬化的嘖嘖稱奇！
.
曾經，我認為AI短劇，過於煽情、僵化與老套，而不願
接觸。但偶然間，看了幾齣後，發現它的優點與特色是：
1.去掉真實戲劇的旁枝冗葉、拖沓情節，直奔理念和主題，
戲劇效果強，很快就能緊扣人心。
2.劇情的口白與對話內容，很貼近現實社會的各個階層。
應該說，具有高強度的教育功能，提供的知識面較廣。
這在真人戲劇中相對少見，因為真人戲劇重視感官動作。
3.AI短劇，是非善惡，判若雲泥；賞善罰惡，立即執行，
這在「是非曲直日漸模糊」的今日，有一定受歡迎程度。
.
我其實已逐漸喜歡上AI各種功能和呈現，不再那麼較真
非人類的作品。因為我相信，以AI如此日新月異和聰明，
一定可以讓人類，更省時、省力地進化得更快！
或許，人類的某些才能或職業將被取代，但與時俱進的人，
不必擔憂！人類的心靈深處，仍有更多取代不了的寶藏。
＊
9樓. ~ Annie ~ʕ•ᴥ•ʔ2026/08/19 21:43AI生成的動畫與圖片真的很美，
美到我都不想畫畫，
但是手繪，有手繪的溫度與筆觸，
目前AI還無法取代，
電腦繪圖如果沒有自己的風格、特色
可能會被AI生成圖取代
＊
人類對於新鮮的事物，總是好奇也寵溺！
AI圖片與動畫，看久了，幾乎都大同小異。
其實，會令人生膩，缺乏個人風格與特色。
我欣賞的AI短劇，並非著重人物圖像，而是對話情節，
嚴謹來說，是闡述的「 主題思想與啟發性 」。
拜時代潮流所賜，就善用其優點，而不讓它全面取代。
電腦繪圖客製化與創意風格，是唯一能打敗AI的途徑。
■
sallychen 於 2026/08/20 00:16回覆
8樓. 知風草聯合網2026/08/15 22:47-
7樓. 知風草聯合網2026/08/14 21:50
人類的心靈深處，仍有更多取代不了的寶藏。
確實AI劇場越來越人性化，內容比真人的還要豐富踏實，年初看得和今日對比，短短半年就有很大的突破，當然也有不少初學作者的作品很粗造，還是需要多加強練習。
＊
人類的心靈深處，隨著時光與閱歷，孕生的思想和智慧，
自非AI運算法能比擬。但AI也不斷在進步與創新，
這是大家有目共睹的。我們可以多吸收其精華！
.
我觀察AI劇場，有一個很大的特色是，強調男女平等，
標榜女權至上，許多在婚姻中被矮化的現象，獲得平反。
此外，在職場或家庭中的「恃強欺弱」，也往往得到報應。
當然，過度誇張的劇情與主題重複性，也會令人不喜。
我會篩選一下，非照單全收。大抵受益匪淺，開啟眼界！
■
sallychen 於 2026/08/14 22:42回覆 
6樓. 張若思2026/08/12 20:37畫用
紫色我喜歡
＊
這早安圖製作，應該是來自專業的圖案設計者。
繪圖與色澤搭配，都有一定水準。
我也喜歡紫色，尤其有漸層的更佳。
有一說法：九五帝王之尊，都愛用紫色。
而現代人認為：粉紫淡紫，是浪漫唯美的象徵。
■sallychen 於 2026/08/13 12:09回覆
5樓. 旭日初昇2026/08/12 10:48無倫喜歡接受與否，現在人類阻擋不了科技巨輪的飛躍前行。
原子筆、鋼筆開始時，許多人堅持毛筆的藝術性，力斥鋼筆、原子筆的文字毫無美感。
用電腦打字書寫初始，許多人嘲諷這些字體沒有個性美---。
當然，書法藝術之美仍然將傳承，但最終大家都接受了科技帶來的便利性，
兩者並無違和。AI亦復如此，人性與科技，本來就可並行不悖，甚至協調融合。
面對新科技，無須焦慮、排斥，懂得善用其利，務實以對。
＊sallychen 於 2026/08/12 14:41回覆沒錯！旭日兄的分析很貼切、詳盡，十分贊同。我從初始不太接受或無所感，到現今的看好與佩服，轉折性極強！深深察覺，AI的搜尋功能強大；鋪敘與撰寫，也極富邏輯、嚴謹，就一般人而言，這是非常好的學習管道，時間上也相當便利。我最常用的是：Google AI 助理【 Gemini 】，內容豐富準確！.目前AI的呈現，已從學術概念，全面滲透至實體與數位生活，透過提升效率、自動化與個人化服務，深刻重塑了人類的日常與工作型態，精準醫療與健康管理也涵蓋在內。個人覺得，對我影響最大的收穫是「教育與自主學習」。AI 提供一對一的即時互動、語文糾錯與個性化教材推薦，實現了因材施教的學習模式。這點，我非常肯定且受用！.當然，AI 帶來顯著的便利，同時也帶來「資訊真偽辨識」、（如 Deepfake）、隱私權保護，及過度依賴等新挑戰。但只要我們謹慎因應，也不誤用便利去訛詐他人，就可安心。慶幸，在有生之年，能迎上這波新科技創舉，不斷學習成長。■
4樓. 紅袂2026/08/11 09:23我也跟幸福妹一樣，很喜歡最後這段「人類的心靈深處，仍有更多取代不了的寶藏」，道盡了AI再怎麼強大，仍無法取代人類心靈之自性度。
AI剛開始時所生成的面孔及表情，在心理學上觸發了一股恐怖谷效益。當然隨著觀看時日漸漸適應，也隨著AI劇情日愈發展與性能，已經成為許多人日常中不可切割的選擇。
不過跳出AI範圍，人的心靈是一座充滿驚喜與無限可能的花園；這座花園，想開什麼花，節什麼果，想見怎樣的天地，想遇怎樣的人，想寫怎樣的文…都在一瞬間千變萬幻的如現。
＊人類的思考，帶有「意向性」與「自我意識」。我們在思考時會感受焦慮、希望與責任，這些體驗，是演算法無法產生的。AI 能產出極具深度與哲學感的文字，但那背後是「機率模型的模式匹配」，而非真正的理解或領悟。AI 也能「識別」並「預測」情緒反應，甚至給出極具「同理心」的回應，但它本身並沒有主觀體驗。當 AI 說「我理解你的難過」時，它是在執行最「符合語境」的文字排列，而不是真的有一顆會為你感到心疼的心。.初始，我看AI短劇的人物面孔時，也甚感不適與不悅。感覺就是「制式化」，完全脫離真實，劇情也是。但慢慢地，有些對白與人性刻畫，深深觸及我心！整個故事情節，彷彿是「一場社會教育」與「心理學研究」。
從中，我得到了不少啟發，比真人戲劇，還強烈且深刻。
因為它的戲劇功能強，特別強調「懲惡揚善，教化人心」，
沒有模稜兩可的是非觀，也沒有虛幻縹緲的過場。
那番角色的透明感，看完會有一種認同的移情酣暢。.我們的文字書寫，自然比AI生動許多，也有靈魂的殊異性、
情感的影子和真切的聲音。但我們知識，不如AI海納廣博，
邏輯也不比它強，所以，完全可以截長補短，相得益彰。欣賞與喜歡，都僅只於巧妙運用。終究，還是要自我創作！■sallychen 於 2026/08/11 18:28回覆
3樓. 四季皆美2026/08/11 08:56AI 柴柴的
缺乏人味
雖然看似不賴 其實…味道還是缺了點
＊
其實，AI不會柴柴的，它絕不單調乏味或僵化古板。
只要你懂得「迭代」與「追問」，便能精準駕馭AI，
取得高質量回答，與創作的核心心法。
.
首先，我們把AI當作一位能力極強，但沒有讀心術的頂級助理。
第一次提問，只是設定方向，後續的迭代與追問，才是雕刻細節的過程。
「迭代」的本義是：反覆執行同一個過程，每一次都在前一次的基礎上，
進行修正、更新，藉此一步步逼近目標或完善結果。
◎迭代與追問的重要：
1.縮小資訊落差。透過追問，精確導正心中的隱性需求與風格偏好。
2.突破機器人腔調。讓內容，從標準答案昇華為「有靈魂的創作」。
3.激發深層邏輯。透過「為什麼」或「還有其他視角嗎？」
引導它進行多層次思考。
■
sallychen 於 2026/08/11 17:24回覆
2樓. 妳妳2026/08/11 08:56姊下的結論真好
人類的心靈深處,仍有許多取代不了的寶藏
我也深信如此
＊我覺得，人類的「深度思想」與「微妙情感」，是AI無可取代的。
因為，AI 可以精準模擬情感與思想的「表徵」，卻無法真正擁有其「本質」。
深度思想，並不只是資訊的重組與邏輯運算，它源於人類對生命有限性的體悟、道德抉擇的掙扎，以及在真實世界中的身心體驗。
微妙情感，更是人類體驗的精髓。人類的情感，夾雜著生理反應、記憶累積、社會脈絡與不可言說的情境感觸。
據此，文學藝術的培養與展現，都需要天賦和性格的融合。
這些寶藏，是AI無法創造的。即便如此，AI這個極佳的「思維鏡子」與「創作工具」，
仍能擴展我們的視野、激發新的靈感，也增添微妙的樂趣！
■sallychen 於 2026/08/11 17:30回覆
1樓. MLIN2026/08/11 06:47尚未下拉前 映入眼簾的是接近而喜歡與圖片
幾乎同時吧 浮現腦海的是現實中有沒有因接近而不喜歡往下續讀 原來是對AI作品的看法 我的反應太跳躍了
新發明往往帶來無限的憧憬 百餘年前泰晤士報上曾讚美
此後 空氣中再也沒有薰人的臭味與令人厭惡的馬糞....當時正是汽車剛發明不久後 汽車即將改變人類生活型態
所有的溢美之詞 與後世每個重大發明時的熱情並無二致
在迎接AI時代來臨時 也要持續關注後續發展 利與不利＊
我定這篇題目時，幾乎不假思索，瞬間寫上，
因為，夜已深沉！
熬夜寫作業，放自己一馬，不再燒腦。
沒想到，意外得了個「感性」的吸睛效果。
「接近而喜歡」，是真的打心眼裡佩服！
.
我已不在職場，但相信企業或公司行號，甚至學校，
都會使用AI相關軟體，輔助工作。
閒暇時，我會自訂主題，搜尋文章閱讀。
金融投資，也會請求分析探索，作為參考，可信度很高！
.
近日看的短劇，關乎醫院管理與行政法規內容，獲益匪淺。
更有不少機會，釐清本科專業疑惑，匡正謬誤，甚覺欣喜。
對於AI，我大抵是持正面觀點與行動支持。
至於，是否有人藉此行使詐騙、造假，那是另一方面「防堵」
的技術了！只要動機純正，用來造福自己與他人，便已值得！
■
sallychen 於 2026/08/11 17:35回覆
