|
從「決戰於千里之外」的意義略談臺灣應有的認知(三之一) 根據《孫子》的戰略思想》中的內容,「決戰於千里之外」可以從《孫子兵法》的戰略思想來理解,其核心涵義主要涉及「先勝而後戰」、「運籌帷幄」、「不戰而屈人之兵」等概念。以下是對這一概念的深入分析: |
|
1. 「決戰於千里之外」的基本意涵 這一概念源於孫子的「運籌帷幄,決勝千里」,意指戰爭的勝負往往取決於戰略的佈局,而非僅僅是戰場上的交鋒。孫子強調:「勝兵先勝而後求戰,敗兵先戰而後求勝。」〈形〉篇,也就是說,真正高明的作戰,是在開戰之前就已經確立了勝局,這正是「決戰於千里之外」的核心精神。 換言之,「決戰於千里之外」並非指單純的遠程作戰,而是透過政治、外交、經濟、心理戰等手段,讓敵人尚未交戰就已經處於劣勢或被迫臣服,從而達到「不戰而屈人之兵」的最佳戰略目標。 2. 「決戰於千里之外」的戰略核心 這一概念的戰略核心可以從以下幾個方面來解釋: (1) 先勝而後戰:戰略準備的關鍵 孫子提出「校以七計」,也就是透過縝密的計算與情報蒐集,確保在戰爭發動前已掌握勝利的條件。這包括:情報戰(用間):孫子認為,「明君賢將,能以上智為間者,必成大功。」〈用間〉篇,即透過情報戰先行掌握敵情,確保戰略上的優勢。廟算(評估形勢):孫子強調「未戰而廟算勝者,得算多也。」透過縝密的計算來確保勝利,例如敵我軍力的比較、戰略環境的研判等。 這種事先準備的過程,正是「決戰於千里之外」的核心思想,不僅僅是在軍事層面決勝,而是透過各種「先勝」的手段來奠定勝局。 (2) 運籌帷幄:綜合國力的運用 《孫子》主張,決定戰爭勝負的不僅是軍隊本身,而是綜合國力,即政治、經濟、軍事、心理四大要素的整合運用。這正是「決戰於千里之外」的戰略體現:政治戰略:例如聯盟外交、孤立敵國,削弱對方的支持力量。經濟戰略:例如制裁、封鎖敵國的資源,使其難以維持戰爭機器的運作。軍事戰略:例如部署遠程打擊武器,或透過地緣政治壓制敵軍。心理戰略:如製造敵方內部矛盾,讓其軍心渙散,進而不戰自潰。 孫子強調:「兵者,國之大事也。死生之地,存亡之道,不可不察也。」〈計〉篇,這意味著戰爭不只是軍事問題,更是全方位的國家競爭,勝利往往早在交戰前就已經決定。 (3) 兵不頓而利可全:不戰而勝的極致追求 孫子提出「不戰而屈人之兵,善之善者也。」〈謀攻〉篇,這就是「決戰於千里之外」的最終目標。這可以透過:施加外交壓力,使敵國內部發生動盪;透過經濟制裁,使敵人無力開戰;進行心理戰,使敵人喪失鬥志。 這些手段不僅降低了戰爭成本,也最大化地保留了自身的力量,確保國家整體利益的「全勝」。 3. 歷史與現實中的應用 在歷史與現實中,「決戰於千里之外」的策略屢見不鮮,例如:孫臏圍魏救趙:透過誘敵深入,再攻其後方,使魏軍未戰先敗;冷戰時期的美蘇對抗:透過經濟戰、代理人戰爭和情報戰,美國成功壓垮蘇聯,而非直接爆發全面戰爭;現代經濟戰爭:如美中貿易戰,美國試圖透過科技封鎖來削弱中國的全球競爭力,而非直接軍事對抗。 這些案例都體現了孫子的智慧,真正的勝利,不是在戰場上決定的,而是在戰場之外,甚至在戰爭發生前就已經決定。 4. 結論 「決戰於千里之外」的核心思想,就是透過情報戰、戰略規劃、外交手段、經濟制裁等非直接軍事方式來奠定勝利的基礎,使敵人尚未交戰就已敗北。這正是《孫子兵法》中「不戰而屈人之兵」的最高戰略境界。 這一戰略思想對現代仍具深遠意義,無論是在軍事、經濟,甚至國際關係領域,都能看到「決戰於千里之外」的具體應用。由此可見,孫子的戰略智慧,至今仍然影響著全球的政治與軍事決策。 |
|
引用資料來源 南華大學 《孫子》的戰略思想 https://nhuir.nhu.edu.tw/retrieve/26908/089NHU00076012-004.pdf |
|
|
精選
「決戰於千里之外」(三之一)決戰於千里之外的意義略談臺灣應有的認知
2025/03/18 11:50
瀏覽1,404
迴響0
推薦19
引用0
你可能會有興趣的文章:





























