簡述軍公教廢票聯盟《只投廢票》之影響

2014/10/10 03:30

迴響0

推薦12

引用0

廢票聯盟在台灣發起緣由

在二○○四年總統大選藍綠兩軍對峙、選情緊繃時，由鄭村棋發起百萬廢票聯盟，開出卅三萬的廢票，顯示台灣選民仍具有高度的自主性，以廢票作為一種反抗台灣當前不公義的政治結構、不公平的選舉制度、及藍綠惡鬥的亂象。【1】

軍公教廢票聯盟發起緣由

軍公教廢票聯盟表達痛恨在藍綠惡鬥下，遭到汙名化，故而提出「不投藍、不投綠，我只投廢票！」三項訴求：

一、立刻歸還軍公教人員101、102年終慰問金。

二、馬總統、國民黨需為汙衊軍公教人員的尊嚴與權益而道歉。

三、朝野政黨應立刻阻止民粹鬥爭的蔓延，致力國家經濟發展。

政治角力背景

某政黨以國家財政惡化之名陸續砍掉退休軍公教福利。

筆者談話記錄

有關軍公教廢票聯盟訴求如真發酵，受衝擊的一定是勞心戮力耕耘地方發展的前輩，而這些前輩有的是泛藍退伍榮民。

前立法委員沈智慧說：「國民黨不是馬英九一個人的政黨，他做壞了主席(總統)位置，我們不應遷怒於有心在地方服務的榮民、榮眷。拿胡自強為例，你投廢票，等於放棄自己選賢與能的權利，反倒投了對手方一票。」

某69年班 j 上校學長說：「有任何學長為軍公教發聲爭福利、權益，我們都應該無條件的支持與鼓勵，因為這是團結的表現。」

然 j 上校內心感慨的繼續說：「在這時候投廢票行為是錯誤多於正確，就算《只投廢票》戰術面贏了，整局戰略就是輸，結果下來就是全盤皆輸。而軍公教廢票聯盟表達的訴求是屬中央性質法律層級，與本次11月29日地方選舉是對像錯誤、戰場錯誤。如前立法委員沈智慧說『我們不應遷怒於有心在地方服務的榮民、榮眷。』我們應該將注意力，多放在民眾所憂心的食安、油安問題才是。」

筆者回應

我們應該把戰線縱深拉長到2016年（民國105年）初舉行的總統、副總統及立法委員選舉。

我想此時訴求會被重視，且我們可以用二年的時間整軍待發(鋪陳)，並從中尋找、推舉適當的退伍軍人參與總統或立委選舉。反正很多事可以做。

照片介紹

不提姓名及現況(因為您們都認識)。