話說，我在平安夜寫了一篇滿腔怨氣的抱怨文，背後是有原因的：

因為西雅圖一個多星期的連續低溫，我感冒了，失聲一整個星期，直到快過年才能開口說話。

既然感冒還沒完全好，最近手上只有paper work，而且除夕夜下雨，就沒有出去瘋，天天窩在家裡喝水休息補充維他命。

然後，一不小心，開年就嗑了兩本閒書……

擺在paper旁邊那一疊課外書還真是罪惡的淵藪啊……（遠目）

這次不寫書評，想寫的是，我在看王禎和先生的《嫁粧一牛車》時，發現的趣事。

西雅圖的公共圖書館有許多在台灣已經絕版的中文書，像我借的這一本，是遠景在1985年出的第13版；這本書現在台灣市面上能買到的版本，是洪範在1999年出的新版。

好玩的地方在哪裡呢？封面。

（1985年版跟1999年版書皮請見此）

如果兩個封面畫家都把這本書看完的話，這兩個人對這本書的感想一定非常不同吧！舊版設計人想抓的，應該是書中小人物因為生活中的掙扎，特別是金錢方面，發生的種種無奈又諷刺的感覺；而新版畫家就只是單純的捕捉本書早期的台灣鄉村風貌。

呃，我好像不小心洩漏了我的偏好……

在大部分的人喜歡看文案挑書時，我應該是少數會被封面騙的怪胎吧！像Michael Pollan的The Omnivore’s Dilemma英文原版的書皮，當時就是讓我把書拿起來最大的驅動力。

如果我先看到中文版，大概連翻都不會想翻吧！

凡事都有例外，像是Mary Roach的Bonk，那時是看了紐約時報的書評才去借的；讀著讀著，有一天我發現書上那兩隻小小的瓢蟲正在做的事，越想越覺得好玩，才大笑出聲。

咦！好像英文書的書皮比較常出現這樣封面和內容相互呼應的搭配呢！

ＸＸＸ

我是過年後，才發現我去年看了26本書，其中只有4本中文書。

也是因為這樣比較大量的閱讀原文書，才有些了解台灣書市的狹隘。

比起美國的出版業，台灣本土出版社願意讓本土作家出的書種，實在是太少太少了。

像是剛看完的一本，寫笛卡兒的骸骨在他過世後350年間的流浪路，跟西方現代化的歷程，這樣涵蓋哲學、科學、宗教、社會學的歷史偵探型著作，因為台灣市場小，自然也就沒有出版社願意投資作者、學者或是記者花個2、3年找資料、整理跟寫作；直接購買原文書的版權，既省錢又省力，何樂而不為？

但也是因為這樣，我們缺少經過本土消化過的觀點；我們永遠只能看著西方人整理過的世界觀。

這到底是好事還是壞事呢？

因為只看了26本書，所以只能排TOP 5：

5. Greg Mortensen, Three Cups of Tea.　（《三杯茶》，馬可孛羅）

非常與眾不同的，美國人的回教世界觀。一個關於跨國界的友情、無條件的付出、和超越宗教的遠見的故事。

4. Jennifer 8 Lee, The Fortune Cookie Chronicles.

美式中國菜小史，有歡笑、淚水、汗水，還有無盡的愛。

3. J.R. Moehringer, The Tender Bar.　（《溫柔酒吧》，遠流）

親情的糾纏，愛情的糾結，酒吧的糾葛。童年，青年，成年，一間小酒吧，還有一群，在社會定義中為失敗者的生活哲學家。

2. Alan Weisman, The World Without Us.　（《沒有我們的世界》，木馬文化）

對於人類文明消逝後，這個世界風貌的想像。人之於這個星球的善與惡，在人類不見後，答案不辯自明。

1. Michael Pollan, The Omnivore’s Dilemma.　（《到底要吃什麼──速食、有機和自然野生食物的真相》，九周出版）

現代文明追求自由，但現代人卻連吃，都不自由。