【2018六都選情預測】 - メロ的筆記本

Contents ...

udn網路城邦

【2018六都選情預測】

2018/12/11 21:12

迴響0

推薦0

引用0

試試看說說個人在這次選舉關於六都的預測好了。

臺北市：只要沒有意外的話，還是柯文哲會上。

人格方面，丁守中個人沒有魅力，又格局太小，拘於小節，加上固執己見，聽不進去別人給他建議。加上丁守中上次還曾經對自己的恩人連戰有過不尊重的行為，他可以與恩人的兒子爭選臺北市長，但是對於恩人這樣子，給人一種忘恩負義的形象，即便後來和解，也沒有多少人喜歡他了，黨內黨外都一樣。還有一件事情，臺北市議員的候選人為什麼寧可跟韓國瑜放在一起，也不想找丁守中來合照，做造勢，就連選舉文宣或廣告等等，也都很少看到丁守中出現，大概就可以見到一些端倪了。但是，不可諱言的是，若丁守中的個人特質如果放到事務官的位置之上，而不是政務官，想必一定可以媲美早先的孫運璿、林洋港等人。

另外，柯文哲在台北任內四年評價兩極，有不少年輕人支持並認為他在任內是有積極施政，但老年人因為柯文哲剝奪了老人年金，又看不到馬上的實質利益，即使柯文哲有相關的配套，但因為較長期也老年人也多半不會去使用，所以相對剝奪感較重的情況下，對於柯文哲是很難支持的。

現況就是五個人裡面，只有柯最有機會。而且姚文智還可能搶走柯最多20幾萬票（基本上超過20萬柯就有極大的機會敗），畢竟四年前是民進黨乃有意拱手讓給柯文哲，因此深綠的票都會集中給柯是很正常的（畢竟這些人也絕對不可能投給連勝文）。但我還是覺得柯會上，所以才會說沒有意外的話。

新北市：侯友宜。

人格方面，因為蘇太老又太會騙，其中一點就是其位於台北住處曾遭竊百萬元現金卻匿報，僅口頭「告知」當時的「屬下」台北縣警局局長劉勤章，直到2004年4月歹徒落網才曝光，時蘇稱是母親包的祝賀連任大紅包，卻因此舉遭批是政治人物的不良示範，更被質疑鉅款來源可疑。加上蘇當初執政真的沒啥建樹讓選民有感，縱使有不少亮麗政績如興建漁人碼頭、整治二重疏洪道，新板特區與新北市政府大樓規畫興建完成等，但從原本的台北縣縣庫盈餘150億元，在他任內，各村里長發放每個月五萬元的基層工作費，並廣設托兒所、縣立完全中學，加上任內借錢建設，高額舉債直到卸任，台北縣負債達800多億元（前後差距近千億）。

而侯友宜本身有當初身為警政英雄的魅力存在，任職警政體系期間屢破大案，維持治安與社會秩序，就算是妻子的文大宿舍案，也無損他個人的形象，因為其實也沒啥違法的點，反而還讓柯、蘇扣了不少分。（另外，首先挑起文大宿舍案的民進黨議員王威中在此次台北市議員選舉落馬，也可見一斑）

至於，他任職警政體系期間與民進黨走得很近，因為出來選舉以後反而被視如寇讎，其境況猶如台北市的柯文哲，會容易激起選民的同情心。另外，身為副市長的他也沒有什麼可以被挑剔的地方。因為，在市政方面扣分的一直都是朱立倫比較多。

桃園市：鄭文燦。

首先，陳學聖仍為立法委員，進可攻，退可守。畢竟陳學聖還跟臺灣民政府有關係，這件事情實在是讓人很難接受。加上地方派系並沒有很支持力挺，例如桃園的吳家。而且鄭文燦執政期間也沒有什麼太致命的差錯或缺點可以攻擊。所以，就算陳學聖是被誣賴的，明明去台灣民政府演講的內容只是生死學、生命成長、心靈課程，而且還是一開始被其他團體騙去，到場才知道台灣民政府在那。但一般民眾受媒體誤導而認為陳學聖跟詐騙集團有掛鉤，藍皮綠骨的印象已經形成，一時半刻間也難以抹滅了。

另外，通常藍軍選民很容易因為一些原因就不出來投票，撇開2016那減少的一百萬票不說，桃園這個地方在2009和2014的投票率，都是本島縣市後段班的，如果這次桃園的投票率又不高的話，那陳學聖要打成拉鋸戰的機會幾乎沒有。

臺中市：盧秀燕。

若林佳龍今日敗選可以追溯，那麼他當初一上台就先將大部分的台中市民得罪光絕對就是一個大問題。那麼為何林會犯下得罪全台中市民的滔天大罪呢？

其中，個人以為最大的原因絕對莫過於為拆而拆的BRT系統（即公車捷運系統，Bus Rapid Transit）。林佳龍市長曾經在2014年豪言：「1年內改善台中5大塞車路口」，但是4年過去了，包括5大路口中的台灣大道、環中路也未見實質改善，尤其在胡志強任內完工並營運的BRT，當初看在台中市民眼中可謂德政，就因為林佳龍一意孤行，說廢就廢，讓台中市民在近年已經深深感受台灣大道在拆除BRT後的苦果。一位台中市網友就曾經在今年7月在網路上感嘆道：「把一個六線齊發之後大有可為的BRT廢掉，改成沒屁用的優化公車雙港輕軌山手線，台中交通建設倒退了25年。現在的台中，三個交流道不分日夜塞車，臺灣大道假日一定塞死，公車搭乘人數大減，私家車大增，空氣因此大壞。有時後不免會想，如果BRT還在，六線齊發，配合行控中心，六條具有優先路權與專用道的BRT，能為台中帶來多大的轉變？讓台中有多大的發展機會？」根據統計，台中市目前共有10萬多個交通壅塞點，而市府交通局至今僅敢聲稱改善175個點，由此可見其得罪台中市民之大。

接著，東豐快速道路停工又復工，也使得人民對林佳龍的支持度與信賴感屢遭挑戰。「東豐快速道路」行經台中市山城地區豐原、石岡及東勢，全長9.3公里，總經費91億餘元（中央補助約61億餘元，其餘市府自籌），於胡志強任內103年動工。豐原、石岡及東勢曾是921大地震的重災區，不少居民引頸期盼這條道路盡早完工，加速地方繁榮，但也有石岡地區部分居民一再抗爭。最後結果就是當初林佳龍打著程序正義旗幟，喊停工重啟環評，環評過程卻慘遭當初要求環評的居民及公民團體唾面，不僅沒獲得掌聲，還惹了一身腥。檢討起來，市府既然要重啟環評就該照規矩嚴謹從事，但竟然還有市府官員公開承認「再不復工，中央補助款會被收回」，看在這些當初的重災區災民眼中，民眾對政治黑手介入建設的厭惡換來對林的滿腹怒火，而這剛好也是林所犯下的第二大罪狀。

罪狀其三，臺中市民深受空汙所苦。而林佳龍卻斥資上億購買防空污豪宅，這件事情給人的觀感如同連勝文一樣，會帶給人民很大的負面印象。

最後，花博支出公帑80億元，卻不願給市民免費門票，地方政治人物私下表示，花博門票議題的確有造成民眾反彈，尤其當民眾得知花博參觀門票成人價350元，其中230元卻進到財團三立的口袋，只有其中的120元是進到市府，面對台中日益增加的負債，大環境的低薪與高物價等經濟因素，台中市民到此當然已經是忍無可忍，也不會再忍了！

反觀盧秀燕，所提政見在在都是針對林佳龍的痛腳，尤其「中電北送」等與空氣汙染有關的議題，在地方媒體與網路的討論聲量的正面程度遠遠大過於林佳龍的負面聲浪，且盧又與韓國瑜結盟，拉抬網路聲量。加上傳統「陸戰」有王金平、江啟臣和顏寬恒合力整合地方上的紅、黑兩大派系，牢牢穩住原台中縣選票，可謂基礎紮實。也因此，個人認為「停工市長」這次與盧秀燕對決，只會輸得相當難看而已。

臺南市：這個我真的有點難預測，但是我覺得應該會是黃偉哲。

高思博身為朱立倫的岳家親戚這邊其實起手就輸了很多，畢竟很多深藍淺藍的開始不喜歡國民黨，就是因為朱立倫換柱的影響。

而蔡英文政府做得很差，加上六都之中台南是曾經唯一沒有勞檢處的城市，處分率也是六都中最差的，勞檢員的勞動條件也不好，100%都是約聘的，一個正職人員都沒有。即使在去年終於設立「勞檢中心」，但「勞基法」不適用台南的說法至今仍根深蒂固在台南人心中。加上「一例一休」、汰換老車等得罪人民百姓的政策頻頻出台，讓台南人心也有些許浮動，所以高思博也真的不是沒有機會。

但台南長期以來綠營執政，加上藍營地方派系的聯結與支持較薄弱，長期無心經營耕耘的結果，讓我覺得黃偉哲勝出的幾率還是稍微大一點。

高雄市：先說結論，韓國瑜會上。

陳其邁方面，在綠營20幾年的執政，讓第二大都變成如此慘澹的境況，負債最高，經濟建設停滯不前，百業蕭條，慶富弊案等等，開始讓民心思變，而韓又給人不是典型國民黨的草根性特質，加上陳其邁的父親陳哲男（為前國民黨員，現無黨籍）有貪污的印記，又只會怪罪對方，自己點出的高雄問題，卻恰恰一直自爆自己政黨執政的缺點（尤其他自己又貴為當地人民所選出的立委），這不就一直在向選民宣傳自己貴為地方民意代表，只會尸位素餐，又不去監督敦促同黨同志改進或改革，選民大概只會質疑陳其邁當了市長又會做什麼大事業呢？

韓國瑜在高雄方面雖然沒有太多的資源，但是這次在俗稱「陸戰」的傳統選戰的表現上，可為有亮眼的地方。在地方派系的運作過程中，韓在國民黨的協助下，取得了如紅派（以林保仙、林益世家族為首）、白派（以王金平為主要代表）的力挺與奧援。甚至在黑派中雖以民進黨的余家班為主，但仍有不少人在選前就已公開表態要在這次的選舉中轉而支持韓國瑜的情況下以及黨內最高規格的組織動員行動中，逐步攻城掠地，扭轉頹勢。

但真正讓韓的聲望逐漸崛起的原因，還有賴於韓國瑜底下最重要的「娘子軍部隊」，使得韓在俗稱「空戰」的網路場域中取得絕對的優勢，其聲勢之大甚至超越台北市長柯文哲。韓國瑜的臉書小編王律涵上政論節目一句「你們這些噁心的大人」首先為韓國瑜吸引來年輕族群的關注與支持，加上韓國瑜與台灣連鎖健身房網紅「館長」陳之漢的直播所帶來的擴散效應，以及大女兒韓冰的高ＥＱ與親民形象等，持續吸引年輕人的目光並進而使年輕人向韓靠攏，最後再搭配傳統陸戰勤跑地方，「三山」造勢活動也成功吸引上萬人參與並創造話題，而韓的幽默感與親切感，加上各種給高雄人「活力」與「希望」的口號，讓高雄的選民逐漸甦醒，也讓空氣票一步步的化為真實的選票

不過總體來說，臺北、臺南、高雄應該都是五五波或六四開吧？

※ 有網友加註意見，很有參考價值，一併附上：

『基本上都贊成你說的，絕大部份都很有道理。只是很感嘆兩個人有很吃虧的部份，丁丁跟高思博。高思博吃虧在黃偉哲明明現在身上就有個大創案，而且是證據確鑿，給錢的人不但出面錄音錄影指控，什麼證據都給了，連支票號碼都提供了，結果案子硬是被壓了九個月毫無進度，而且原告還莫名其妙變成被告，要不是民進黨硬壓下來我覺得高思博真的是五五波。丁丁的話固然有他的缺點但他最大的缺點是不會選舉。』

（※寫於2018年11月21日深夜，選後有修改並充實自己想法成形的原因。）

※ 原始文章連結：https://www.facebook.com/kevin520915/posts/2030400283666005。