在教育部否決北北基續辦聯測之後，台北市政府上週六舉辦北北基聯測停辦說明會，但即便郝龍斌市長親上火線，與會家長對於一綱一本與北北基聯測的紛擾仍充滿疑慮，充分反映本案已然危及家長對教育政策的信任。

歸納家長意見，主要有兩個疑慮，其一，批評北北基聯測反覆的決策過程，讓家長考生無所適從，其二，擔心回歸全國統測之後，只念「一綱一本」的北北基考生權益因此受損。針對前者，郝市長的說明是，「事與願違，覺得遺憾」，至於後者，原本堅持「一綱一本可以減輕學生壓力」的郝市長，也只能改口「無論基測、聯測都是考綱不考本，北北基考生權益不受影響。」

郝市長或許不解，為何北市府傾全力澄清，仍有許多家長無法接受北市府的說明？無論如何，家長的疑慮一日不化解，北北基聯測所引起的紛擾也就一日不可能平息。

一言以蔽之，北北基聯測不是單獨成立、憑空出現的政策，而是當年郝市長執意推動一綱一本的延續性政策，觀諸家長意見，迄今為止，多數家長似仍堅信，北市府的「一綱一本」政策確實比原先於全國通行的「一綱多本」更能減輕學子壓力，而既然北北基採用「一綱一本」，其所單獨推動的北北基聯測，想當然爾自然有利於學生。易言之，「一綱一本」與「自辦聯測」並非兩個獨立的政策，有意無意將兩者連結，以藉此營造一綱一本可以減壓的印象，不僅是郝市府此前全力宣傳的政策核心，更是取消北北基聯測後，家長擔心北北基考生權益受影響的關鍵所在。

問題是，郝市府的宣傳，以及前揭家長理所當然的看法，卻都建立在錯誤資訊與謬誤的假設上：

首先，姑不論一味「減輕學生壓力」是否符合教育本質，郝市長力推的「一綱一本」其實與原先的「一綱多本選一本」無異，差別只在於，其他縣市的教科書係由各國中自行選用，北北基的則由官方推薦統一版本，郝市長迄今仍堅稱，「一綱一本政策無誤」，實則，包括北北基在內的所有國中，皆只選用「一本」教科書，沒有任何證據顯示念北北基統一的版本就能減壓，所謂減壓之說，只是不具教育專業意涵的政治術語。

再者，家長所慮者，不外是回到全國統辦基測後，只念「一本」的北北基考生恐怕難以跟外縣市考生競爭。實則，各地考生都只讀「一本」，何況，無論全國基測或是已經成為歷史的的北北基聯測，其命題亦皆以課綱為範圍，學生只要熟讀任何一個版本，均能從容應考，即便回歸全國基測，亦不會增加北北基學生負擔，亦即，就算北北基回復各校選書，明年國中基測，包括北北基在內全體考生都可立足於公平的競爭點上。

資訊清楚至此，家長如果還是不放心，恐怕也只能怪罪郝市長當初所謂「一綱一本可以減壓」的宣傳過於成功，至此，無論是要從根本解除家長疑慮，或是讓郝市長早日脫離「昨是今非」的責難，只有嚴肅面對自己的過失，只能據實向社會說明，一綱一本無法減輕學生壓力，北北基聯測不只是分發的技術疏失，而是徹頭徹尾的政策錯誤，方能讓錯誤決策的災難早日結束。(20110905聯合報民意論壇)