Contents ...
udn網路城邦
記者,就是個勞工
2008/09/05 14:13
瀏覽3,098
迴響7
推薦20
引用0

一位新聞前輩,約五十歲就在二○○八年初,向他工作二十多年的報社遞出了退休申請,他,要去追求新的媒體天空。

       

何必如此呢?這位前輩身處大報系中,早已不在負責編輯與採訪的工作,是一個受報社重視,同仁敬重的總主筆層級,每天看書、讀資料,四處喝咖啡尋靈感,每個禮拜,大筆一揮,寫篇數百字的社論,錢多、事少、日子爽,何必要離去?

       

前輩這樣說,「過去,新聞工作是一個使命志業,是一種知識密集產業;現在,新聞只是一種商品工業,僅僅是一種勞力密集產業!」這位前輩說,他每天進到報社內,只感受到一種沉默、趕工的死氣,和他剛進新聞事業時的那一種活力,有如天差地遠,看了難過,也改變不了什麼,不如歸去!

     

過了幾個月,這位前輩找我喝點小酒,聊及近況。他到一個頻道放在100台之後的小頻道工作,該頻道人員不多,但個個有活力,反正,收視率不高,也不計較收視率了,大家每天歡笑聚在一塊兒動腦筋,搞創新,快樂過活。這個頻道規模小也有好處,收支要平衡並不難,小國寡民,自在逍遙。

接下來,這位前輩想要試網路,但他感歎生不逢時,打打字也就罷了,年輕時不懂電腦,現在要學,總是吃力,但他也預言,新聞的下一個桃花源‧絕對是網路上,只不過,現在,還沒有人真正找到了方向。

不論如何,前輩很清楚的體驗到:媒體,因科技轉化,不再有那個一篇文章六百萬人讀的美好時光了,一篇文章,能有六千人看到,就不簡單了。資訊已不再是獨佔資源,沒有靠龐大體系才能生產的大眾媒體非存在不可的社會必要性。

勉勉強強想挽留那個已經逝去的時代,過大的規模,欠缺的資源,日益稀少的人力,一個人當五個人,甚至六個人在用,一切,都僅是「生產線」的一環節;新聞,怎麼還能承載知識?記者,又怎不淪為是單純的「勞力密集工人」呢?這樣的真相,記者,難道還能活在幻覺中,自居是知識名流嗎?

繼《中國時報》大裁員後,坊間又盛傳,在半年內,還有某大報系將要裁員近千人‧‧‧謹以此文,分享給那些還在「生產線」徬徨掙扎的舊友們!

========《相關文章》=========

兩種名片,兩種待遇

====================================

《野武士周報》            《回首頁》

有誰推薦more
全站分類:時事評論 媒體出版
自訂分類:新聞2.0
上一則: 兩種名片,兩種待遇
下一則: 媒體不該替總統慶生

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(7) :
7樓. 魔獅伸州
2008/09/09 09:53
改組,蹲下為躍起

同是熱愛武俠人

相助何必曾相逢

英九重輕離別

小幅改組保大同


--


在上星期股市連續下跌之際,總統府跳過行政團
隊,向邱毅委員請教救股市的藥方。由此看來:
總統府對行政團隊已失去信心


(ps:邱毅委員是很認真的揭弊立委,確實也有財
經專業)


魔師建議上官鼎應小幅改組內閣,尤其在副閣揆的
人選上,應挑選能為您分憂解勞的人。

邱正雄雖有財經專業,但是無論是勘災、巡視賣
場的表現,實在是有點差。筆者認為邱正雄可轉
任顧問,和我一起來輔佐上官鼎。


新聞局長可由熟悉馬蕭政見的這兩人,擇一挑選

1.媒體界的「五角大廈」 - 黃創夏

2.肌肉與智慧兼具的猛男 - 蔡詩萍

-.-.-

行政副院長:找一位曾當過民意代表,口才好、會勘災的人

新聞局長:黃創夏 or 蔡詩萍

青輔會主委:史亞平

交通部次長:王昱婷

行政院顧問:邱正雄、龍抬頭顧問團 ( 魔師 ... 等8人 )


要相信老母娘是唯一正法
6樓. 魔獅伸州
2008/09/08 09:13
魔師,就是好顧問

鴻海董事長郭台銘飛往北京看奧運前,行政院長劉兆玄
一早前往土城鴻海總部,和郭董研究擴大投資台灣。


郭台銘製作的對聯,上聯是「秋水文章不染塵」,下聯是「
施為要仗仟斤弩」。


我的 Blog 剛好就叫作 仟斤弩

--

中華棒球隊以『七比八』輸給中國大陸的代表隊,可
見我們的棒球需要破釜沈舟地進行改革!

職棒一定要有 七四七


 

龍抬頭 顧問 夢幻隊


職棒、布袋戲類 → 魔師傲神州

文化類 → 龍應台

財經類 → 劉憶如

心理類 → 黃光國

兩岸類 → 許惠祐

資深投資類 → 沈富雄、許啟智、阮慕驊

 


要相信老母娘是唯一正法
5樓. William
2008/09/06 08:39
記者是決定價值收集資訊的媒介
最早的時候,資訊雖是多數人擁有,但只能與附近少數人分享。然後造紙術,印刷術,書本,報紙,廣播電視的發明,資訊仍是多數人擁有,但只有極少數被認為有價值的資訊能與大多數人分享。記者就是決定價值收集資訊的媒介。網路的發明使多數人擁有資訊,也能與大多數人分享,價值由讀者自行決定。
4樓. KC
2008/09/06 04:49
The New Business Model for the News Media

This is the world trend.  A huge workforce reduction is going on in all US major newspaper organizations.  It is a shame to see Chicago Tribune, L.A. Times,.... to go under.  No more easy advertisement money.

Please check www.huffingtonpost.com, this might be the future business model.

                                                                                      

3樓. 臭皮匠
2008/09/06 03:51
台灣媒體,只不過是廣告單加胡扯八道,
記者寫的是『扎記』,『隨筆』,『文宣』,『小說』和『八卦』。
想當年『三大張』時代,記者更是招搖撞騙,
李勇,趙慕嵩,姜聯成,....等幾位老哥,更是開創記者走向今日的始作甬
者,而新聞界真正的精英,由『新聞天地』經『新新聞』保留。

台灣的報社經營,早該廣告單與免費化,
業務員寫社會稿,工商記者兼跑社區,實習記者作專題,編輯主任才參加
記者會,....新聞稿用中央社或來稿照登。

現存記者?全炒!
2樓.
2008/09/05 18:11
借地發表我對高雄人挺扁的看法
我老家是一個貧困縣,一直沒出什麼大官。前些年出了一個,無奈後面被查後下台。但是他在職期間,給我們老家批了很多農村公路路,還有水利工程等等。那些年我們老家發展得非常的快,之後那個人被小人舉報,在家裡查出很多現金。當然外地人就跟現在罵扁一樣,不過大陸人不是罵,是幸災樂禍而已,因為這種情況太常見了。不過我們當地人呢,對他的家屬都很好,後來他出來後也回老家居住,大家都對他很好。

從這件事情看來,高雄人支持阿扁也不足為奇。而馬鸚鵡當選初期重點也往高雄傾斜更不足為奇,但是馬鸚鵡太異想天開了...

1樓.
2008/09/05 16:49
特權勞工
反對,很多事情記者都佔有絕對的優勢,因為記者有媒體資源。就像勞工的很多事情都要通過記者去反映才有人理,記者是特權勞工,別跟普通勞工劃上等號!