中美貿易戰只是中美戰略衝突下的一塊戰場而已，它還包括金融、經濟、科技、甚至是軍事的選項，只看貿易的話，那是見樹不見林。例如有評論說，中美其實兩國都不想打貿易戰，因為對本身都會有負作用，如果單從貿易的角度看，這當然是成立的，但是當我們跳出貿易的局部戰場，綜觀整個中美爭霸的戰略布局來看，美國可能會放棄壓抑中國嗎？中國有沒有可能用超限戰來反擊呢？太陽底下沒啥新鮮事！大國崛起歷史上從來就是那麼回事，中國要掙脫島鏈束縛，美國要圍堵打壓，手段各憑本事。問題是，台灣怎麼辦？

中國自1978年改革開放後，始終安分窩在低技術的製造領域，為美國及全世界輸出廉價勞力及貨品，但是2012年習上台後，中國的戰略開始轉為擴張，倚仗著世界的訂單和市場都要依賴中國，開始急功近利彎道超車，藉著併購拿下技術，砸錢影響外國政治，披著一帶一路擴張軍事據點，扶植非洲和第三世界當起小跟班，如今更是開始挑戰美國霸權，這個出手張狂的拳頭最近一年果然帶來副作用，美國的頭號敵人由俄國改為中國，美國戰略也在今年初確立轉向，鷹派政府正式組成，亞太甚至是世界格局從此進入新的動盪期。

貿易戰的本質

首先還是先要從兩方怎麼去做貿易看起，中國的貿易是以國家政策做主導，玩的是動用國家一切資源，搭配巨額補貼來打價格戰，品質雖然沒太好，但價格很划算，大陸就這樣扶植企業去國際打價格戰，把對手整垮後市場就是我的了，面板市場台灣不就是這樣被玩殘的嗎？

這種以國家強大意志整合所有資源，搭配出口補貼的價格輾壓，試問玩自由貿易的民主國家企業誰賠的起？有哪家企業可以對抗整個中國的資源？而美國更慘的是，大陸長期壓低對美元的人民幣匯率，美國廠商要進去中國市場，光是匯率上就先被吃豆腐，更何況大陸境內的商品訂價權還控制在政府掌握行銷通路的手上。中國政府在關稅或法規之外的武器層出不窮，例如在海關入關時檢查刁難，像去年的禁韓令就是一例，以消防檢查為藉口，導致樂天共有55家店因此暫停營業，最後樂天只有撤出中國了事，共有87家店中斷營業。

中國的經濟實力真有那麼強嗎？

要跟老大掐架，總得先掂量自己的塊頭吧！中國真的翅膀硬到可以跟美國幹架了嗎？沒錯！中國現在是塊頭很大，可那堆脂肪是薯條和可樂催出來的虛胖。中國央行日前公布的5月社會融資規模增量為7608億人民幣，可預期卻是 1.3兆人民幣，預期幾乎腰斬！且比去年同期暴跌3000億，連銀行的表外融資和非銀行金融機構，無一例外全都是80%以上的斷崖式下跌。流動性緊縮不只反應在融資上，很多地方政府也開始發不出薪水。還有一個徵兆就是外匯儲備，中國5月外匯儲備3.11兆美元，較上月減少142.3億美元，已經連續2個月呈現下降趨勢。

於是今年以來，中國陸續進行史上第四次大規模的降低存款準備率，又實施中期寬鬆 MSL，甚至進行短期兩次大規模債券買入「逆向回購」操作，人民銀行這種大動作，是在次貸危機發生時才進行過的。 即便如此，中國為了資本市場國際化，怕IPO 市場資金需求會擠壓到次級市場，還通過信託憑證 (CDR)辦法，批准 6 個 500 億規模「戰略配置基金」，讓「獨角獸」公司到中國大陸股市公開上市。

記憶中那個暴發戶的中國到哪裡去了？為什麼今年流動性會緊俏成這樣？答案就是房地產。地方財政上高達43%是房地產相關稅收，如果再加上賣地收入，那就遠遠超過50%。甚至連銀行體系也被房地產綁架，整個房產開發商貸款加上消費者購屋抵押貸款就佔新增貸款的40%，而且很多信用卡或消費貸款是為了還房貸，所以房產相關貸款也在50%以上。如果再加上地方政府以土地為質押所獲得的銀行貸款或是所發行的地方政府債券，這些地方政府債券又被銀行購買變成資產，估計整個銀行的資產負債表上，房地產與土地相關的貸款應該也在半壁江山。

過去10年的經濟擴張期間，中國在高槓桿、高負債的運作之下，資金就這樣源源不斷地流入經濟體，但是如今全球開始步入資金收縮期，中國日漸蹣跚的經濟壓力，就造成了不斷攀升的債務壓力，流動性也在此時空前緊張。

搶人才大戰與惠台政策都是為了房地產

房地產已經膨脹到不能坐視泡沫破裂，但問題是支撐中國經濟基礎的中產階級比例卻在下滑，2010年中產階級規模約為總人口的23%，目前只剩下大約11%，其實始作俑者還是中共自己，檯面下的各種小動作把許多外商嚇走逼走，例如美商雅芳、摩托羅拉、IBM、匯豐人壽、HP、西門子以及樂天等。現在的中美貿易戰，中國又要故技重施，警告要對在華的美國企業下手，這根本是在割腕放血幹架。

按照世界銀行估計，中國的貧困人口人數在世界上排名第三，而屬於社會下層的人口約占80%。貧富懸殊、中產階層過少、社會底層龐大，這樣怎麼支撐的起房地產？ 於是中國各線城市掀起搶人才大戰，紛紛推出優惠落戶措施，所以不要指責大陸在搶台灣人才，其實是各個城市相互在搶人，搶人真的是為了人才嗎？要是真的為了人才，早幾年這些城市都在幹嘛去了？數字會說話，中國的企業部門槓桿率現在是159%，比去年下降0.7個百分點，政府部門槓桿率為36.2%，比去年也下降0.5個百分點，均出現2011年以來首次下降。但偏偏唯一上升的就是住戶部門槓桿率，為55.1%，比去年高4個百分點。無論是居民長期貸款還是短期貸款，2017年以來槓桿率上升明顯。簡單一句話，債務負擔得趕緊丟給死老百姓，問題是，現在經濟日漸蕭條，債務逐漸吃緊，降薪、失業越演越烈下，民眾手裡的流動資金還能支撐多久的房貸？

在台灣，很多人被五花八門的惠台措施吸引目光，但是你會去大陸是因為城市，還是為了企業？我們會因為台積電，所以搬去新竹，但不會因為台東推出什麼優惠政策，就想去台東發展吧？吸引人才的不是城市，而是企業；吸引企業的，才是城市。你只會選擇一個能讓你的專業發光發熱的舞台，那就是企業。

美國對中國的整體戰略

前面提到美國的對中國戰略在今年初確立轉向，對美國而言，聯中制俄正在轉換成聯俄制中，整個戰略包括貿易、金融、經濟、科技、以及軍事層面。在川普短短五百天的任期內 ，東亞政經與軍事外交的局勢已經是天翻地覆了，我們可以看到美軍的艦隊在中國近海橫衝直撞 ，連B52都飛到了廣東外海；甚至把台灣當成準國家與準建交國的一連串立法；跟北韓的談判 ，更是在絕對優勢的武力威脅下 ，甩開了中國的介入。

貿易戰略方面，透過關稅障礙 ，許多在中國設廠的企業將會逐漸把訂單與生產線移出中國 ，轉移到東南亞、印度、或台韓日這些美國盟友身上，甚至是未來的北韓。金融戰方面則是對中國更嚴格的技術與資金管制，甚至那些被中國經濟援助的第三世界國家 ，也將會漸漸脫離中國 。對中國全面的圍堵與壓制 ，就是未來美國對中國軍事、外交與經濟政策的主軸。台灣的企業也要體認到這種轉變中的趨勢，要適度且逐步的降低與大陸的供應鏈連結，讓自己的利益與安全最大化。

貿易戰的下一步

對中國而言，縮回那個張狂的拳頭應該是最理性的作法，畢竟一個大國的崛起真的不是用彎道超車就能短時間達成的。美國GDP早在1894年就超越英國，1944年布雷頓森林會議中，美元才正式取代英鎊，直到1947年大英帝國霸權才正式殞落。你看人家美國經濟實力世界第一後，又花了50年左右，才正式登基成為世界霸主。而中國現在連GDP還沒趕上美國，就已經做著彎道超車的美夢，膨脹到認為軍事力量已經可以挑戰美國，人民幣即將取代美元。

其實啊！北京與其慫恿民族血氣的狂妄，不如在技術基礎端的土壤裡好好耕耘，先低下眉毛上的汗珠，才能撿起技術應用端的麥穗。如果還是這種把攤子鋪開，顯得大，顯得有氣勢的思維，還是這種彎道超車的速食文化，那就算過了50年還是一樣，不但成不了世界霸權，反而會給人民帶來痛苦。

如今美國整天強調美國的霸權，結果大家都歡迎美軍來保護；反而中國努力強調不會稱霸，周邊國家卻膽戰心驚。很多事情根本不是說的大聲大器，擲地有聲就會有用，人家是看你做的到底是什麼，做的跟說的是兩碼事時，說的再多遍又有何用，中國周邊的國家又不是大家集體失明。

問題是中國會選擇理性嗎？很可惜！過去歷史證明，在一堆可選擇的方案中，北京總是能夠準確無誤的挑出最糟糕、最有害的選項，貿易戰到現在，中國的反應再次印證這個必然，貿易戰比較有可能的方向恐怕是對抗的擴大且升級。畢竟川普以雷根為師，雷根最著名的戰法就是懸崖式心理戰，川普是不可能容忍中國崛起下的苟安的，就像雷根認為有質量的安全是建立在贏的前提之下，而不是蘇聯核恐怖之下的安全，所謂懸崖心理戰是真的做好了打戰的準備。

台灣該何去何從？

台灣不能主動與北京為敵 ，安全的生存與經濟上的合作才是我們的目的 。前幾天，已有美國眾議員提案恢復台美建交，在此前一連串的台旅法、美軍駐台以及美軍參加漢光演習…等等提議，都一再顯示台灣根本無法自外於兩強的對抗之外。軍事上選擇美國是必然的，但是自身武力的增強恐怕也是必須的，朝鮮問題被美國擺平後，台灣已經成為火藥庫的中心，多花銀子提升軍力實在已經是不得已的選項，唯有提升敵人犯台的代價，才能嚇阻犯台的企圖。

更何況如果現在倒向統一根本就是葬台，台灣將變成中國在西太平洋的不沉航母，當第一島鏈的圍堵被突破後，台灣將從面對西邊中國的防衛部署，轉變成面對東邊與南北兩側的攻勢部署，敵人當然就變成是美日澳韓菲等國的軍事聯盟，你願意重溫我們父執輩在二戰末期的美軍轟炸機肆虐台灣嗎？台灣該何去何從？聰明的你我應該很清楚該如何抉擇了。