不管是看一本書或是研究某領域,一頭就埋進去鑽研其實很累, 因為好奇心不足,領略起來的醍醐灌頂也就少,其實先猜猜看裡面的堂奧是很享受的,憑想像和直覺先去感受新的領域,就像你如果天天吃牛排,麻痺的味蕾如同嚼蠟,但擱上一段時間後讓你光想就會流口水,等到牛排終於端上桌時,你會連肉的精氣神都想一起吞進去,這塊肉也就算地下有慰了。學習也是一樣(嗯...把學習比做吃牛排是有點怪怪的),當你腦海中先有問號後,一旦答案似乎躍然紙上時,你會超級想把它大口吞下。
如果你在學科的學習還沒開始前,就努力蒐集相關論文或期刊想先瞭解內容,別人的看法或見解有時反而可能是你的泥沼。先用想像和直覺去感受這門學問或研究計畫,不妨試著把你當時淺薄的看法或是問題紀錄下來,就好像在寫一本書一樣。當遇到某些定義不清的地方,只要稍微翻書或google一下瞭解概念就好,不用急著捲起袖子深入研究,因為標準答案是創新的邊界,乘著想像和直覺還能呼吸自由的空氣,不要讓創意一開始就陷入窒息,欲拒還迎永遠會讓我們記得更深刻。
因為問問題的目的,只是重新定義,而不是獲得答案。所有的創新或是所謂的獨到見解,都是回到問題的原點,重新定義概念。如果你每個問題都急著google找到所謂的答案,那才是最可怕的。好像一個好的老師也是這樣,老師的可貴不是直接給答案,而是讓學生去參透。不是農夫在種蘋果,在管理蘋果樹,其實,農夫只能協助蘋果樹生長而已。
用想像和直覺出發後,你的腦袋就會裝了一大堆問號,於是當你開始學習旅程,當一個個標準答案陸續跳出時,當你研究愈來愈深入時,你會驚喜、會懷疑、會質問、甚至敢於挑戰,這時候你的這本書會變厚,裡面裝著屬於你自己對這門學科的許多知識結晶體,這些知識結晶體會相互刺激碰撞,這個過程的時間沉澱會讓大腦出現涌現現象,這就是大腦進化,這就是火花,最終會在蘋果掉落地上的那一刻迸發出你的獨到見解。
所以大學的重點不是抱本書死K知識,而是去學習「思考」的能力。但如果沒有先擺個問號在心裡,就算你看到書本的答案也會視而不見,因為你根本不會有『啊!那就是你!』或是『咦!那真的是你嗎?』的感覺,有沒有感真的很重要,書讀得多不如書讀得有感。
就像大家在批評政府無感一樣,在上位者自己的生活中如果根本沒有黎民百姓的問號時,他怎麼知道老百姓內心要的答案是什麼呢?當換位思考感同身受過後,才會赫然發現原來贊成和反對的雙方竟然有著如此多的共通點,這樣才能夠折衝各方的看法,更加細膩的達到系統的動態均衡。或許『他們已經習慣高高在上的權力,而忘了每個生命中最簡單的人心』(還珠格格裡紫薇講的)。唉!我怎麼又扯到政治了....。
還是一樣,我的這個看法當然也不是標準答案,邏輯思考強的人和想像力豐富的人對於邊界的拿捏也不同,到底要用多少力氣去想像和直覺,那個答案只有你自己才知道。
限會員,要發表迴響,請先登入


