在回應CatCat文章時表示:必須等待疫苗問世，方可回歸正常生活時，她問道:若新冠疫苗問世會去打嗎?
雖意外她有此一問，但的確碰過有一些人對此是有疑慮的，不要說各強國正積極開發的新冠疫苗，連一般流感疫苗也很排斥。我個人是每年都會施打流感疫苗，而且非四價(以前自費)的不可，深信有打有保庇(護)。
我聽聞過有因宗教信仰、個人(自由主義)理念而拒絕施打者，當然也有對疫苗後遺症或品質有疑慮而不敢施打者，這裡就不多做深入討論了。
回到格友的提問:會去打嗎?我的答覆當然是肯定的，或會觀望些時，但一定會打。不知格友們的態度又如何?
24樓. 王國良(阿國)2020/10/23 12:03有打流感疫苗，可以多一層保護。還好我太太早早就催我去打流感疫苗，雖然排隊排得很辛苦，可是覺得很值得。
23樓. Hegel2020/10/23 07:24真好，我等著看您打完的情況，再決定打不打。要是您宣告已打了疫苗，但不久就不再寫部落格，從此音訊全無，那我就不打了.....至少，不打同一種的疫苗。
22樓. 新天新地2020/10/22 10:57我沒有打過流感疫苗，也不準備打。由於我的工作環境進出的人很單純固定，我也不太進密閉場所，因此，認為無此需要。往年感冒一兩次，都是去密閉的場所，如電影院及賣場才得。
我力行靠自己的天然抵抗力（ 從上帝而來），至於不是上帝所造的（ 非天然而是研發的東西），我很少讓其進入身體裡。
21樓. 天涯孤鴻···花窗2020/10/21 00:03會
我也是，會觀望一陣子，不會像川普那樣拿自己試藥。
當然，他說話從來不知道那一句真，那一句假？
趁機修理一下川普洩洩氣~
旭日初昇(新年快樂) 於 2020/10/21 11:50回覆
20樓. 環保阿嬤金鳳姨2020/10/19 18:30晚安
我一定會打疫苗 不過現在是等於當白老鼠而以咯
19樓. 紅袂2020/10/19 09:47我膽子小、也沒啥智慧判別到底打或不打，哪一種好。
所以採用笨方法…
等大家都施打了後，再隔一段時間，若大家仍在UDN裡侃侃而談，沒任何異樣傳出，表示這疫苗是安全的。
屆時，我再來施打。目前，就先將機會讓給比我有需要的人。謝謝!
小的，下臺一鞠躬。
18樓. 愛馬2020/10/19 05:30旭日初昇這篇文章引起的討論十分精彩！
我剛剛看到這篇文章，覺得很中肯，在這裏掛上網址給大家參考。
https://vip.udn.com/vip/story/121162/4931967?utm_source=udn&utm_medium=keyword&utm_campaign=vip
重點是打新冠疫苗並不是脫下口罩的解方，至少在不久的未來（near future）不是。
或許我的看法太保守，新冠之亂還有得拖，尤其是最大感染國美國不嚴格執行衛生政策。
我預估到2022年末，如果 COVID 能與流感一樣，會流行，但人們得了不需住院，後遺症也不高，那就很好了！
謝謝愛馬的訊息與意見再度分享~
對第一批問世的疫苗，期待、疑慮並存，是很正常的。
畢竟疫情是如此嚴峻，疫苗自然被當成救星期待，但此新病毒複雜多變，加上有些政客又把疫苗當作政績宣傳工具，心中疑慮難免。
如此問世的疫苗，民眾期待又怕傷害，最穩健的作法當然是先觀望再說，但相信仍有不少人為擺脫病毒的肆虐造成的各種人身不自由會接受疫苗。
施打疫苗不意味可不用戴口罩，是理性負責的建議，我個人也完全同意。但反過來說，不打疫苗，只要有疫情陰影存在，就不能脫下口罩。
我贊同也希望愛馬的預估能成真，相信這個狡猾又聰明的病毒，會盡快找到與人類最佳相處模式，既能存活又不影響宿主的活命。
旭日初昇(新年快樂) 於 2020/10/19 17:11回覆
17樓. 郁勝2020/10/17 21:05流感疫苗這時肯定排不上號
所以我已自費打過鏈球菌疫苗。
千江有水千江月，萬里無雲萬里晴。Ω
16樓. 寧靜姐2020/10/17 19:22在醫院，凡是發燒或疑似新冠肺炎，都走急診，不會到大廳及診間的，醫院也有防範
15樓. 意樵2020/10/17 16:17暫緩
自己身體的免疫力強才是硬道理。
如果身體的免疫力不好的話，打了之後一樣會感冒生病，還是重感冒。
去年和今年打一堆A、B型流感，後發現B流感的病毒與疫苗的菌株不符，而B流感的死亡率也創下新高。
資料到9/30，臺灣目前不分齡的肺炎流感死亡人數已破2萬人，這還沒有加新冠的紀錄，卻是菜菜子政府不肯說的事實。
我們醫院一直要我們打，我是不願意打。
在第一線的我，已有11年多沒感冒，我可不想讓自己當民綠納粹的白老鼠。
