議會打鬧最糟樣板

我曾參加一個大陸偏遠地方學校及區長級退休地方官員合辦的飯局，我一人舌戰群雄，最後當然會談到台獨話題，問我台灣為什麼要台獨？當一個中國人不是 很好嗎？看他們對台灣的憂心，我安慰他們說中國大陸只要做到下面4件事，就別擔心台獨能成氣候：一是大陸不要自亂腳步，再來一次文化大革命，台獨沒機會； 一是中國大陸繼續開放，維持市場經濟，大家都有錢，台獨抱大腿都來不及，不會真想獨；一是大陸軍事繼續強大，台獨不敢獨；一是大陸民主化，繼續打貪，台灣 就再也沒有理由獨。

其他3項，他們都能接受，唯獨最後一項民主化，不能接受，不能接受的原因也有4：一是制度就像鞋子，鞋子好不好穿，最清 楚哪一種鞋最適腳？由穿鞋子的人決定；一是大陸幅員遼闊，民主無法統一實施；一是民主的基石，在人口素質，大陸人口眾多素質猶待提升；一是最重要，台灣議 會打打鬧鬧，給了大陸最糟糕的一個樣板，這樣的民主大陸會亂，讓許多人望而卻步。

這是來自大陸基層草根的看法，不能說毫無一點道理，我自己 回想台灣的民主，何時正常化過？台灣的民主及經濟起飛，也是經國先生強人政治打下的堅實基礎，台灣站在亞洲4小龍之首，之後每況愈下，大陸現在高度的發 展，與台灣經國主政的時期，是一致而且極類似的複製，由精英強勢治國，才能在短短開放30年間，成為全球第二強大國家，並威脅到美國。

如果大陸30年前與蘇聯一樣，鄧小平採用的是戈巴契夫做翻天覆地變革，今天絕非大國崛起，而是被歐美國家蘇聯化、解體化。

《環球時報》今年1月23日一篇〈中國「民主」排136「最好國家」排17的矛盾〉為題社論，指出西方國家對他國的政治體制的箝制、干涉與評論，是矛盾及不現實，難以自圓其說。

文 中述及中國大陸全球「民主」排序136名，是英國《經濟學人》智庫發表。「最好國家」排序17名是華盛頓的《美國新聞與世界報導》雜誌、BAV戰略諮詢公 司和賓州大學華頓商學院聯合發布。國家不民主與最好國家，竟然不是等號，不民主國家不一定是不好國家，好國家不一定是民主，《經濟學人》將伊拉克民主等序 排在中國大陸前面，但伊拉克人民面對戰火、死亡、饑饉，當然不是最好國家，殆無疑義；而最好國家中，大陸的排序赫然在民主國家南韓之前，什麼為最好？顯然 「民主」不是唯一準繩。

民主與最好相衝突

環顧當今世界，被西方民主強行植入的國家，鮮少會有安定的發展環境、與真正脫離西方 強國陰影的籠罩，而絕大多數仍陷於長期動亂與戰爭，中東茉莉花革命是最典型例子，擁有廣大國土前蘇聯的崩解，更是最好證明，民主是不能隨便照單全收，需要 自身土壤提供養分，才能漸趨發展茁壯。

台灣人公認比中國大陸民主，但是否即是「民主」？一個在國家認同上分裂的民主，絕不是民主，而是病態 民主。因此，台灣貌似比大陸民主，但無論經濟、軍事、外交及執政效率，都遙遙落後大陸，應該是「民主」排序在前，但「最好國家」排序在後的那一類，因此， 台獨所說大陸不民主不能統一，並不能做為最終理由，而亦應將中國大陸是「最好國家」，做為無須獨立的藉口。