迷離星夜恣秋涼，弦月分端向異方。

萬籟山幽鳴谷應，醉鴉啼樹各顛狂。 

每一個人在地球的不同的角度看太陽，它的大小位置都不相同。這就是聖經、佛經或其他經典，不同的詮釋必須同時存在的理由。因為唯一的解釋的本身反而是一種侷限。 

在美國看太陽和在台灣看太陽，角度有所不同，即使照出來的照片也不一樣。同樣的，每一個人基於自己的學識、經驗、稟賦和文化背景，對於每一個經典的觀點和詮釋也不同。這不同的本身，才是真正合理的。 

我們常假設真理只有一個，因此真正必須一模一樣。然而看真理的眼睛有很多雙，不同的眼睛和角度看東西，當然不會完全一樣。兩個人思想完全一樣，是相當例外。對於某一句話的解釋完全一樣，這也會是例外。因為各種解釋不同，而在互相激盪之中，每一個人各取所需，這解釋的本身才有創造力，這才是經典的生命所在。 

有時無神論和有神論，只是不一樣的角度觀點，只是對神的定義不同而已。有神論者認為神創造萬物，無神論者認為神就是自然律，他們不相信神可以違反宇宙的規律。這兩者又有什麼衝突呢？無神論者認為奇蹟是一種巧合，有神論者認為奇蹟是一種神的意旨。這兩者各取所需，各不相妨，有什麼不能相互尊重的理由呢？ 

對於這些無法證明的東西，各有假設，各自存在，各自尊重，各自寬容，正是人性的有趣點。