今天報載：

 

朱立倫：黨產不可能歸零 朱稱對黨產也不清楚 綠委批足證國民黨「黑箱」

 

黨產歸零假議題？綠：朱打馬臉

 

民主政治一定要透過選舉產生政治權力，而選舉要花很多錢，無論是廣告文選、人脈攻勢、樁腳固樁，甚至建置網站，在在需要錢。所以財力往往左右一個候選人的能見度和話語權。

 

像今年柯文哲與連勝文的首都選戰，是罕見的例外，一方面是因為那是首都選戰，是所有媒體的聚焦點，一方面是柯、連兩人都是政治諧星，選戰太精彩了。台北市以外的各縣市，就不是這樣了，而今年如果游錫堃能多一點競選經費，多散發一點文宣和廣告，只要不斷訴諸頂新新燕土地變更案，他就選上了。游錫堃在選後說，他彈盡糧絕，最後沒有錢再發文宣和廣告，選舉費用可見一斑。

 

2000年扁政府上台，所以一直盯著國民黨黨產不放，在立法院不斷提案，在訴訟上不斷追討，就是因為國民黨的龐大黨產，是台灣民主政治之瘤，是政黨不公平競爭的源頭。

 

2008年馬政府上台，陳水扁所以被抄家清算，以陳水扁收押為質，追討海角七億歸還，就是因為扁家財產很像國民黨的黨產，陳水扁這多年來曾經支援民進黨及其公職人員十多億元。國民黨要斷民進黨金脈，所以不惜以舖天蓋地的手法，透過媒體、檢調，不斷清查扁家的金脈和財源。

 

扁家財產來源主要有四份，有部分是陳水扁當律師和市議員、立法委員、市長所得、有部分是國家對選票補貼所得，有部分是在競選時選民基於政治理念對陳水扁的捐贈，有部分是因為陳水扁當總統企業家的捐贈。扁家財產只有第四份部份有爭議。而這四部分每一種都可能超過十億元。

 

而國民黨的黨產依維基百科所載，主要有下列取得方式：

1. 轉帳撥用，由政府帳冊直接轉入國民黨帳戶。

1. 接收日產，直接或間接的接收第二次世界大戰之後，在台灣的日人財產。

1. 政府預算，即政府直接編列預算予國民黨。

1. 壟斷事業，一些事業只准國民黨黨營企業經營（自然壟斷的事業本應國營或以高額稅金特許民營），利用壟斷獲取暴利。

1. 賤價購買，以公告現值（遠低於市價的價格）的方式強迫收購人民財產，甚至不予付費。

1. 取自中華民國政府在中國大陸時期所持有的財產。

看起來，國民黨黨產比扁家財產違法性爭議更大，，但是受到的關注更少。國民黨的黨產的詳細情形，只有少數幾個人知道，連當副主席的朱立倫都不清楚。

 

據國民黨立委在政論節目說，國民黨黨產在最多的時候，曾經達到新台幣七、八千億元，目前申報的只有兩百多億元。其中許多海外財產，諱莫如深。如果說扁家有海角七億，恐怕國民黨黨產，都不只海角七十億，而且無人監督其用途和去處。

 

朱立倫將競選國民黨黨主席，由於同額競選，也勢必當選。以前馬英九在競選黨主席的時候說要「黨產歸零」，雖然馬英九的諾言，一向像空氣一樣，沒有人會相信，但是如今朱立倫比馬英九更沒有理想性。

 

我一個博士班學生住新北市，最近聊天問他市長選給誰，他說選給朱立倫。我問理由什麼？朱立倫有什麼政績？他想一下說，他也想不起來朱立倫有什麼政績，但是也想不出有什麼弊案。只是感覺游錫堃不是在地人，對新北市不了解。

 

我進一步問，你不覺得頂新三重新燕土地由工業用地變為住商用地，頂新獲有百億暴利有政商問題嗎？又林口的合宜住宅案，與葉世文有關，是否也有爭議？他說他沒有注意到。

 

看看維基百科朱立倫的記載，朱立倫如今的形象、氣勢，遠遠不如二○○五年的馬英九。如果朱立倫沒有做幾件令人耳目一新的事，只要在黨產上還是把它當作是自己的魔戒，恐怕2016年立法院被輪政，黨產還是保不住。

 

國民黨黨產，攤開來是比扁家財產更難看、更多的弊案。馬英九多年來處理黨產，只是把黨產變更名目和儲存方式，根本不是在處理，馬英九這麼多年來，還是迷失在黨產的魔戒中，無法自拔。國民黨黨產，只要不是捐出來給國家，都不是真的在處理，只是在以另一種方式掩藏，國民黨的陳腐、反現代民主形象永遠無法扭轉。

 

有人說朱立倫是馬英九2.o版，這是太抬舉朱立倫了。在網路公民運動風起雲擁的時代，朱立倫無法複製2005年在媒體造神的馬英九的經驗。而朱立倫又沒有當時馬英九可以墊高自己的陳水扁。

 

為了挽救國民黨，避免民進黨一黨獨大，真的奉勸朱立倫一定要甩開馬英九，做幾件大破大立的事。

 

連勝文因大明王朝說而在初選脫穎而出，而為國民黨年輕的改革者。而朱立倫說要走不一樣的路而成為未來國民黨的共主。

 

連勝文在選舉中因擁抱馬英九而慘敗，這個殷鑒，希望朱立倫不要忘記。