神州佛願欲隨風，那得布施三體空？
法鼓中台靈鷲寺，川災今日決雌雄。
今天下午三點多，在台北昆陽捷運站下車。走出捷運站，在天橋下，就看到七個慈濟義工, 穿著慈濟的制服，拿著箱子在為四川地震勸募。據說目前各地大街小巷多的是這樣的勸募情景。在台北這麼多年，這樣的陣仗，只有在九二一時看過。
慈濟有著龐大、嚴密的組織，有著自己強大的宣傳媒體。在九二一時，經過慈濟動用這群龐大的義工網為地震賑災勸募，台灣各種大小基金會和慈善團體，馬上吹起寒風，久久不能恢復。這次慈濟的募款，台灣各種不同功能的慈善團體，可能又要度小月了。
慈濟這次要為四川震災募多少錢呢？根據內政部社會司的網站，慈濟擬募款的金額是新台幣十二億元。而法鼓山只有一億元，靈鷲山是一千萬元。 資料如下：（ http://donate.moi.gov.tw/
）
根據內政部社會司勸募活動查詢資料顯示，目前台灣各不同團體的四十九種勸募活動中，有的用在癌症病人，有的用在台灣偏遠兒童的教育和營養早餐，有的用在流浪狗，有人用在關懷獨居老人，有的用在身心障礙補助，有的用在兒童治療和諮商，有的用在弱勢兒童課後陪讀，有的用在生命線和自殺防治，有的用在兒童受虐…，不一而足，不管如何，這些團體的勸募，款項都用在台灣。而且這四、五十個慈善團體的勸募，所有的總金額加起來，都還不如慈濟一個團體來得多。（見上述網站資料）
慈濟要在台灣募十二億元去中國大陸賑災，這些其他團體馬上就募不到錢，台灣的民間社會救助活動，立即受到擠壓，慈濟對台灣的兒童、弱勢家庭、自殺者、身心障礙者、癌症病人有同樣慈悲嗎？慈濟募十二億元這樣大的金額做什麼用？是要為人民解放軍「勞軍」嗎？中國官員不是建議慈濟的賑災應先轉為對中國人民解放軍「勞軍」嗎？
）
中國沒有錢嗎？中國有的是錢。根據報導，到去年三月底前，中國的外匯存底，已經突破一兆二千億美元，已經近四十兆元新台幣。慈濟十二億元，只是中國外匯存底的三萬分之一，還不夠中國外匯存底的零頭呢！然而這十二億元在台灣卻可以做非常非常多的弱勢救援工作，台灣很多貧窮兒童的教育、殘障的救助、癌症和自殺的防治、獨居老人的關懷，都迫切需要這筆錢哪。
見： http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120603+122007041300520,00.html
慈濟的錢，是台灣社會的善心人士捐的，不是自己賺來的，因其具有募款的社會排擠作用，所以具有公共性，其流向和用途，應受社會公評。
哲學家斯賓諾沙說：「智慧是善的唯一基礎。」慈濟對台灣弱勢有慈悲和智慧麼？真的不解哪。
========
參考下列二文：
賑災與納貢
http://blog.udn.com/grotius6033/1878219
談慈濟現象---大陸批准慈濟成立慈善基金會有感
http://blog.udn.com/grotius6033/1652872
內政部社會司五月二十七日公布的公益勸募活動資料
http://blog.udn.com/grotius6033/1905276
========
慈濟的磁吸效應已顯現：
限會員,要發表迴響,請先登入
15樓. 魯直2008/10/12 09:30-
14樓. 魯直2008/09/27 10:07
13樓. tzuchi2008/06/23 16:33清官殺人？慈濟人呢？
老殘遊記中提及清官殺人一段。
清官殺的人比貪官多的多，因為自認為清，所以敢殺。抱持著自己是高道德，殺起人來當然就是肆無忌憚。
慈濟人呢？
http://blog.udn.com/tzuchiorg
令人深思。
魯直 於 2008/07/06 21:41回覆-
12樓. 魯直2008/06/16 01:31川震吸錢熱 可憐台灣社福冷
川震吸錢熱 可憐台灣社福冷家暴、貧童募款 只有去年的一成
-
11樓. 魯直2008/06/06 14:19
-
10樓. 魯直2008/05/31 00:00台灣很需要錢的基金會
一位網友在留言版列出下列的基會會，顯然這些基金會，都非常迫切需要募款，而且也有一定的公信，做出一定的成績。特別把它放在這裏：
台灣世界展望會
台灣兒童暨家庭扶助基金會
創世基金會
伊甸基金會
嘎少智喜學校
兒童福利聯盟文教基金會
喜憨兒福利基金會
瑪利亞社會福利基金會
勵馨社會福利事業基金會
海洋台灣基金會
黑潮海洋文教基金會
周大觀文教基金
蘭恩文教基金會
9樓.2008/05/30 17:09慈悲沒有智慧
日前我讀本篇，對作者所言很多共鳴，並對慈濟之舉感到遺憾。之前跟一位朋友談到對慈濟的質疑，她倒是說，用另一個角度想，慈濟能進入中國，讓中國一般百姓體會「宗教或社團的力量」，也是對他們意識治民、無權利自由的一種柔性反動。言下之意，也是一種滲透。此話也許有它的意義。但這次慈濟這樣大筆捐錢，又是另一回事。如同作者所言，其智慧足與不足，很需探究。
高中時，我的佛學老師常常跟我們說「慈悲沒有智慧，會出敗類」，是比斯賓諾沙的「智慧是善的唯一基礎」說得更白一點了！
對了，今早看「台灣海外網」，您的文章也被輾轉貼到那兒去了。希望可以讓更多人思考。一位台商告訴我，中國只有宗教才能解救。我真的很希望中國有柔性的宗教力量，畢竟中國的災難，台灣也會深受影響。一位出版界老板也告訴我，西方社會發生災難，有非營利組識可以救濟，中國社會發生災難只有人吃人，除非海外願意援助。
然而慈濟以上人之說為佛說，在溫哥華的外國人質疑慈濟像政治組織，這對中國真能有效「法布施」麼？令人思索。多麼希望慈濟對中國的「法布施」多於「財布施」。
看這次十二億這麼大的募款，顯然慈濟希望在中國為其當地核准之慈濟組織，力求表現的「我執」，超過對台灣弱勢大愛的「平等心」。
很高興這篇小文章，發揮一點小影響力。也有網友告訴我要把它影印散發給在捷運口募款的義工。
魯直 於 2008/05/30 23:49回覆-
8樓. 魯直2008/05/27 11:44
-
7樓. 魯直2008/05/27 11:29慈濟的公信力的評比基礎
我搜索網站，就是無法找到慈濟一年收入多少，支出多少的資料。只找到慈濟做多少善行的資料。
如果無法找到收入的資料，就無法評估慈濟這些善行是否足夠。因為不能比較善行是否與收入相當。如果收入一年是幾百億，只有網站上這一點點的善行，那麼它可能花在宣傳的比例太高了，而在實際行動上是無能的。
同樣的，如果無法找到一年詳細的支出的資料，就無法評比慈濟是一個浪費的團體，或是一個有效率的團體。
我問好幾個人，他們說在網站上找好幾年都找不到，這真是一個迷思，如果找不到這些資料，那慈濟的「公信力」，怎麼評比？要靠所有的捐款人，相信所有的慈濟人操縱社會那麼多錢，都是無須監督的聖人？要台灣所有人，都相信「上人」決策絕不會錯誤？
http://www.tzuchi.org.tw/
這是慈濟一年用在宣傳的費用，就有十二億多。
http://www.tzuchiculture.org.tw/200601-12.htm#d
-
6樓. 魯直2008/05/26 12:26
