上班族員工的退休所得替代率知多少?
你可知,上班族勞工退休的所得替代率有多少?
而上班族的公教員工退休的所得替代率又有多少?
以月薪4萬5千元的上班族,勞退新制後工作年資35年為例。
在勞保方面,每一年年資所得替代率1.55%,35年的所得替代率為:54.25%
在勞退方面,雇主與勞工每月各提繳薪資 6%,合計為 12%。
公教的退休金也是自己有提撥,強制提撥佔 35%。
以國際間退休基金,未受政府政治干預的正常運作績效,各國退休基金的正常長年(20年、30年)年化平均績效,平均值為 7%至12%。
以下為勞退的估算數值:
勞退基金的提撥薪資:以雇主與勞工每月各提繳薪資6%,合計提撥率為12%估算。
勞退基金的投資報酬率:以國際最低平均績效7%估算。
每年是否加薪:以每年均不加薪估算。
退休後餘命:以60歲退休,國人平均壽命80歲,以平均餘命為20年估算。
勞退試算結果:
勞退部份每月可領72,529元。所得替代率為161.176%。
(以最後三年平均薪資計算,零加薪。各位可以依上述設定數字,自己上網站估算看看! https://calc.mol.gov.tw/trial/personal_account_frame.asp )
勞保試算結果:
勞保部份每月可領24,412元。所得替代率為54.25%。
合計勞保與勞退的所得替代率為: 54.25% + 161.176% = 215.426%。
所以,從以上試算分析,受雇員工是否能安享退休所得,關鍵在於:
1.勞退與勞保的基金投資效率,是否能達到國際最低的平均水準:7%。
2.在勞退部份,是否受雇員工也要自行提撥6%,共提撥12%。
(軍公教員工提撥的比率佔35%,政府雇主提撥佔65%)
上班族員工,有沒有「最高所得替代率」限制呢?
勞保? 沒有限制!
勞退? 沒有限制!!
那麼, 勞保+勞退,合計呢?
還是沒有「最高所得替代率」限制!!!
而公教員工上班族,
35年的年資在新制退撫法的「所得替代率」有多少呢?
很簡單!
無須試算,因為蔡政權對政府員工退休金(沒有公保月退)的亂改!
就是用一刀砍!
「最高」就是只有 60% !!
而最低呢?
也無須試算,因為就是用一刀砍!
最低15年年資,就是只有 30% !!
和上班族員工的所得替代率相比:
161.176%(勞退)+ 54.25%(勞保)= 215.426%
簡直是天差地別!
這就是民進黨政權與邪惡政客們,
以政治鬥爭手段迫害政府員工畢生辛勞工作所得的退休金財產權!
實在可惡至極!!萬惡不赦!!!
法朗哥博士 於 20181216
*政府員工如果是25年的年資,所得替代率則僅有45%。
- 2樓. 寧靜姐2020/09/26 20:41
私校老師本來就沒有月退,102年通過將公保改月退,所得替代率1.3%,連勞保都不如。
國營事業員工至今是完全沒有年金霍月退
此外,並不是每個私人老闆都願意提6%的勞退,所以大多數勞工沒有6%的勞退
資方至少提撥勞退6%,是勞工退休條例的法律規定,老闆不能違法,除非他不開公司。 法朗哥幫你說 於 2020/10/17 03:46回覆法朗哥幫你說 於 2020/10/17 03:48回覆雇主應為第七條第一項規定之勞工負擔提繳之退休金,不得低於勞工每月
工資百分之六。
雇主得為第七條第二項第三款或第四款規定之人員,於每月工資百分之六
範圍內提繳退休金。
第七條規定之人員,得在其每月工資百分之六範圍內,自願提繳退休金;
其自願提繳之退休金,不計入提繳年度薪資所得課稅。
第七條第二項第一款至第三款規定之人員,得在其每月執行業務所得百分
之六範圍內,自願提繳退休金;其自願提繳之退休金,不計入提繳年度執
行業務收入課稅。
第一項至第三項所定每月工資及前項所定每月執行業務所得,由中央主管
機關擬訂月提繳分級表,報請行政院核定之。
1樓. 5郎2019/09/03 10:38謬論。 我認識的退休勞工原本月薪七萬,65以後才能退休,退休後月領兩三萬而已好嗎。哪來的所得替代率這麼高 ???光是勞保就有3萬,加上勞退月領,就不只如此了。 法朗哥幫你說 於 2020/01/13 11:05回覆以月薪4萬5千元的上班族,勞退新制後工作年資35年為例。
1.勞退提撥率:以雇主與勞工各提繳薪資6%,合計提撥率為12%估算。
2.勞退基金投資報酬率:以國際最低平均績效的7%估算。
每年是否加薪:以每年均不加薪估算。
退休後餘命:以60歲退休,國人平均壽命80歲,餘命為20年估算。
勞退試算結果:每月可領72,529元。所得替代率為161.176%。
(以最後三年平均薪資計算,零加薪。各位可以依上述設定數字,自己上網站估算看看! https://calc.mol.gov.tw/trial/personal_account_frame.asp )
勞退部份每月可領24,412元。所得替代率為54.25%。
(每年年資1.55%,35年的所得替代率為:54.25%)
從以上試算分析,受雇員工是否能安享退休所得,關鍵在於:
1.勞退與勞保的基金投資效率,是否能達到國際最低的平均水準:7%。
2.在勞退部份,是否受雇員工也能與雇主也相對提撥6%,共計提撥12%。(軍公教員工提撥的比率佔35%,政府雇主提撥佔65%)
您也可以,以上數設算條件,自己上網試算一下!
https://calc.mol.gov.tw/trial/personal_account_frame.asp
法朗哥幫你說 於 2020/01/13 11:37回覆軍公教的政府受雇員工領不到公保養老年金,這是實際的狀況,所以「公保年金」=零。
若以公保與勞保在相同條件下,如果公保也可以領取老年年金,才能作比較,
如果要以實際狀況來看,那麼勞保不論領多少,是1萬5、2萬、或是3萬5......。
都遠遠大於公保年金的「零」。
至於「公退」領多少,那要與「勞退」來比較,這是兩個不同範疇的論題。
「勞退」不能拿來跟「公保」比,同樣的「勞保」也不能拿來跟「公退」比,因為這是不同範疇的東西。
但是很多人常常被誤導了,因為那些別有用心的邪惡政客,就是假用邏輯的「偷換概念」,來詐騙一般人民。
實際狀況就是如此,還請您能多多了解,謝謝!法朗哥幫你說 於 2025/11/06 12:38回覆








