國民黨處理一個涉及關說司法個案的黨員，只因為這個黨員是立法院長，結果被媒體跟反對黨無限上綱，變成「九月政爭」。馬英九的滿意度民調更變成了史無前例的9.2%！台灣的民調毫無參考性早就已經有國際認證，馬英九在2012年競選連任時民調也不過十幾趴，結果還是拿到689萬票，就足以證明今天的9.2%，不過是個笑話罷了。

回到九月政爭，到底撤銷王金平黨籍，馬主席有沒有可議之處？馬主席到底做對了什麼？做錯什麼？大家不妨自己探討一番，如果你是馬主席，你會怎麼做？

台灣的政黨屬性是剛性政黨，既然是剛性，就代表對黨員必須要有更大的控制力，尤其是從政黨員，若是不聽黨的號令，就必須處理。這一點無論國民黨或民進黨都一樣。王金平在立院這麼多年，看似調合鼎鼐，做在野黨的折衝角色。結果現在大家才知道，王金平能吃得開，原來是幫立委喬事而累積的人脈！柯建銘的案子是王金平喬的，現在台灣還有人會相信王金平只喬過柯建銘的官司嗎？以王金平雨露均霑、沒有敵人的行事風格，這十幾年不知道有多少官司被王金平給喬掉了？柯建銘的案子，不過是曝光的冰山一角罷了！

這樣的關說，無論是誰涉入都會引起全民公憤。為何王金平作這樣的事，卻有完全不同的輿論氛圍呢？如果是其他的國民黨員關說司法個案，會有人認為馬主席不該處理嗎？今天這件事搞這麼大，恐怕黨內外「趁機反馬」才是最主要的原因吧！

王金平對國民黨而言，是遲早必須處理的障礙，留他在立法院繼續用院長的特權喬官司，遲早會讓國民黨元氣大傷。今天不除，以後必成大患。李登輝的例子大家都看到了，壯士斷腕、清除叛徒，長痛不如短痛！

馬主席唯一做錯的事，就是沒有將黨主席跟總統的身份分割清楚，才會落人口實。既然是用黨紀開鍘黨員，馬英九就該嚴守分際，無論對外發言或放砲，都該在國民黨的中央黨部為之，涉及黨紀的部分，也該讓考紀會統一對外發言，而不是在總統府，更不可讓總統府秘書長之類的行政官員涉入。做對的事，也要用對方法。否則回火燒到自己，就會很難收場。

馬英九在做任何事之前，恐怕得先想清楚，自己到底是馬總統，還是馬主席？

本文刊於2013/09/19中國時報-時論廣場