版主:

我還是比南海鱷神帥1000倍!

另外,我從來不說我"尊重各種言論",因為很多言論並不值得人尊重,人得先尊重自己別人才會尊重你!

=========================

我覺得你比遇上小妞先X後殺的雲中鶴帥這是事實。

http://wiki.livedoor.jp/kizurizm/d/%BB%CD%C2%E7%B0%AD%BF%CD

誰尊重我言論我也不在乎,反正誰怎樣對我我就怎樣對他。

還要堅持謝淑薇醜嗎?

版主:

兩三年後就見分曉!

另外,在我拒絕臉書留言的同時,它就成為本版版規的一部分!我相信這是版主的自由意志, 跟黑名單是一樣的!

===========

我之所以把每個送我進黑名單的聯合報部落格版主都寫一篇文章, 就是要讓其他網友知道這位版主會拒絕甚麼樣的回應。  下次他說他尊重言論自由, 尊重各種意見, 我這篇就是等著他的笑話。

版主當然有完全自由封殺臉書會員發表意見, 只是下次如果說你尊重各種言論, 只要不謾罵不作商業廣告, 別忘了南海鱷神會跳出來提醒你一些事。

版主:

以她的言行來看

如果這次她沒跟國家要到錢跟工作,那張照片早就沒了

現在放著也只是要支撐她自己說過"最愛台灣"的騙錢謊言!

===========

至少比起當年璩美鳳拿著國旗獻給陳水扁市長的照片,謝淑薇好的多。

版主:

你可能忽略了商業行為上一個重要的非線性因素,就是同儕效應!

幾年前fb有多少知名度? 如果你的理論正確, 大家應該都用當時知名的軟體才對? 結果呢?

那個時代臉書沒有知名度,但它是唯一一個主要的社群網站。 Google微軟蘋果都沒注意到,因此它成功了。

現在Google盡全力不擇手段推出Google+和臉書競爭,成果如何人人皆知。

所以,不管fb現在的知名度如何,現在是一個資訊爆炸的時代, 只要有更新奇更炫的選擇, fb會在使用者的同儕效應跟口耳相傳下被放棄!

那不會發生。 你在臉書上可以有四百個朋友,你隨時可以放棄臉書投向Google+或Pinterest,但這四百個人不會也不能像你一樣說走就走。 更可能發生的是新一代年輕人直接加入另一個社群網站,根本就不進臉書,然後這種人慢慢取代離開臉書的人,但這是很多年的事。

但臉書能不能成功應該不是你的重點,重點應該是我們是否應該不喜歡臉書(或台灣,或美國,或慈濟)而排斥拒絕和這些國家組織沾上關係的人。 是否要拒絕臉書會員在你的部落格留下意見當然是你的選擇,只是如果你會因臉書而拒絕臉書會員,那就表示你有可能因為討厭某國某組織而拒絕它的國民會員發表意見,只是沒做出來而已。

版主:

謝謝,我不跟那種人一般見識

=========

那就不必說那種人把國旗用完就丟，至少目前為止謝淑薇那張臉書照片還在那裏，沒被刪掉(用完)。

版主:

那可難說,民進黨對國旗是利用完就丟的

===========

那麼版主自己也貼一張拿著國旗的照片,顯示比謝淑薇高一級吧?

版主:

至於其他即時通訊軟體, 開發出比臉書更強的社團功能的已經很多了! 看看宏達電的臉書手機賣得多麼悽慘就知道!

那是因為沒人會為了臉書來買手機。 你有聽過搭配其他即時通訊軟體的手機嗎?  更慘。

臉書的用戶正在以每月數百萬的速度減少中! 比PC還慘!

今年三月時臉書估計有1.11 billions的用戶，每月數百萬減少的用戶還不到百分之一。

溫布頓是全世界最有名的網球場!

臺灣現在, 眼光都聚集在: 謝淑薇身上. 當然, 也對於她的搭擋: 彭帥, 有點印象和意見.

其實, 在溫布頓, 更賺錢的中國選手, 叫做: 李娜!

李娜是單打選手, 雖然排名低些, 獎金卻比雙打冠軍還多!

臺灣對於謝淑薇, 反應兩極.

李娜更精彩: 一句任性的話 - 「我只是運動員，為什麼要背負一個國家？」 給罵翻了!

關於臉書的兩個問題:

1.請問臉書是「原罪」嗎，感覺因為臉書使用者有問題就討厭臉書，是很奇怪的事情啊@@
2.臉書有臉書的特點，像社團功能我就覺得很好用，而且臉書發展到現在已經有很多吸引人的要素(應用程式、粉絲專業...)，其他軟體要取而代之，應該沒那麼容易。請問版主看法?