版主之前討論核四的文章中，有許多網友強調核能發電可以用火力發電或綠色能源取代。但是這些人沒有一個能對火力發電的汙染，與綠色能源的商業性提出合理的解釋。現在，只有太陽能跟風力發電勉強能貢獻一點點，但離取代核電還有遙遠的距離。太陽能板的限制很多，生產太陽能板更是高污染的產業，風機體積龐大，成本極高，運轉更是有低頻噪音，所以必須遠離人口密集區。台灣地狹人稠，就算有合適的風場也不見得沒人住。以下的新聞就是最好的例子。

英華威集團通威公司在苗栗縣苑裡地區設置風力發電機組，引發當地居民組成自救會激烈抗爭，雙方日前協商再度破局。4月5日，廠商搬運鋼筋等材料到海岸機座旁施工，抗議居民發現後聚眾阻攔，業者無功而返，居民氣憤地說：「拿出核准施工同意書再來，不然來一次擋一次！」英華威副總王雲怡無奈說，無法理解抗爭民眾的舉動，對自救會沒有誠信感到遺憾。

英華威規劃在苑裡海岸、西平、苑港里各設置一座風力發電機組，房裡里則是三座機組，當地居民組成「反風車自救會」多次阻撓廠商施工，上個月還包遊覽車前往經濟部能源局抗議，上月底縣長劉政鴻也邀集自救會代表與業者溝通，雙方同意暫停進場施工、陳情抗爭，另覓適當地點設置機組。

自救會成員要求業者把六座機組全數移到房裡里堤岸外，業者指各風機間需保持三百至五百公尺距離，堤岸外無法全數放置，且可能破壞潮間帶棲地，因未能達成共識，協商再度破局。

4月5日上午八時許，業者把鋼筋等材料運載到房裡里風機機座旁，並出動怪手欲清除積沙，當地居民發現後，趕緊聚眾前往，業者見雨勢不止也無法施工即離去。林姓阿嬤激動地說：「這是我們生活數十年的地方，未經我們同意都會誓死保衛家園！」自救會成員指出，業者如無法拿出同意動工的工程契約，苑裡人會持續抗爭到底。

奇怪了，不是說「反核的才是人」嗎？所以不反核的應該就不是人，那麼連綠色能源都要反，不就更不是人了嗎？火力發電的懸浮微粒汙染比核輻射汙染害死的人還多，反核人士卻不反火力發電，反而要把核能用火力發電取代？風力發電夠環保了吧？但是住在風機附近的人覺得風機的噪音受不了。其實這都是「不要建在我家隔壁」的想法，就算一個月給幾萬塊的補助他們都不願意。如果現在去問苗栗住在風機附近的居民，恐怕他們的答案會是「我寧願要核四蓋在貢寮，也不要風機蓋在我家旁邊」，那麼請問大家，台灣有多少合適的風場能蓋風機？能蓋多少座？恐怕是寥寥無幾吧？

風機也有很多限制，風太小不能發電，風太大更不行，風機會損壞。如果大家看到最近的新聞就知道，日本最近的狂風暴雨把很多風機都吹壞了。台灣一年有多少颱風？如果一年一兩個吹到苗栗，有多少風機能倖存？這些都不是成本？

苗栗當地的居民還說，希望大甲媽祖能來主持公道，讓風機遠離。不知道那些反核的人要不要去請示一下大甲媽祖，看媽祖能不能發電救救台灣，以後大家就別用核電火力電綠色電了，都用「菩薩電」就好？

講難聽一點，這世界上根本就不存在「綠色能源」這種東西，任何發電方式都有隱藏的汙染成本，越是號稱綠色的能源，其隱藏的汙染成本就越高。反核的「人」還要矯情到何時呢？