曾經獲得國際麵包大賽冠軍的吳寶春，在回台灣後開設麵包店生意紅火之後，最近傳出他想充實自己，所以想申請EMBA就讀，但因為學歷有限制，所以不得其門而入。消息傳開，連總統府都下令「留人」，只見教育部馬上要火速一周內修法，讓吳寶春能在台灣讀EMBA。社會上也是正反雙方批評不斷。贊成的人認為應該讓吳寶春這樣的「台灣之光」有進修管道，反對的人認為不應該因人設事，為他開特例。那麼，問題到底在哪裡？
一般綜合大學的EMBA，真的適合吳寶春嗎？
版主曾經在之前用多篇文章討論過台灣的教育體系問題，台灣現在的問題是一般綜合大學太多，水準卻急速降低。而高等技職教育卻被李遠哲一幫人選則刻意忽視，所以幾乎已經完全消失。EMBA之所以要設立門檻，就是要避免少數人影響多數人的受教權。版主相信吳寶春夠聰明，也能在EMBA學到某些東西，但一般大學的EMBA課程真的完全是他所需要的嗎？版主是懷疑的！今天要是為了吳寶春開了方便之門，真的對他是好事嗎？
台灣之光一定要留在台灣嗎？
報載新加坡大學歡迎吳寶春去就讀EMBA，版主認為應該鼓勵吳寶春去！但就算新加坡大學歡迎，基本入學測驗也不可免。所以吳寶春現在也在努力準備。版主覺得這樣很好！若是吳寶春能順利通過，不但台灣之光可以揚名海外，更可以將台灣的軟式麵包發揚光大，讓更多外國人知道台灣有這麼好的技術，吳寶春也能學到他想要的高階商業管理知識，不是兩全其美嗎？
開後門只是陷吳寶春於不義！
台灣該檢討的，是為何沒有適合這樣的人可以申請的EMBA？為何台灣的高等技職教育會如此的不受重視！如果陳樹菊也想進修，我們有甚麼樣的管道適合她？如果有更多的吳寶春們，在為國爭光之後想更上一層樓，我們的教育體制能給他們甚麼？
頭痛醫頭，腳痛醫腳，不去檢討根本的原因，事情發生了再來量身訂做開方便之門，這到底是幫吳寶春還是害他呢？
限會員,要發表迴響,請先登入
13樓. 中文詩歌2013/03/31 09:52,,
因為吳寶春的假世界麵包冠軍，餐飲科系轉型做歐式麵包，讓法國酵母公司賺大筆鈔票。現在又因他，讓教育部開放有乙級證照者，可考在職研究所。台灣目前領乙級技術士證照的專業人士，高達70多萬人次，5年前或更早取得的超過40萬人次，這些人現在都可跳級念研究所。
什麼是乙級技術士證照？以101年有一萬七千多人通過的電腦軟體或硬體技術士而言，就是電腦概論類筆試加上Word、Excel等軟體的實際操作。像微軟的Word, Excel只是商業軟體，但考照費非常貴。
因為教育部的政策，這些商業公司的證照會更多人考，商業公司剝削學生考照費外，同時在促銷軟體。考個Word, Excel就是大學同等學歷，假世界麵包冠軍吳寶春，你是台灣之光，或是利益代言人？
12樓. lunchbox2013/03/25 15:38學校不就是教育的地方嗎
個人是覺得台灣的文憑主義太重，好像拿到了某文憑，就高人一等，卻忽視了實力的培養才是重點所在，於是一堆人抱怨只有22k，卻不想想念那麼多書到底學到了什麼。如果政府要改革應該是放棄這些門檻，大學以上包含EMBA都自由讓人申請參加，學費付得起就來唸，但學習過程中的考核與畢業考很嚴格，拿不到就什麼都沒有。這樣讓想學的人都能來學，但只有真的學到的人能拿到學歷。就像少林寺誰都能入門，但要學會神功下山可是有重重考驗，公平又有效。
11樓. osernchang2013/03/25 08:30這些本來已是人才的人會搶到你的工作嗎
教育的功能不是提供學程與學位而已，而是『致能』。
大學面臨少子化招生壓力，教育部應該考慮將招生對象擴大到『在職人士』的進修教育另闢『在職進修學位或 文憑』，以業界經歷與成就作為審核評比標準，藉以區隔應屆升學之『傳統學程認證式學位』，適度修改專班學程，讓業界人士進入學校也能讓學界更貼近業界動態 與需求調整教育內容，讓產學更緊密結合，不是一舉兩得。
以學科專業為本位的教授應該以教學相長的態度接納此類『學生』，很多業界的機密不外傳造成產業會的 教授不會，特別是技職教育在實務上的學產拖勾，術業有專攻，讓產業與學界彼此都有個『產業升級』的契機並為大學招生難題解套何樂而不為？
況且這種老闆或能力超人之士根本就不需要用文憑或證照來獲得工作或認可，根本不會搶到誰的工作，反而有可能創造更多的工作，有遠見的領導人或國家看 到的是這點，而不是東酸西酸深怕廟毀國敗，倒是這種變通的能力都沒有顯示的是國家制度的設計僵化無法適應社會變遷，不論是教育、社會福利、財經政策、政府 採購...等，都要總統說話公務員才敢超線，政策無法與時具進才是問題。
我相信吳寶春想學東西, 只是經紀人無限上綱炒過頭了! 丹尼爾(Dan In TW) 於 2013/03/25 11:18回覆http://blog.chinatimes.com/eat/archive/2013/03/24/6653867.html 丹尼爾(Dan In TW) 於 2013/03/25 11:24回覆
10樓. frank0606062013/03/25 06:34用屁股想吧!!
經紀人唬瀾過頭,說美加大學向吳招手放
他媽的屁
那些野雞大學收錢辦簽証,也拿來唬瀾?
再說正規大學還這麼快答應台灣國中生?用屁股想吧!!
所以我說,他的經紀公司是這整件事炒作的關鍵! 丹尼爾(Dan In TW) 於 2013/03/25 11:17回覆
9樓. 不信邪2013/03/25 02:04開後門教育?
升學教育猖狂，已毒害這個社會不淺，如果再來個開後門的風氣，將來只要有人起鬨，就倉促修法，誠如有人諷刺的，凡是"台灣之光"就直接授予博士文憑算了!
8樓. 愛說笑的男人2013/03/24 23:16吳寶春的經紀公司怡佳娛樂經紀有限公司
吳寶春的經紀公司怡佳娛樂經紀有限公司怡佳就是三立電視台的經紀公司 丹尼爾(Dan In TW) 於 2013/03/24 23:46回覆
7樓. 小浪(來台第七代閩南人)2013/03/24 20:54何苦陷吳寶春於不義？
應該是吳寶春自己或媒體陷吳寶春於不義！
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
6樓.2013/03/24 06:14錄取和畢業完全兩回事
即使是哈佛，也有形形色色的學生，成績也不一都是頂尖；錄取和讀完畢業是完全兩回事。因為ＥＭＢＡ的課程要求是一致的，教授可不是看你名氣高低來打分數，要修滿多少學分，要達到什麼成績，個個學校不同，那就是誰都管不到了。任何一所ＥＭＢＡ都可以因為不同理由錄取吳先生，進去以後修課，就要看吳先生自己的本事，如果，只是說如果，吳先生無法達到課程要求，那也沒辦法了。如果我是吳先生，定會考慮這一層，課修得下來與否，關係到自己將來，時間，金錢的投資，還有同儕之間的競爭，都是問題。我認為吳先生應該先證明自己有那個實力跟身價被錄取, 那麼才有機會談能不能畢業的問題!
丹尼爾(Dan In TW) 於 2013/03/24 08:49回覆
5樓. 麵粉小花貓2013/03/24 02:34有點像是有人故意炒作
就跟319一樣。當事人被擋住不出來發言人（經紀公司）也故意等到民聲沸騰，議題吵出來了，再放人出來講話。居心不良成分多些。
我是一隻好奇的小花貓....靜觀其變吧！ 丹尼爾(Dan In TW) 於 2013/03/24 03:10回覆
4樓. wintermoon2013/03/23 23:27請把我把之前的回應刪掉
請把我把之前的回應刪掉已經刪除
姑且不論吳寶春的資格符不符合, 我想說的重點是不能因人設事! 若是吳寶春真的因為教育部量身訂做修改標準進入台灣的EMBA就讀,其他同學會怎麼想? 如果造成大家的話題,他還能念得下去嗎？背著特權空降的黑鍋，不是陷他於不義嗎？
所以我說有別的學校願意，也不是甚麼壞事！
問題是這整件事情的背後，吳寶春的經紀人，三立電視台跟新加坡大學扮演甚麼角色，才是令人懷疑的！
丹尼爾(Dan In TW) 於 2013/03/24 00:28回覆
