台灣壹傳媒被辜仲諒及王文淵聯手併購，最近佔據台灣媒體很大的版面。鼓掌叫好跟唱衰的人都有。最近更有學者再度提出「媒體財團化」的憂慮，認為媒體一旦被財團把持，公共議題的發聲管道將更為受限。
每當這種時候，就是「財團妖魔化」的開始！版主請大家想一想，世界各國的媒體，有哪一個不是被財團把持？越先進的國家，媒體的財團化就更徹底！不是由財團經營的媒體，通常只在少數的集權及共產國家才能看見！最簡單的例子就是大陸跟北朝鮮。如果依照學者的邏輯，莫非討論最多公共議題，最關心國計民生的是大陸及北朝鮮的媒體嗎？顯然答案不是如此！那麼，台灣媒體的問題在哪？
其實，台灣媒體的問題不是財團化，而是弱智化！版主所說的媒體，泛指所有台灣的平面、電子媒體，及有線電視的系統業者。台灣的新聞媒體數量之多，已經可以創造世界紀錄，但是同樣創造紀錄的，是台灣新聞內容及從業人員的低素質。大家只要每天打開報紙或電視新聞台，幾乎都充斥著毫無內容的新聞，除了緋聞、裸體、屍體，有誰在真正討論公共議題？有哪一家媒體關心國際情勢？有哪一家媒體為了做高品質的新聞而雇用專業人才？沒有懂財經、國際關係、專利智財的專業記者，又怎能為觀眾讀者分析相關問題？媒體老是用收視率當作藉口，好像只有八卦嗜血的新聞才有人看。其實說穿了，除了不要臉的硬ㄠ，就是懶惰的藉口！
台灣的有線電視更是一絕，除了24小時不斷重複播放的眾多無內容新聞台之外，還有幾部電影重複播放千次以上的電影台，每天不知道在講些甚麼的宗教台，只有股市名嘴口沫橫飛的財經台，只會討論藝人八卦與床事的綜合台，林林總總一百多個頻道，大家每天真正會看的不到五個。但是想看五台卻要付一百多台的費用，NCC每天不務正業，對這種情形卻視而不見！放任系統業者每月收取五六百元的暴利！難怪有人批評台灣的有線電視品質是「世界最爛」！
長期暴露在弱智新聞及媒體下的台灣觀眾，除了毫無選擇地被弱智化，一點其他 的辦法都沒有！也難怪台灣人對國際事務漠不關心，也對國際情勢對台灣的影響一無所知了？
我們還要被弱智的媒體綁架多久呢？
限會員,要發表迴響,請先登入
12樓. 路人Juno2012/10/18 14:39平臺服務費
版主:
現在中華電信的MOD月費是89元,節目表如下
http://mod.cht.com.tw/channel/epg.php
跟有線電視的頻道比較一下, 有線電視月費是550元
如果MOD頻道能再多擴增一些高畫質的內容, 我願意付跟有線電視相同的費用
========
請讀小字
http://mod.cht.com.tw/intro/fee.php
平臺服務費 ：89元/月
註：
1.本服務通訊因受距離、設備及傳輸速率限制，供租對象以本公司所採用產品技術可達之範圍內為限。
......
8.無寬頻上網用戶申請本服務時，需同時租用寬頻電路服務，才能接取本項服務，提供1m/64k ADSL電路並依其牌告費率計收。
9.MOD平臺服務費不包含各頻道收視費用（含免費及付費）及自選付費內容服務之費用。MOD本就是以網路為基礎, 租用網路是必要條件!很合理阿!
況且網路除了MOD外有更多其他應用,MOD只是其中之一, 所以應該用成本攤提的概念來看
如果網路更普及,往綠速度提高,費率也能下降,MOD的總成本也會更便宜!
另外,其他電信商也可以想辦法開發出自己的MOD服務,只要有市場區隔, 也有機會跟中華電信競爭,吸引客源使用其電信及網路服務!
如果真有這麼一天, 大概就是台灣有線電視的末日了!
PS:絕大部分的頻道是免費的, 除了鎖碼台跟幾個高畫質台,還有院線電影, 其他都是免費
丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/10/18 14:59回覆-
11樓. 路人Juno2012/10/18 11:03台灣觀眾願意付大錢看想看的節目嗎?
版主:
這個只會放狗屁的聯盟, 我實在懶得評論!
可是現在也只有這個只會放的聯盟。
運營商自然會解決版權問題
台灣觀眾願意付大錢看想看的節目嗎? 就拿倫敦2012奧運和美國職棒大聯盟來說好了。
現在中華電信的MOD月費是89元,節目表如下
http://mod.cht.com.tw/channel/epg.php
跟有線電視的頻道比較一下, 有線電視月費是550元
如果MOD頻道能再多擴增一些高畫質的內容, 我願意付跟有線電視相同的費用
丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/10/18 11:09回覆 -
10樓. 路人Juno2012/10/18 10:42閱聽人監督媒體聯盟
版主:
現在不是就有嗎?一個叫做媒體監督...的團體, 忘記全名了
結果是替民進黨服務的打手團體, 一點屁用都沒有
=====
閱聽人監督媒體聯盟親綠是事實，不過它放的幾個屁比銀正雄登高喊倒蘋果有用一些。
http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/nov/14/today-fshow3.htm
「閱聽人監督媒體聯盟」，最近針對多家電子、平面媒體做評估，發現「陶子娛樂秀」、「年代晚報」和「蘋果日報」三個媒體問題最為嚴重。
這個只會放狗屁的聯盟, 我實在懶得評論! 丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/10/18 10:47回覆 -
9樓. 路人Juno2012/10/18 10:34版權
剩聞:
網路一通，不是我說嘴，真的大千世界如在囊中；體育台、電影台、地理台、……等等等等要什麼有什麼。亞洲國家的連續劇也勝過本土劇千百倍。仇中嗎？反日嗎？蔑韓嗎？更好，請多多支持免費的陸日韓劇，讓他們的片商賺不到錢。
=====
版權。
運營商自然會解決版權問題
中華電信的MOD就是一個例子, MOD剛推出時幾乎毫無內容, 被消費者罵翻, 但經過幾年的改善,目前已經粗具頻道多元化的雛型, 且由於光纖網路的普及,高畫質頻道也占了大部分, 比起有線電視畫質差, 不到十個高畫質頻道要近200元月費, 我相信MOD有實力在幾年內讓有線電視哀鴻遍野!
丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/10/18 10:46回覆 
8樓. 剩閒2012/10/18 09:37我會建議大家支持光纖建設
不知道是不是中華自己的調查，島上同胞對現在的網速（不是3G）很滿意，不需要全面升級為100M上、下行。
唉～
不用諱言，那麼大的頻寬就是要影音傳輸。也是廢話，難道去看台灣的頻道嗎？電影重播我可以理解，連一般頻道都重播當天的節目兩三次，觀眾不是在看電視，是在被洗腦。
網路一通，不是我說嘴，真的大千世界如在囊中；體育台、電影台、地理台、……等等等等要什麼有什麼。亞洲國家的連續劇也勝過本土劇千百倍。仇中嗎？反日嗎？蔑韓嗎？更好，請多多支持免費的陸日韓劇，讓他們的片商賺不到錢。
衝吧！光纖、4G！
巾幗橫空山河氣壯，拭劍鳴鼓躍馬疆場，蕩寇興國道阻且長，惟我同袍銳意昂揚。
7樓. OldMan - 風景線2012/10/18 03:54消費者的責任
閱聽眾要監督媒體，不是政府或NCC，應有人成立NGO發揮 watch dog 的任務。
-
6樓. 路人Juno2012/10/18 02:17媒體只為老闆的利益工作，否則就沒頭路
版主:
媒體為財團的利益發聲並不可怕,媒體有立場也是正常
重要的是媒體有沒有當媒體的自覺, 在為老闆的利益工作之外,也承擔部分的社會責任
======
媒體只為老闆的利益工作，否則就沒頭路。 媒體人唯一能選擇的是一個比較有社會責任的老闆。
把版主搞錯成銀正雄，在此致歉(聽起來是一個大侮辱)。
老銀可能會覺得侮辱到他啦!我是無所謂!呵呵
媒體老闆的利益不見的都是壞事, 就像我說的,媒體本來就有立場, 期待完全中立的媒體是不可能的事,所以台灣的媒體可能偏藍,可能偏綠或偏橘,這都無妨!攻擊立場不同的媒體也是正常競爭!問題是媒體是不是報導事實, 用事實讓民眾判斷好壞是非,才是重點!這一點,台灣的媒體沒有一家能做到!國外卻是常態!
所以媒體人該選擇的,是適合自己的老闆,是理念相同的老闆,而不是期待老闆的良心!
丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/10/18 02:23回覆 
5樓. SONIC2012/10/18 01:02發表一下淺見
媒體財團化為什麼可怕
就是因為媒體變成財團的發聲口
但是可以發動拒看 強迫媒體改變本質
美國的媒體沒有財團化嗎 ? 有 而且還比台灣更嚴重
但是為什麼沒有辦法壟斷 不就是收閱人有選擇的權利
-------------------------------------
恐怖的是當沒有選擇的權利 一定強迫看特定節目才恐怖(如北韓...)
那就是真正的"媒體壟斷"
要抗議的是這種媒體壟斷
-------------------------------------
我很好奇的是當初那些反對"旺中"收購"中嘉" 反對媒體巨獸的人
當初打的主軸是反對媒體壟斷
怎麼現在"中信"要收購"壹傳媒" 沒有人發動抗爭
媒體為財團的利益發聲並不可怕,媒體有立場也是正常
重要的是媒體有沒有當媒體的自覺, 在為老闆的利益工作之外,也承擔部分的社會責任
現在的台灣已經沒有人能壟斷媒體,只有人壟斷頻道,讓觀眾失去選擇權利
至於新聞的弱智化,是媒體自己不長進的結果, 而非媒體壟斷
丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/10/18 01:15回覆-
4樓. 路人Juno2012/10/18 00:49我不相信現在有誰能洗台灣民眾的腦
銀正雄:
觀眾沒水準也是被沒水準的節目長期洗腦導致
台灣的媒體與觀眾有點像雞生蛋蛋生雞的debate
互為因果
======
沒人擋台灣民眾看人民日報或BBC的中文網頁。 我不相信現在有誰能洗台灣民眾的腦，要洗是民眾自願被洗的。
-
3樓. 路人Juno2012/10/18 00:47只怕
銀正雄:
喊了兩年多，我們已經喊倒蘋果，也把政論節目給喊到幾乎沒什麼人看了，請一起努力。
======
銀兄居然有本事喊倒蘋果及政論節目? 只怕你繼續喊，毛主席和蔣先生都被你喊起來了。
哈哈 丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/10/18 01:10回覆
