沒品的人  就是輸不起

明明輸了   做錯了   就演戲騙人  

在電腦動手腳

我的後面  老是跟著一群低能無恥又沒品的糟老頭

明明是低能兒   卻要裝天才

考人  整人   教人  真是愚不可及

就算偶而  他們發現自己  真的錯的很離譜

也要為自己找藉口   把錯推向別人

輸不起   就別玩   低能老闆查帳的爛戲碼

連壹都不會寫的人   智商低居全球之冠

滾遠一點   你們才真是一群輸不起的蠢蛋

看了就想吐  無恥到極點

版主:

美國牛肉的問題也是，我們自己要參加國際社會，要加入WTO，就該遵照WTO的規範與精神，跟其他國家往來貿易！現在人家拿著我們簽的WTO，要求我們開放，明明自己生產的豬肉牛肉也有人加瘦肉精，也抓到過，卻也沒見這些人靠夭一句說不吃！自己的陣營輸了，別人被逼得不得不開放，那可不行！我可以自己偷偷用，加多少劑量沒人知道，別人乖乖告訴你我有加，也在安全範圍內就是不行！就是禍延子孫！

======

我們來看看台灣加入WTO世界貿易組織時，承諾遵守的SPS協定(The Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures，食品衛生檢驗與動植物檢疫措施協定)是甚麼東東。

http://www.wto.org/english/tratop_e/sps_e/spsund_e.htm

這裡有個中文網頁，來看看台灣沒做到哪些。

http://vettech.nvri.gov.tw/Articles/colloquium/735.html

SPS協定之精神，強調與國際貿易有關的動物衛生限制性措施應最少，且合乎科學原則；在台灣只要說瘦肉精不得檢出就不得檢出，不需要科學原則。

措施修正須事先通知並接受會員評論；台灣這一點做到了，說要三管五卡就三管五卡。

措施應依據國際規範（OIE等），否則須經風險評估提供科學性證據；台灣只要在野黨及主婦聯盟說不能開放就不能開放，不必風險評估也不必提供科學性證據。

應尋求接受他國措施的同等性（若能達同樣的保護）；這一點不怪台灣。

對他國輸入物的管理、檢驗或許可，應不差於本國產品之待遇；對美國豬肉，百分之百檢驗同時不得檢出瘦肉精。 但台灣上次查獲瘦肉精，有一百五十多名豬農有可能餵了七十五萬頭豬，但台灣政府當局沒聽說打算檢驗過台灣豬肉。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/4/today-life1.htm

...... 警方表示，一公斤的瘦肉精原料可添加在二百公噸的飼料，估計去年已販售各縣市瘦肉精成品約五萬公斤，不法獲利約五千萬元。農委會則換算指出，五萬公斤成品可添加到七萬五千公噸豬飼料中，一公噸飼料可餵養十頭豬，初估約有七十五萬頭豬吃下違法瘦肉精。目前檢警已查獲違法使用瘦肉精的養豬場有一百八十八件。.....