也談聯網政治版的言論分類
2012/01/28 16:59
瀏覽2,264
迴響18
推薦39
引用1
從兩年多前不小心寫了篇文章，一直到今天，八百多個日子，發了三百多篇文章，版主一直強調自己國學底子不好，書到用時方恨少，罵到詞窮就休息。這樣三天打魚兩天曬網的，居然也成為政治異言堂的一員，跟許多前輩比起來那當然是大大的不如。但至少讀過版主文章的朋友都知道，版主回應必覆，支持的踢館的放砲的罵髒話的，版主都視為對自己的指教，不願怠慢或忽視，所以常常回應比寫文章用的精力還多。苦勞多於功勞，應該也算是本部落格的特色吧！
既然是政治版，有顏色是一定的！只有一種顏色的媒體，一定不好看！北朝鮮的新聞報導，除了春姬主播的演技讓人當作茶餘飯後的話題，有誰會去看內容？台灣，也有像這樣的媒體，自由時報跟三立新聞就是最好的例子，因為只有一種顏色，所以沒有可讀性與可看性，只能當作遛狗時撿狗屎的材料跟失眠時的助眠劑。
聯網政治版曾經很藍，現在則是五彩繽紛。藍的綠的紅的橘的都有，所以讀起來還算有趣。不過版主今天不是討論顏色，而是想從各家格主的文章型態上，做一些簡單的分類比較，比起小肉球格主有趣的「網路生物」分類，當然是等而下之了。
「學有專精型」
這些格主多因為自己的專業領域，財經、法律、社會、教育、醫療，寫的不是政治，而是自己的專業。讓讀者也能得到不同的知識，算是比較清新的一群。
「一魚多吃型」
這裡所謂的一魚多吃，就是一篇文章只要改幾個字，就能當另一篇文章用，標準的換湯不換藥，資源回收的典範！只要善用文章字訣產生器，一天發個十篇八篇文章都難不倒他。應該是每天抱著馬桶寫文章，所以正字標記就是逢馬桶必反，但沒馬桶就活不下去的類型。
「不知所云型」
雖然有點年紀了，卻總認為自己是小學生，文筆比小學生還差，錯字滿篇也不改，通篇讀下來，不知道他想講的重點是甚麼，只能忍著五臟翻攪，趕快轉台。
「引經據典型」
這些格主幾乎都是聯網政治版的老大哥跟人氣王，學識淵博，文筆借古諷今，揮灑自如。像版主這種肚子裡沒幾兩墨水，寫文章像中學生作文的水平，當然是大大的自嘆弗如了！
「瘋狗亂咬型」
有政治立場無所謂，既然是政治版，罵人或被罵都是稀鬆平常。不過這一型的格主比較奇怪，喜歡用切西瓜的二分法來看事情。自己那一邊甚麼都好，歌功頌德加曲意維護，遇到意見不同的就髒話蠢話滿天飛。偏偏這些格主不是為人師表就是名人政客。但是文章邏輯詭異，是打手跟寫手的代表。
「循循善誘型」
有些格主雖然有鮮明的立場，但用字遣詞比較溫和，就算立場不同的人，也不會太討厭。除了抒發理念之外，也能對自己陣營有懇切的檢討。是讓人尊敬的對手型。
「時間寶貴型」
有些格主開格的目的就是競選或是輔選，這些格主大部分都是政治人物，有些還是天王級的角色。這些格主很多都是有目的但沒時間，所以文章通常也都是幕僚操刀，而特色也只有一個，就是不開放回應！老子寫的你只能看，不准發表意見！要按讚歡迎，想罵我免談！算是政治異言堂中的一言堂！
網路，甚麼人都有，也就因為甚麼人都有，網路才有趣味可言！
如果要問版主是哪一型，以版主的水準，應該介於「不知所云」跟「瘋狗亂咬」之間吧！
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（18） ：
18樓. 沒有主題2012/01/31 00:09我也有一類哩
大概是不知所云型吧
另外可以再加一型 三天打漁型
17樓. 麥芽糖2012/01/30 13:03謙虛!
版主真是客氣!
咱們都是普羅大眾, 說出知識份子的見識!
不過, 別忘記:
有一種人, 臺灣叫做網工, 大陸叫做五毛.
蓋網民嘲笑他們: 奉命寫文, 一篇領取五毛.
聯網麾下, 有一狗票這樣子的傢伙!
這些傢伙, 可以在大選前, 一副天要塌下來的胡說八道.
等票數結算, 他們所有加起來, 只佔二點八趴.
他們還要對於所有的政府, 下指導棋.
哈哈!
16樓. 玩偶遊戲-羽山迷2012/01/29 17:50黃番茄所言因為我時間不多，無法長考然而似乎前面講的是「公憤」，後面講的是「私爭」？？兩者的性質大相逕庭，於是「不知所云」了
歡迎光臨異想天開的數學小城！黃番茄兄只是好意提醒對於別的格主的討論,就到此為止好嗎?丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/01/29 18:22回覆
15樓. 黃番茄2012/01/29 16:08給 玩偶遊戲-羽山迷
給
玩偶遊戲-羽山迷
等級：7
工程師的真心話
http://blog.udn.com/webadmin/47881
讀 pearlz "虛擬的形象如何破產"等文有感
你看過了吧?
當事人很長一對時間很受傷 不願意再發文
部落格關了一段時間,還要大家去安慰她
又有多少格友因有意無意的話語而離開?
對於公共議題,我認為大家討論,爭執甚至對罵都無妨!但是部落格上私人的事, 我現在的原則就是不接觸也不評論!就算有兩造的說法,我都認為失之偏頗!很容易捲入紛爭!所以我歡迎對文章的批評, 但不評論任何格主的私事!就像那位對老銀有意見的格主一樣我失去耐性就封鎖!丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/01/29 16:18回覆-
14樓. 玩偶遊戲-羽山迷2012/01/29 15:51公憤何足懼
既然已經決定要寫政治文章，就要有「公憤何足懼」的想法罵藍的會引起藍軍公憤，罵綠的會引起綠軍公憤讚揚反之總之無論如何，就是會引起公憤如果怕公憤，就不會來寫政治文啦當然，資料保密是很重要的丹尼爾兄的個資保護就非常好完全沒有蛛絲馬跡可循自然不用怕網路暴民的「人肉搜索」了在網路上，無論是怎樣的公憤終歸在網路上這是一股不足懼了力量只要臉皮有民進黨的10^-10(註：-10次方)
就可以安然在網路中生存想當初我也曾在yahoo的話頭條中筆戰過yahoo是深綠地帶，盛產深綠民調(它這次民調和真實結果相比相關係數又是負的)我幾乎是以一打十，引起的公憤自然不少但他們能拿我怎樣呢
歡迎光臨異想天開的數學小城！ -
13樓. 黃番茄2012/01/29 14:54就是不要引起網民公憤啊
大家看看文章就好 ....是的 ,可網路上不乏這類文章.
但今天你提到小肉球.... 這個具爭議之人,
你不會台灣論壇到處招人怨吧?動不動貼一張老虎的照片, 又不然一隻憤怒貓拿著自動步槍開火.如此好鬥, 又說自己混論壇成精?
又...對你不爽的多的是? 前面我就提到台灣很多論壇都見的到她的身影,(甚至大陸網站)他前前後後得罪多少人? 不提別的, UDN部落格 ,對他有不滿的人前前後後又有多少?
我去看過了你提供的文章及回應 有一段話饒有意思, 是這麼著 ,這一句話出自小肉球之口,我想,原句送還她正好:
那麼, 誰對呢, 誰錯呢, 又有什麼必要去追究呢? 喜歡與不喜歡, 都是主觀認知衍生的主觀情緒.
小肉球~網路生物
等級：8
他的事情,我沒資格評論, 畢竟他不是公眾人物! 也沒跟我有甚麼過節!如果因為介紹了他的文章引起網民公憤, 那也是我自找的! 不能怪別人!還是謝謝黃番茄兄的提醒!丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/01/29 15:11回覆 
12樓. 小浪(來台第七代閩南人)2012/01/29 12:27小肉球說她是屬於溫柔敦厚的藍寶寶
果真如此，那我也只能說全世界就沒有恰查某了。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
哈哈...請大家看文章就好, 別太在意啦!丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/01/29 14:12回覆
11樓. 草山2012/01/29 11:55版主：我還真希望對威力彩跟大樂透時能準一點...
祝財神爺光臨版主家，中威力彩跟大樂透大獎。
P.S.中大獎記的請大家喔！
可惜沒中...殘念... 丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/01/29 14:10回覆
10樓. 路人Juno2012/01/29 11:38你太閒了
這篇回應是發表在別的部落格的(http://blog.udn.com/rocky8080/6066266)，不過天地有政氣兄在這裡提到，那麼當然得引用一下。
在這裡先和天地有政氣兄拜一個晚年。 祝你新年快樂，萬事如意，今年電腦鍵盤不會因為每天寫一篇部落格文章而壞掉。
jun5238:
我前兩天在網路上碰到了他，也同他談起中國與台灣，誰比較民主的問題，我說：
我可以一年三百六十五天，在台灣天天上網罵馬英九是假民主。
=====
你記錯了。 你告訴孔慶東"我可以一年三百六十五天，在台灣每天上網寫一篇部落格文章罵馬英九是假民主。"
他聽了回答"我寧願陰天打孩子，你太閒了。"
一天兩篇會壞嗎? 丹尼爾(Dan In TW) 於 2012/01/29 14:06回覆
9樓. 紫金王朝2012/01/29 08:11
