這樣的結果，網路上挺綠的格主當然是反應兩極。認為「蔡媽媽是台灣的希望」的人，當然高興到想放鞭炮。彷彿蔡媽英文一出，曾經支持馬英九的選民就會突然棄暗投明，棄馬保蔡。一時間，蔡媽英文彷彿是民族救星、世界偉人。挺蘇的格主當然不爽到極點，尤其是被一個道德有瑕疵，沒水準到極點的「卡到陰神」楊蕙如給狠狠的擺了一道，心裡的鬱悶可想而知。
其實，大家應該好好觀察的，是「謝系」，或許應該更精確一點說，是謝長廷在這次初選中扮演的角色。謝長廷這個人，在民進黨，甚至在台灣，最為人所不齒的，就是說話不算話、心機重、城府深。從十人毀謝小組，到選輸退出政壇，到不存在的巧克力光碟……都讓人見識到他的無恥！這樣的人，為何到現在帶領謝系人馬，全力挺蔡英文，還要派跳樑小丑如楊蕙如之流，出來對蘇貞昌展開致命一擊？難道只是為了報數年前的一箭之仇？如果只有這樣的理解，恐怕也太小看了謝長廷。謝系之所以挺蔡英文，是因為謝長廷心裡比誰都清楚，無論是蘇貞昌或蔡英文，2012打敗馬英九重新執政的機率都極為渺茫！既然蘇蔡都贏不了馬英九，那麼挺誰對謝長廷最有利，就不難理解了吧？
謝長廷的真正目標，是在2016的總統大選！因為2016沒有馬英九，台灣人對他之前的劣跡也逐漸淡忘，只要國民黨推不出夠實力的後選人，謝長廷就有機會一戰！不過，若是謝長廷要選2016，就必須在2012之後，重新全面掌控民進黨。要達成這個目的，必須清除的障礙，就是蘇貞昌與蔡英文。
先挺蔡英文，讓蘇貞昌失去舞台，當然是謝長廷的2016最佳解！大家想一想，蘇貞昌輸了這次黨內初選，正式跟2012無緣，必定在黨內元氣大傷，蘇系人馬勢必選邊站，謝長廷更可趁機拉攏。讓蔡英文面對馬英九，更是用心良苦！「連豬（朱立倫）都選不贏，還想選贏馬（馬英九）嗎？」一旦蔡英文落敗，主席還當得下去嗎？到時，謝長廷若是要重回黨主席，有誰能擋？
說穿了，謝系的情義相挺，只不過是2016的佈局戰罷了！
限會員,要發表迴響,請先登入
16樓. 烈日春風2011/05/26 18:39民進黨「卡」到「英」，2016佈局戰提前開打！
蔡若把西向政策比馬說得清楚，2012 有希望。-
15樓. 烈日春風2011/05/23 15:432016佈局戰提前開打！--你的政論精闢，拍拍手!-
你的政論精闢，拍拍手!
可惜我不談藍綠爛戲，無意見。請來坐!
14樓. 笑傲政壇2011/05/01 15:03小英未必打不贏老英！
目前中間選民與藍軍部分支持者都對馬英九非常失望，到了大選是否還會「歸隊」？恐怕很難令人期待！
這次算是民進黨等泛綠陣營相對高度團結的一次，蘇系即便再怎麼不滿，也不至於敢觸犯綠軍廣大選民的眾怒，最後還是會心不甘情不願輔選。
藍軍在中台灣的優勢已經所剩無幾，綠軍跨過濁水溪揮軍北上的態勢已經很明顯。假設馬英九再不振衰起蔽、急起直追的話，2012誰說小英不會真的「逆轉勝」?
老實說, 2012年勝負的關鍵, 不在中台灣, 也不是雙英的個人魅力或同質性
只有三個字,就是"投票率"
只要泛藍選民理性選舉, 藍軍就會輸
但是2012總統及立委選舉會不會複製同樣的結果, 我持高度懷疑的態度
這也是我並不同意你文章論點之處
除非你的目的是想激起泛藍的危機感, 那你就知道我在說甚麼了! 丹尼爾(Dan In TW) 於 2011/05/01 18:06回覆
13樓. 小浪(來台第七代閩南人)2011/04/30 17:21想太多了？
handk你是說蘇光頭想太多了嗎？
謝系楊蕙如公布民調 蘇貞昌大反彈
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6297665.shtml
民進黨總統初選民調第一天就出現重大意外事件。謝（長廷）系「卡神」楊蕙如昨晚在網路噗浪公布民調監聽結果，指民進黨主席蔡英文和行政院前院長蘇貞昌分別對比馬英九總統的民調，蔡英文勝過蘇貞昌，蘇陣營因此大反彈，要求黨中央緊急介入處理，為黨內初選投下重大變數。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
12樓. handk2011/04/30 11:15想太多了.
楊蕙如只是講個民調數字而己.有那麼嚴重到說打擊某人.
選舉講民調數字.常有的事.馬英九因為在上屆宜蘭縣選舉談民調.讓國民黨被罰50萬.
每個人當然都想要自己支持的人當選.所以談個民調那算打擊.少見多怪.
再說謝長廷布局2016..我看版主是被謝長廷搞過.所以整個腦袋都是它的臉吧.
告訴你版主.謝長廷這種垃圾到它死都沒有人甩它.和阿扁一樣.除了它的特定支持者外.
不然.陳水扁.謝長廷.蘇貞昌.這些人早就被台灣人丟到垃圾筒去了.根本沒人鳥它們了.
歷史要重演一次也可以.我敢保證謝長廷出來.台灣人會再讓民進黨死一次.
再說民進黨自己的支持者也不會同意的.連蘇貞昌都出不了線了.謝長廷.??#$#$#吃屎吧.
11樓. 琉璃荷花2011/04/30 10:16奸巧的謝系人馬
格主這篇文說的太有理了!!!
我完全不相信楊蕙如的洩露民調是無心之過,奸巧如她與背後的謝長廷,怎可能會「不小心」犯這種過錯？反正只要他們的目的達到了,出來哭一哭又有何難呢？
另外,台灣民調結果如此離譜,完全不足採信(話說我人不在台灣,不然若是我接到民調電話,我也會故意說我支持蔡英文,哈哈~~~),就讓民進黨的支持者去陶醉幾天好了~~~
馬英九當然有做不好的地方,但我就不相信很努力的他會選輸完全沒有治理地方經驗,又很可能特赦貪污扁的蔡十八趴!!!
10樓. zgr2011/04/30 07:13蔡英文會清廉嗎？
蔡英文早就有心掠取大位，卻還貪18趴那點兒利息，其貪財的程度令人驚訝，未在位即已如此，當了總統那還了得？
阿扁還有減薪一半的掩飾，蔡不但毫無掩飾，還理所當然的貪，若她當了總統，能不擔心她的清廉嗎？
台灣不能再出一個貪錢的總統了。
9樓. klim2011/04/28 08:49民調某種程度是擾民用的,但有時也可以起激勵作用
以聯合報的民調來看,27%的人未表態,兩陣營的想像空間就大了,各取所需囉!不過民進黨初選搞那麼大才贏1%,想也知道真正對決時贏面不大，請安心.個人比較想看蔡英文還會不會像選新北市一樣拒絕辯論，如果有辯論會那就是蔡衰敗的開始.
堅決支持洪秀柱
8樓. 不死鳥2011/04/28 08:15馬真的可以贏嗎?
昨天看到綠營的民調是蘇蔡兩人都贏馬7叭以上，我本以為是機構效應，所以沒放在心上。但是今早看到各大報的民調都是馬輸，尤其是蘋果最誇張，蔡的支持度居然有50以上而馬只20幾，只有tvbs是馬贏，但贏1%，蘋果我個人不太相信，因為那差距實在是有夠誇張，不過偏藍的聯合和中時馬都輸，看各位這麼樂觀，不知可否分析未來馬贏的戰略和情勢演化來讓小弟安安心!
ps
馬的民調低我可以理解，但小英的民調高憑什麼(緣的基本盤我不談，但她吸一了些中間和淺藍的)? 她的理性、新清形像，早就破功!各種蔡出包的事件我想大家都知道，表裡不一，昨是今非。出了問題不是閃躲就轉移焦點。2008民進黨執政失敗，和馬相較之下，馬的民調當然高。但是現在馬的作為固然缺失不少，可是蔡可不是像2008的馬一樣，對比之下像個救世主，自已本身一大堆足和馬的缺失抵銷的罩門，身邊又是當年扁亂政一堆班底和謝奸巧，這樣民調居然還可以贏?
7樓. 悠遊七海2011/04/28 06:09果真監巧
有理，果真如此，真是國民黨福氣啦！
