民進黨碰到選舉就「起乩」，老實說在台灣早已不是新聞，只是民進黨「號稱」新的世代出來參選，手段卻越來越沒水準。冷飯拿出來一炒再炒，完全沒有新意，更看不到誠意！這樣的人來談「非核家園」，還說自己「深思熟慮」、「經過我與專家與幕僚討論」，結果連台灣的電力結構都搞不清楚，難怪一個「十年政綱」，會讓人民「等到脫肛」了！
擁核或反核其實都可以討論，而不是流於情緒或欺騙！台電只會說核能發電的成本是最低的，所以核能不能廢！這種騙人的話聽聽就好。各國之所以不得不用核能發電，原因絕對不是因為「發電成本最低」，而是「現階段最穩定的電力來源」！
有人會問：「穩定是甚麼意思？」其實大家應該看的是發電的結構，台電的電力供應分為基載、中載、與尖峰負載，其中基載是電力供應的基本需求，中載是要應付一般需求的電力得以足夠供應而不中斷，而尖峰負載則是像夏季或特殊情況下的突發電力需求。大家可以想一想，應付基本需求的電力來源，你要選擇甚麼？是沒水就不能發電的水力？還是高汙染且完全仰賴進口的燃煤？高成本且受制於人的燃氣？還是仍在未定之天，受天氣影響更大，更不穩定的所謂「替代能源」呢？
在沒有更好更穩定的發電選擇之下，硬著頭皮用核能發電是目前可以保持電力供應，且不衝擊經濟的次佳解。要不然，何不乾脆把台電所有股權釋出，讓台電真正變成民營，大家可以看看，一度電到底要多少錢？如果大家都無法接受高電價，也不能忍受不穩定的電力供應，那請大家說說看，你想要怎樣的發電結構？
至於蔡英文講的「非核家園」，更是空中樓閣！請問蔡英文，如果真的讓妳當選，妳想建立怎樣的電力結構，甚麼樣的發電方式占多少比例？替代能源要花多少錢？才能有「取代」核能發電的能力？替代能源要有多少備載容量，才能應付沒太陽、風太小、風太大時的電力需求？這些都考慮進去，一度電精算出來要多少錢？妳不是跟學者專家討論過，深思熟慮了嗎？細節呢？不會又是一個讓人等到脫肛的十年政綱吧？
至於核四不商轉的論調，更是白癡到極點的口水，如果真要逐步廢核，為何不用設計較新的核四？將老舊的核一淘汰！而是繼續花錢建了又不商轉？蔡英文是陽明山豪宅住太久，不知道民間疾苦嗎？還是十八趴領太爽，所以不在乎人民的血汗錢呢？
莫非，蔡英文想用自己的政治口水來發電？還可以取代核能？
如果口水能發電，我就投蔡英文一票！
限會員,要發表迴響,請先登入
15樓. 瑩雪2011/04/11 12:28口水發電...
哈哈~ 這諷刺的好, 民進黨一向都是用口水做任何事滴...
14樓. 小浪(來台第七代閩南人)2011/04/01 14:07但，我實在看不出蔡十八的核能政策那邊對耶
蔡十八說「核四不停工，但完工後不商轉」，又說「台灣2025年要成為非核家園」。
若要符合蔡十八這些條件的唯一作法就是，繼續花一大筆錢完成核四廠，但完工後，設備較新安全性較高的核四廠不商轉，繼續運轉設備老舊安全性較低的核一、核二、核三廠到2025年。
呵呵，蔡十八這算是為了哪門子的核能安全政策？
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
13樓. 天涼好個秋2011/03/31 22:53對的事情就不應有政治上對立也不該因人廢言！
核能較便宜只是出事就得付出慘痛代價，北部出事台北城就廢了，南部出事打狗城就
廢了，而強國如美、俄、日都因不同原因出過核能災害且全都束手無策，由這些事例
已導出百密必有一疏核災必定會再出現，就看僥倖撐到什麼時候不出事。
非核家園是理想也是目標，既然是對的事情就不應有政治上對立也不該因人廢言，而
既是目標也得定出期限才能逐步實行讓後代子孫免於核災威脅。民進黨既然提出期限
國民黨也可提期限少民進黨一年完成啊！或認真負責地詳加說明民進黨期限不可能但
國民黨可在幾年後完成雖然比民進黨時間長但可行性高這才是良性競爭！
台灣四面環海浪濤綿延不盡，利用浪潮推動發電機民間有人在實驗只是個人力量有
限，台電不應只滿足於核能也應研究其他發電方式。
氫能汽車已問世(公共電視”下課花路米”曾介紹德國部份公共巴士是用氫能而私家
車也有用氫能的)，因成本高加氫站不普遍以致用油取得容易的大國現在還不熱衷，
而台灣無石油因此發展氫能並讓成本降低可讓台灣成為能源輸出國(不僅台灣賺大錢
了也拯救全球，能源輸出國！各位！)，而氫能潔淨燃燒後只有水滴流出沒co2產
生，氫能是可儲存的利用澎湖或台灣沿海強勁東北季風發電化水成氫能儲存。而氫能
也可當火力發電廠燃料。
還有若家戶能以太陽能自給自足那核電廠就可關掉幾座，還有房屋結構的改善(像這
次被海嘯沖著走的日本房屋顯然不是鋼筋水泥但它應該也有優點才會那麼普遍)可減
少冷氣運轉。
我不是能源專家但化整為零同樣也可化零為整道理是相通
的，就看做不做！
-
12樓. 小浪(來台第七代閩南人)2011/03/31 14:04
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
恐龍黨總有些恐龍論調! 丹尼爾(Dan In TW) 於 2011/04/05 13:42回覆 
11樓. 麥芽糖2011/03/31 10:07口水多過茶
呵呵!
對啦! 蔡主席的口水, 比口水打下飛彈的老李還厲害! 所以, 老李出來凸槌她啦!
10樓. 阿英2011/03/30 08:44口水發電：驚天動地、翻山倒海！
口水加上銅幣鋁箔符合這些條件，所以就是口水可以發電，自來水(含氯)及尿(含氯化鈉)也都可以，兩片金屬片插在馬鈴薯或檸檬也都行。
********************************************
為什麼不插在綠營人士的屁股呢？那樣可增強電力的瓦數。
口水發電與天然生物電混合將使其威力無窮。
這是要做土製炸彈嗎? 丹尼爾(Dan In TW) 於 2011/03/30 11:59回覆-
9樓. 阿英2011/03/30 08:25請大家來投蔡主席一票，然後去投個好胎。
你們都想要我投蔡英文就對了? 呵呵...
*********************************
對啊，大夥兒頂她上臺做中華民國的總統，讓對岸的阿共仔心驚膽顫，他們的導彈飛過來時綠黨們手拉手一起吹吹吹，吹全部的導彈轉頭飛返中南海。
這是呆伯特法則(Dilbert Rule)嗎?
最笨的人要放在最高的位置, 對群體的傷害最小
如果是這樣, 讓蔡英文當台灣國女皇好了!
丹尼爾(Dan In TW) 於 2011/03/30 11:58回覆 
8樓. 路人Juno2011/03/29 13:54頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂
版主:
好!
我投蔡英文一票!======
版主真是血性漢子，我頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂你。
不過批評蔡英文的文章還是可以照樣寫的，只是到時候記得投她一票就是了。
-
7樓. 路人Juno2011/03/29 12:29兩種不同的金屬以及一種可以導電的水溶液
版主:
我看了那篇文章, 用舌頭舔的目的只是為了讓產生的細微電流讓人體有感, 而不是因為"口水" 這個東西會產生電流!
我認為本來沒電，加上口水有電，那麼當然是口水發了電。
口水這裡的角色並不是導體 -- 如果是為了導體產生迴路而有電，那麼一根鐵絲碰在銅幣及鋁箔上也應該有電(不會，如果忽略熱電偶效應的話)。 如果只是因為加上了可以導電的液體，那麼把銅幣和鋁箔浸入汞中也會有電(不會，汞會把這兩種金屬都溶解掉)。
那篇文章講的是乾式與濕式電池, 所以口水不是重點, 用尿或是自來水都可以, 重點是這些東西的組合會產生電流, 而不是水的本身
如果妳那麼想要我投蔡英文也無妨, 不過口水還是不會自己產生電, 而是導電體組合產生電流的充分必要條件是
- 兩種不同的金屬(做為陰極陽極)，
- 以及一種可以導電的水溶液。
口水加上銅幣鋁箔符合這些條件，所以就是口水可以發電，自來水(含氯)及尿(含氯化鈉)也都可以，兩片金屬片插在馬鈴薯或檸檬也都行。
http://www.youtube.com/watch?v=g4mJ8iw6dUU (尿，口水或血)
http://www.youtube.com/watch?v=AY9qcDCFeVI (檸檬)
http://www.youtube.com/watch?v=ufoOJfzro2c (馬鈴薯)
我不同意汪笨湖和黃光芹的政治看法，不過他們兩人認賭服輸說到做到，我很佩服。
http://www.epochtimes.com/b5/6/12/25/n1568541.htm
......
黃光芹、汪笨湖兩人都是旱鴨子、不會游泳，為了兌現承諾，各著裝備和救生衣，還邀請台南市議員王定宇一起跳水游泳。由於不少民眾風聞他們要跳愛河兌現承諾，愛河畔在中午就湧入人潮，民眾都為他們加油打氣。
汪笨湖盼他和黃光芹重諾的行為，能讓所有政治人物不輕諾、說話算話，他呼籲總統陳水扁也應兌現為陳菊輔選的承諾，既然陳菊已當選市長，總統應趕快南下高雄置產，即便只是購買一、兩百萬元的小公寓都是要兌現的政治承諾。
......
-
6樓. 阿英2011/03/29 08:46誰說口水不能發電？
蔡主席一個人的口水是不夠用的，要全部黨員和綠營人士來個大團結，一起向鍋爐吐口水，鍋爐下方洪洪烈火使口水轉化為水蒸氣而推動活塞，連接推動發電機。
燃料可用一點點柴火，黨員們一鼓作氣的吹吹吹，莫說灌進洪爐如龍捲風的強勁氧氣，連一群牛都輕易被吹上九重天。
你們都想要我投蔡英文就對了? 呵呵... 丹尼爾(Dan In TW) 於 2011/03/29 08:55回覆
