馬的！我也想創業！
2010/05/10 13:58
瀏覽1,772
迴響3
推薦28
引用0
話說，剛繼任不久的皇帝，正一臉大便的坐困愁城：
「真倒楣，才當了皇帝，我是招誰惹誰了？雖然我不是什麼英明聖君，但總是萬民擁戴出來的，怎麼連老天爺都跟我過不去？才一登基，就到處天災，農作歉收，連鄰國出事，都會影響國庫收入。現在百姓罵我無能，朝中臣子也異心浮現，不時在背後捅我一刀，馬的！難道什麼事都是我的錯？比起前朝，我可是清廉得多！」咒罵的同時，更不忘算起舊帳，想起那位草莽出身卻吃香喝辣的前朝皇帝。
想當初，草莽英雄得到百姓支持，推翻了昏庸卻在位數十年的皇帝，登上了皇位。本以為貧困出身的他，能體恤民間疾苦，讓百姓安居樂業，免遭災禍。結果八年過去，這位打著平民皇帝光環的聖君，不知是不是窮怕了，不但從國庫中搬錢回家，皇后更是顯現出貪婪的本性，將富商巨賈都叫到後宮喬事情，當然白花花的金銀寶石謝禮也就堆得滿坑滿谷。太子與公主更是得到皇后真傳，連駙馬爺都能狗仗人勢，太子更是厲害，把金銀珠寶弄到其他鄰國錢莊裡藏起來。要不是事機敗露，辛苦挖來的金山銀山夠一家人吃穿好幾輩子！誰管你百姓是死是活？
故事講完了，站在旁邊打嘴砲罵人永遠很容易。馬英九只是稱許某人是單親媽媽創業的榜樣，實在不懂他是做錯什麼？就算是鼓勵單親媽媽創業，又有什麼錯？有人用「何不食肉麋」來批評，實在讓人無法理解。如果某個單親媽媽拿錢投資創業結果賠錢，就要怪馬英九不該鼓勵單親媽媽創業？這是合理的邏輯嗎？如果有穩賺不賠的投資，我也想做！
活不下去真的很值得同情，但這社會上活不下去的只有單親媽媽嗎？街友呢？中高齡失業者呢？單親爸爸呢？車禍及犯罪受害人家屬呢？重大傷病者呢？低收入家庭呢？難道這些人不需要幫忙？這些需要幫助的人，要怎麼幫才對？難道是只是安排就業這麼簡單？
社會福利及救助該做的是整體規劃，不是無底深淵。在有限的預算下要怎麼達到最大效用才是重點！如果誰都要幫，結果就是誰也幫不了！少聘社工，聘單親媽媽，那失業的社工要去哪？還是裁掉所有的公務員，都聘這些需要幫助的人？那失業的公務員怎辦？還是公家機關廣開善門，以臨時約聘方式來雇用所有的人？能雇多少？要花多少錢雇？會排擠多少正常預算？排擠預算之後會不會產生新的失業或弱勢族群？聘雇之後會不會像某些臨時工一樣只拿錢不做事？錢不夠要加稅嗎？加多少？我想衍生出的問題會多到無法想像！
「報告總統，我也想要兩片肺葉」
「報告總統，我想要一顆心臟」
「報告總統，我想要一個工作」
「報告總統，我不想死」
你可以批評他沒有同理心，但是批評前請問問自己，你願意付出多少代價，去滿足所有的要求？加稅到４０％好嗎？還是你一毛都不想多付，卻要政府多花一年五千億？
有這麼好的事？報告...馬的...總統...我也想創業！！！
「真倒楣，才當了皇帝，我是招誰惹誰了？雖然我不是什麼英明聖君，但總是萬民擁戴出來的，怎麼連老天爺都跟我過不去？才一登基，就到處天災，農作歉收，連鄰國出事，都會影響國庫收入。現在百姓罵我無能，朝中臣子也異心浮現，不時在背後捅我一刀，馬的！難道什麼事都是我的錯？比起前朝，我可是清廉得多！」咒罵的同時，更不忘算起舊帳，想起那位草莽出身卻吃香喝辣的前朝皇帝。
想當初，草莽英雄得到百姓支持，推翻了昏庸卻在位數十年的皇帝，登上了皇位。本以為貧困出身的他，能體恤民間疾苦，讓百姓安居樂業，免遭災禍。結果八年過去，這位打著平民皇帝光環的聖君，不知是不是窮怕了，不但從國庫中搬錢回家，皇后更是顯現出貪婪的本性，將富商巨賈都叫到後宮喬事情，當然白花花的金銀寶石謝禮也就堆得滿坑滿谷。太子與公主更是得到皇后真傳，連駙馬爺都能狗仗人勢，太子更是厲害，把金銀珠寶弄到其他鄰國錢莊裡藏起來。要不是事機敗露，辛苦挖來的金山銀山夠一家人吃穿好幾輩子！誰管你百姓是死是活？
故事講完了，站在旁邊打嘴砲罵人永遠很容易。馬英九只是稱許某人是單親媽媽創業的榜樣，實在不懂他是做錯什麼？就算是鼓勵單親媽媽創業，又有什麼錯？有人用「何不食肉麋」來批評，實在讓人無法理解。如果某個單親媽媽拿錢投資創業結果賠錢，就要怪馬英九不該鼓勵單親媽媽創業？這是合理的邏輯嗎？如果有穩賺不賠的投資，我也想做！
活不下去真的很值得同情，但這社會上活不下去的只有單親媽媽嗎？街友呢？中高齡失業者呢？單親爸爸呢？車禍及犯罪受害人家屬呢？重大傷病者呢？低收入家庭呢？難道這些人不需要幫忙？這些需要幫助的人，要怎麼幫才對？難道是只是安排就業這麼簡單？
社會福利及救助該做的是整體規劃，不是無底深淵。在有限的預算下要怎麼達到最大效用才是重點！如果誰都要幫，結果就是誰也幫不了！少聘社工，聘單親媽媽，那失業的社工要去哪？還是裁掉所有的公務員，都聘這些需要幫助的人？那失業的公務員怎辦？還是公家機關廣開善門，以臨時約聘方式來雇用所有的人？能雇多少？要花多少錢雇？會排擠多少正常預算？排擠預算之後會不會產生新的失業或弱勢族群？聘雇之後會不會像某些臨時工一樣只拿錢不做事？錢不夠要加稅嗎？加多少？我想衍生出的問題會多到無法想像！
「報告總統，我也想要兩片肺葉」
「報告總統，我想要一顆心臟」
「報告總統，我想要一個工作」
「報告總統，我不想死」
你可以批評他沒有同理心，但是批評前請問問自己，你願意付出多少代價，去滿足所有的要求？加稅到４０％好嗎？還是你一毛都不想多付，卻要政府多花一年五千億？
有這麼好的事？報告...馬的...總統...我也想創業！！！
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（3） ：
3樓. 半個公務員退休了2010/05/13 11:36與其陷在溼地的泥澇，不如想想其他更重要的事
台北市內，尤其是重慶南路兩旁，前總統嚴家淦、將軍何應欽的故居，溫州街有文人學者的故居，都具有歷史價值，卻被國有財產局拿去變現，蓋豪宅...
這些都市的中心難道不比202兵工廠對台北市民、對歷史更重要嗎？
環保人士與其去喊溼地，為什麼不能監督政府，鼓勵建商蓋環保住宅？
至少公家機關、公股企業可以帶頭。一眛什麼都反對，跟民進黨有什麼不一樣？
真惹人煩。
2樓. 逍遙人2010/05/10 20:09三位是在討論天地有（政）氣嗎？
個人對此君的感覺～
偽善
嘴砲高手
他將自己的目的包裝得還不錯 丹尼爾(Dan In TW) 於 2010/05/10 21:01回覆
1樓. 路人Juno2010/05/10 14:37馬總統要談單親媽創業 請先讓她們活著
我想版主說的是這一篇。 你怕被告，我來說。
http://blog.udn.com/jun5238/4016727
"馬總統要談單親媽創業 請先讓她們活著"
我在2010/05/09 16:23的第一篇回應說
======
要政府提供任何弱勢民眾的補助，請先提加稅或刪減其他服務。
