有人拿這次兩黨的得票率來做文章，並以此來推斷民意的走向，甚至認為可以反映到2012的總統大選，對於一個小選區、低投票率的立委補選而言，這樣的推測不但可能有嚴重的膨脹性失真，更無法反映真正的民意。更不用說將選舉結果拿來對應馬政府的施政成績了。輸了全部立委補選，國民黨輸了嗎？而贏得「全壘打」的民進黨，真的贏了嗎？恐怕，兩黨都應該好好想一想，這樣的結果，代表了什麼意義，才不會因為錯估形勢，而導致更大的失敗。
由這次的補選，其實可以看出幾個清楚的訊息：
國民黨掌控的立院將全面失效
一個原本在國會佔了四分之三席次的黨，從勝選之後，不但沒有讓執政團隊的政策順利執行，反而到處扯後腿，亂放砲。更有自詡清流的某些人為了日暮西山的過氣政客抬轎。沒有任何創造議題的能力，反而拿香跟著反對黨拜。總體而言，國民黨雖在立院佔有的席次史無前例，但立委的水準卻是令人無法想像的「爛」！經過了幾次補選的失敗，與長期來以王金平為首的「反馬團隊」在立院造成的無力與空轉，國民黨的立委功能將大幅被鄙視與弱化，更不可能在未來有進入行政體系的機會，下次的改選，國民黨立委若不能大幅換血，將面臨殘酷的淘汰。
法院不再為執政者服務
這是這次補選最讓人感到欣慰的進步，2000年國民黨丟掉政權之前，將黑手伸入司法體系，是最讓人詬病的無恥行徑。沒想到民進黨執政之後，陳水扁及其親信更是變本加厲，不但干預司法、威脅企業，更拿國家公器來貪污舞弊，比起國民黨有過之而無不及。現在讓人欣慰的是，政黨再度輪替之後，司法體系在執政者的「正常」之下，終於開始展現自我反省的能力。大家想想以前，有哪些執政黨的民代，真正因為賄選被判刑確定？現在這些國民黨被判當選無效而失去資格的立委，恐怕也沒想到會在自己執政時被抓吧？民進黨無論何時都在喊「法院是國民黨開的」、「辦綠不辦藍」，要是真的如此，今天民進黨會賺到三席立委嗎？
馬英九的黨內權力基礎將更為鞏固
執政以來，馬英九一直給人「溫吞」、「無能」的形象。但仔細觀察其競選時的諾言，其實正一步一步實施，比起陳水扁時期完全無視競選承諾，甚至要御用學者告訴民眾「政見不用兌現也沒關係」的無恥言論，選民心中應該會有清楚的評價。若是金溥聰能如大家預期，貫徹馬英九的意志，發揮互補的效應。國民黨內將發生根本性的變化，也就是說，反馬的人，將會面臨被清除的命運。在黨內，「黨同伐異」是一件好事，只有強烈的內聚力，才能讓國民黨擺脫無能的困境。
人民才是真正的贏家
由結果來看，國民黨敗而民進黨勝。但事實上，民進黨贏在消費國民黨，而國民黨敗在無可戰之人。但真正的贏家卻不是兩黨，而是選民。選民用選票，淘汰了不適合的候選人，也擺脫了地域政治跟藍綠版塊的羈絆。馬上還有下一次補選，兩黨在提名時，恐怕得先掂掂候選人的斤兩，要不然同樣的結果，恐怕兩黨都有可能輪得到！
0不見得是輸，3也不一定是贏，0與3之間，人民是最大的贏家！
限會員,要發表迴響,請先登入
21樓.2010/01/11 01:13台東的結果未必悲觀
如果民調正確,台東鄺本來就不容易贏,問題不少
掉一席立委比丟一個縣長好點
能甩掉吳鄺這一派,未嘗不是重建台東版圖的好機會沒錯! 丹尼爾(Dan In TW) 於 2010/01/11 02:09回覆- 20樓.2010/01/10 20:33人民贏了？
偶不以為然！因為偶也是人民 就沒有贏的感覺！
可能是偶過於悲觀 台灣已經沒救了 等著自我滅亡吧！
- 19樓.2010/01/10 19:49剷除那個黑金的王金平派？馬有那麼強嗎？
只要馬不被絆倒我就滿足了 - 18樓.2010/01/10 18:07國民黨想重生，就要大刀闊斧改革
舉雙手贊成閣下的論點
國民黨想要有光明的未來
只有清除連戰派、宋楚瑜派、吳伯雄派
當然一定得剷除那個黑金的王金平派
王金平本本來就一直不爽馬英九
故意扯馬英九後腿
所以在立法院尸位素餐
那些喝國民黨奶水長大，卻吃裡扒外、搞派系鬥爭的那些立委
早該一個一個清除了
國民黨想重生，就要大刀闊斧改革
人民看到一個真的很為國家做事清除腫瘤的國民黨，和馬英九
一定會為他們喝采的
一個只有國家利益、人民利益的執政者，沒有黨的利益的執政者
人民會給他掌聲，會讓他再繼續執政的
人民不會想要再回到過去20年（抱日本腿的可恨的出賣國民黨的李登輝12年、A錢扁的8年），的鎖國時代
台灣只想要有未來
17樓. 路人Juno2010/01/10 15:29別怪馬主席提名鄺麗貞
重貼我在 http://blog.udn.com/shommboy/3670752 貼過的回應。 別怪馬主席提名鄺麗貞，要怪就怪台東縣國民黨部。
======
鄺小姐應該不是黨中央提名的吧。
不管黨中央喜不喜歡，只要她能掌握大多數台東縣國民黨員的支持，她就能獲得提名。 問題是投票是所有民眾投票，不只國民黨員。
沒錯 丹尼爾(Dan In TW) 於 2010/01/10 15:56回覆- 16樓.2010/01/10 12:24鄺麗貞不只輸台東市與卑南鄉
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ge5yHEqYAwJclp5zYbw-/article?mid=18096&prev=18097&next=18095
如題, 她在太麻里和鹿野及池上都輸了
15樓. jacica2010/01/10 12:01如是觀
我覺得前面medov醫生說的對
贏者是貪瀆 野心政客與親日者贏 2012年民進黨準備強姦司法判阿扁無罪 到時貪贓枉法者喝酒高歌
輸者是百姓 國會將更空轉 88水災民進黨喊2000億甚至於沒有上限 國民黨又如何應對 立法院是國家權與利中心 民脂民膏流失重地
14樓. 蘇信2010/01/10 11:29要不要支持改革？
要不要支持改革？
像台東、澎湖這種小地方常住人口中公教人員的比例可以左右選情，
澎湖上次的搏亦公投就展現了一次這種威力，
這次在台東又一次展現，
台東的投票率不到四成，
相對於總統大選泛藍少拿將近五萬票，
鄺麗貞只在台東市和卑南鄉落敗，
但就是少了兩千多票，
這會不會就是教師在抗議他們有可能要"交稅"？
所以我支持改革，讓這些既得利益者一一現形！
最大的既得利益者在立法院 丹尼爾(Dan In TW) 於 2010/01/10 12:30回覆
13樓. 路過 下馬晃晃的2010/01/10 11:04路人ㄟ
人民如果真的是贏家 就不會兩次選到像馬和扁 能力和作為都實在不怎樣的領導者了 全國只有藍綠兩黨的世界 沒有其他選項了- 12樓.2010/01/10 10:26我個人很支持馬總統繼續改革
如軍公教交稅
落實公務員稽核
增加公務員人力派遣比例
減少軍人退役獎勵措施(帶種就打仗搶軍功)
出售黨產
開放兩岸交流
如果他是這樣去作，我幹嗎不支持他?!
