重罪羈押中的阿扁為了不讓這禮拜的政壇人事大搬風，讓支持者忘記去聲援，日昨透過扁辦接受蘋果日報的專訪。阿扁在專訪中提到，吳淑珍為了阿扁坐輪椅，所以阿扁為了吳淑珍坐黑牢是應該的。看到這篇專訪，個人心中的疑惑實在無法平息。或許板上的網友學識淵博，可以一解筆者的疑惑。

眾所周知，中華民國的法律，好像沒有可以代替別人坐牢的這條規定。不管那牢房的顏色是黑是白或是彩色，既然無罪何須坐牢？阿扁強調「為妻子坐黑牢」就法律上而言，只有一個可能，就是「為妻頂罪」。如果阿扁情操如此高尚，願意為阿珍頂罪，法官是否該好好檢視一下阿扁的證詞，是否真如其所說。如果真是為妻頂替，法官是否該還阿扁清白？並賠償其冤獄損失呢？

可是問題又來了，既然阿扁說是「為妻子坐黑牢」，那不就表示，阿扁認為阿珍有罪，只不過是由阿扁「代為服刑」？那麼，到底阿珍所犯的罪為何？須要讓阿扁以一國之尊，寧願忍受各種屈辱，也要替阿珍坐牢？莫非，阿珍犯的罪太重了嗎？

更何況阿珍身體不佳，依監獄行刑法就算判刑也可能不用服刑。既然不用服刑，陳水扁又何須為了吳淑珍那無法執行的刑期，代替她入獄呢？

這家人不但洗錢方式讓民眾及檢方眼花撩亂，難以窺其堂奧。連羈押坐牢都有這麼多複雜的邏輯，真是令人佩服到五體投地。

阿扁與阿珍，到底誰犯罪？誰有罪？誰頂罪？誰無罪？麻煩你們要不要先討論一下？明天就要一審判決了，你講這些，是要給法官聽，還是給你的粉絲聽呢？

至少，我聽了，有點想吐！