柯文哲是腦袋裝大便嗎？
2015/04/25 11:50
瀏覽7,779
迴響85
推薦54
引用1
奇怪耶！社子島不能開發 柯：腦裝大便
台北市長柯文哲主持交通會報「開講」，侃侃而談自己的想法，提到社子島開發，他說：「法律是服務人、不是人服務法律」，他昨天聽社子島簡報快抓狂，該處因中央要求需達到200年防洪頻率，「難道200年都不能開發」，他連講4次「奇怪耶」，重現大砲發言指，如果要問他對這些法令規定的評語，就是「腦袋裝大便」。
新聞引用至此～
版主必須說，防洪法令的規定是不是腦袋裝大便，相信有專業的人才可以檢驗。但是柯文哲的腦袋裝大便，則是只要有常識的人都能理解的事實！柯文哲自認全台灣最聰明，號稱智商157，但是講話跟做事，卻表現出只有1.57的智商，ＥＱ更是驚人的負數！現在大家終於知道，原來是因為腦袋裡都是大便，所以嘴巴講出的話也是大便的道理了！
柯文哲說社子島因中央要求需達到200年防洪頻率，「難道200年都不能開發」，他連講4次「奇怪耶」？聽到這種大便級的評論，台北市民才該覺得奇怪吧？一個市長一輩子只當過醫生，其他什麼都不懂也就罷了，就算不懂，不會請相關單位來問清楚嗎？就算嘴巴只會吐大便開不了口找人問，那也該會用Google吧？難道柯文哲連電腦打字都不會？
既然如此，版主雖然覺得柯文哲很蠢，還是勉為其難幫他查一下資料。所謂200年防洪頻率，據水利署官員的解釋，是從水文資料去預估該河川200年會遭遇最大的洪峰，再從這個洪峰量套入公式去設計該河川每一個河段堤防高度。堤防高度跟河道成反比，河道寬的河段，堤防可以稍低，以淡水河系板橋河段來說，堤防約7至8公尺高。
這應該是最淺顯的說法了，至於要套用什麼公式，我們暫時不深入研究，因為這樣的解釋就夠了，所謂的洪水頻率，是防洪治水上一個非常重要的參考資料！一般而言中央該管的河川堤防，都是100年的洪水頻率，地方所屬河川堤防則為50年，而都市中的排水系統則為5到10年的防洪頻率。台北市則因為是首都，所以規定是用200年的防洪頻率來設計河川堤防！這樣很難理解嗎？
可以確定的是，號稱智商157的柯文哲看不懂，還把200年的洪水頻率誤認為200年不能開發。以一個台北市長而言，這簡直是國際笑話！不過柯文哲雖然智商沒有經過認證，但卻是是國際認證的自走砲，而且這門炮還只會發射大便？真是讓人嘆為觀止！
柯文哲如果理解能力有問題，不妨求助專業的醫療機構，或是回自己的老東家台大醫院檢查一下，自己發瘋就算了，可別把大家都搞瘋了！
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（85） ：
85樓. 草山2015/05/09 22:42107樓.版主回覆：『寫林欽榮也ＯＫ，題目就定為 “圖利巨蛋？林欽榮才是專家！”如何？』
哈！好標題！高雄巨蛋在林欽榮任內權利金也是0，別人如何能跟林欽榮比呢？標準的昨是今非，換了位置就換腦袋！ 丹尼爾(Dan In TW) 於 2015/05/09 22:50回覆-
84樓. 草山2015/05/09 21:18104樓.版主回覆：『林欽榮最好先解釋一下，為何高雄巨蛋在他任內權利金也是0?』
哈！好標題，建議丹尼爾兄寫篇文章就專門談這一點，爭取時效，不必長，有力即可！目前有一篇談連勝文跟馬英九的，不過是一篇打馬文，馬迷又會非常不爽！ 丹尼爾(Dan In TW) 於 2015/05/09 22:32回覆 -
83樓. 草山2015/05/08 14:06答101樓. talisa 小姐：
我在103樓.引用自由時報對瑞光路濕地公園報導，請配合看。
『公園處坦言，當地並無水源、政策窒礙難行，須斥資近億引水。』『工務局長彭振聲回應，曾向上級反映取水困難，不宜興建，但「我只是一個局長，計畫提出來 我們（工務局）只能概括承受」。』『北市議員陳義洲也透露，除局長外，不少官員也曾數度向副市長林欽榮提出異見，卻都遭林欽榮以「沒水，載水也要蓋」為由 打槍。』
可以看到公園處和工務局及不少官員的無奈，即使反應取水困難，不宜興建，但副市長林欽榮要作，下面的又能如何呢？
林欽榮在無菌室中規劃北市工程嗎？林欽榮最好先解釋一下，為何高雄巨蛋在他任內權利金也是0?
丹尼爾(Dan In TW) 於 2015/05/09 19:52回覆 -
82樓. 草山2015/05/08 13:56〈台北都會〉北市瑞光路濕地公園 挨批沒水源硬蓋 2015-05-08
〔記者何世昌／台北報導〕北市府工務局公園處規劃將內湖瑞光路台北花市舊址打造為「人工濕地公園」，但公園處坦言，當地並無水源、政策窒礙難行，須斥資近 億引水。對此市議會工務委員會議員昨痛批，當地無天然水源，執意蓋濕地根本「逆天」，命北市府人工濕地喊卡，否則今年決算不予通過，並要求決策失職政務官 賠償上千萬建造經費。
須花近億元蒐水、引水
內湖瑞光路「花卉批發市場」舊址為公園預定地，北市府計畫將該區打造為「人工濕地」，公園處正辦理設計及監造服務評選招標作業，預計下個月進行設計、七月動工。公園處表示，受限地理環境，將斥資九千三百餘萬，打造雨撲滿蒐水、引水。
針對建造公園，港湖地區議員及工務委員會均樂見其成，但反對大筆民脂民膏打造人工濕地。港湖地區議員王孝維、黃珊珊表示，內湖大湖公園、碧湖公園、大湖草 莓園、竹月寺、碧山巖等處水源豐沛，不明白為何偏要選定花市舊址，直指北市府政策規劃及選址有問題。北市議員陳義洲則說，全世界僅杜拜花錢造人工濕地， 「逆天」目的旨在「炫富」，但北市府有「炫富」的本錢跟必要嗎？
工務委員會召委、市議員洪健益表示，取水困難，蓋一般公園就好，若執意興建濕地公園，濕地公園今年決算及明年預算統統不會通過，工務委員會昨天並做出附帶 決議，指該案未經議會事先審議，市府逕行採併決算方式辦理，且此工程未獲議會同意，議會應追究懲處決策失職人員，今年所花經費，將全數向決策失職政務官追 回，並點名市長柯文哲、副市長林欽榮及工務局長彭振聲三人。
工務局長：不宜興建
面對議員質疑，工務局長彭振聲回應，曾向上級反映取水困難，不宜興建，但「我只是一個局長，計畫提出來我們（工務局）只能概括承受」。
北市議員陳義洲也透露，除局長外，不少官員也曾數度向副市長林欽榮提出異見，卻都遭林欽榮以「沒水，載水也要蓋」為由打槍。
副市長幕僚：未聞反對
對此林欽榮辦公室黃姓幕僚表示，當初提出濕地公園，只是單純的政策發想，目前還在評估中，否認執意興建。
黃還稱，未聞工務局或公園處的反對意見，「至少沒有正式發函反映」，若公園處經專業評估後，認為不適宜，可提專案報告，改做其他規劃。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/878524 -
81樓. 草山2015/05/08 11:59資料更新時間為2015/5/8 5:37 AM，本週為【2015/18】週，本月為【2015/5】月。
全國登革熱本土病例地理分布(2015/01/01 - 2015/05/07)
高雄市 92 資料更新時間為2015/5/7 5:37 AM 比
台北市 1
台南市 1
屏東縣 4
台東縣 4
總計 102
http://nidss.cdc.gov.tw/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dc=1&dt=2&disease=061&d=3&i=0&s=determined_cnt&rk=W&Q=N
從四月十八日到今天五月八日之間，四月十八日、二十日、二十四日和二十八日各公佈高雄市增加一病例，其他日子公佈病例不變。 -
80樓. 草山2015/05/07 08:15資料更新時間為2015/5/7 5:37 AM，本週為【2015/18】週，本月為【2015/5】月。
全國登革熱本土病例地理分布(2015/01/01 - 2015/05/06)
高雄市 92 資料更新時間為2015/5/6 5:35 AM 比
台北市 1
台南市 1
屏東縣 4
台東縣 4
總計 102
http://nidss.cdc.gov.tw/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dc=1&dt=2&disease=061&d=3&i=0&s=determined_cnt&rk=W&Q=N
從四月十八日到今天五月七日之間，四月十八日、二十日、二十四日和二十八日各公佈高雄市增加一病例，其他日子公佈病例不變。 -
79樓. 草山2015/05/06 08:5295樓. 版主回覆：『其實我之前也回應過了，如果整理一下就會發現驚人的事實，柯市府在每一個“號稱”弊案的事情上，都派了人去要錢！』
如果只是要錢要權利金，那是有得商量的。
可是柯大嘴一開始就說遠雄大巨蛋、美河市、雙子星、松菸文創、三創園區是五大弊案，還成立廉政委員會調查，請問有誰受得了？被說成弊案，還拿錢出來，哪個財團會做這種事？
看來有財團想跳船，讓柯大嘴自己去玩吧！ -
78樓. 草山2015/05/06 08:42資料更新時間為2015/5/6 5:35 AM，本週為【2015/18】週，本月為【2015/5】月。
全國登革熱本土病例地理分布(2015/01/01 - 2015/05/05)
高雄市 92 料更新時間為2015/5/5 5:42 AM 比
台北市 1
台南市 1
屏東縣 4
台東縣 4
總計 102
http://nidss.cdc.gov.tw/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dc=1&dt=2&disease=061&d=3&i=0&s=determined_cnt&rk=W&Q=N
從四月十八日到今天五月六日之間，四月十八日、二十日、二十四日和二十八日各公佈高雄市增加一病例，其他日子公佈病例不變。 -
77樓. 草山2015/05/05 23:0289樓. 版主回覆：『奇怪了，富邦不是綠營口中可以把馬英九關進監牢的惡質企業嗎？怎麼現在又變成良心了？』
對照94樓.所引風傳媒新聞，不知道可不可靠？
但柯大嘴姿態越來越軟，倒可以確定，柯團隊到底在做什麼呢？其實我之前也回應過了，如果整理一下就會發現驚人的事實，柯市府在每一個“號稱”弊案的事情上，都派了人去要錢！ 丹尼爾(Dan In TW) 於 2015/05/06 01:08回覆 -
76樓. 草山2015/05/05 22:57風傳媒：北市府與富邦合作案多 柯Ｐ不想把關係搞翻 王彥喬 2015年05月05日 20:29
1台北松菸文創案，據悉北市府面對台北文創建議購回文創大樓的提議時，想的是不想把關係搞翻，因為市府與富邦多方面的好交情，讓市府有更多的考量。目前， 市府踩穩了請非屬文創業的台灣大哥大遷出的要求，但對於契約內寫13億權利金部分，由於是郝龍斌前市府合約下的規定，台北文創並沒有理虧，故北市長柯文哲 單方面希望能重新協商調高，以求符合社會觀感。
據悉，北市府站穩了台哥大不屬於文創業，台哥大有必要遷出大樓的立場，至於開發權利金13億元，市府的態度就「沒那麼硬」，只是希望有協商空間，因為議定的契約上確實規定13億元，這是前市府與台北文創合意下的結果，只不過少收的權利金，讓台北文創的社會觀感不佳，柯市府希望能跟富邦協商後調高，以求符合社會期待。但若富邦董事長蔡明忠不願意出面與柯Ｐ談13億權利金部分，有理者也是富邦。
富邦與市府有3件地上權開發合作案
經查相關資訊，富邦集團與台北市政府有很多方面的合作關係，包括富邦銀行是市府的指定公庫銀行，有1000億的資金存放，市府約8萬名公務員全都使用富邦 的帳戶作為薪資存入的管道，就連柯市府的公共住宅政策，都要求承租人必須開立富邦帳戶作為金錢流通的使用，而市府1樓大廳也有台北富邦銀行進駐，市府在富 邦銀行也是最大的股東，擁有約14%的股權。
此外，目前富邦與市府還有3件地上權開發合作案，包括長春段土地、信義計劃區A10，以及成功高中旁國有地案，這些都是柯市府的顧忌，但也可以是柯Ｐ所說「不要輕忽政府力量」的伏筆。
http://www.storm.mg/article/48442要日勝生吐錢出來，向鴻海拿錢未果，要遠雄提高權利金，要富邦提高權利金，每一個都是要錢！ 丹尼爾(Dan In TW) 於 2015/05/06 01:09回覆
