偷得浮生半日閑,為了大家對「崗山仔2−2號道路(新富路)」的疑惑,所以跑了一趟台北市中山南路的國家圖書館,尋找傳說中的「高雄市工務建設」期刊,費了一番工夫,終於找到這本期刊的位置。巧的是,國家圖書館的館藏只有第十五期以前,也就是民國八十三年以前,而八十年(含)之前的資料是非開架式,需要調閱,所以架上剛好就只有八十一年到八十三年共三本:
有關於大家討論及懷疑最多,也就是從未出現在任何高雄市都市計劃中的「崗山仔2−2號道路(新富路)」,的確是出現在這本高雄市工務建設期刊的第十三期(民國81年8月發行)。在這一期的第七章,也就是下水道工程的附表七之一~(第65頁)中,大家可以看到「前鎮崗山仔2−2號道路(新富路)排水幹線穿越鐵道工程」(不知為何沒拍到這一張,所以借用Mobile01網友的圖如下):
在這張表上的工程敘述是施作186M的箱涵,工程金額10,166,000元,在民國80年11月20日開工,但卻沒有列完工日期,看來令人懷疑。不過實際看其他項目及年份的結果,發現大概有一半的下水道工程都沒有列出完工日期,所以是不是在期刊出版前並未完工,原因不得而知。此工程也只出現一次,在82及83年度並沒有任何延續工程!
有關於新建道路的部分,崗山仔2-2號及公正路的道路新建工程也的確是在82及83年編列預算執行,這裡就不再贅述!
另外在查閱的過程中,有關於污水幹管的工程也引起我的興趣,在81年,高雄市政府編列了「前鎮河污染整治計劃(高雄市部分)工程」執行預算,其中一項就是「凱旋路污水主幹管工程」(第一標),工程金額為273,673,080元,79年7月1日開工,完工日期800個工作天。埋設管徑2.8M,長度1,100公尺。另外在82及83年也陸續編列第二到第六標的執行預算。
至於污水幹管的施工方式,高雄市政府也附了照片,說明凱旋路污水幹管是用推進及潛盾工法。
至於凱旋路上的雨水箱涵A,則應該是使用跟下方照片一樣的明挖灌漿工法。
有關於預鑄構件,在那幾年內除了運河及大排的工程有使用大型的預鑄構件,並沒有任何小型排水箱涵的預鑄做法,也沒有看到類似箱涵C2的方形帶牛腳預鑄方式,提供大家參考!
以上就是81~83年的高雄市工務建設期刊查閱的結果,若有機會到中和的台灣圖書館,再看其他年份有沒有值得注意的地方。今天是中秋節,版主在此祝大家佳節愉快!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 44樓. 草山2014/09/22 17:23
合併前高雄市議會第三屆第四次定期大會 市政總質詢及答覆 市政總質詢(1) 20卷12期 p.1276 -1279
顏寶琴議員談前鎮區 民八十年十月二十八日 - 43樓. 草山2014/09/21 21:10民八十年十一月一日蔡媽福質詢二聖路 工務局書面回答
蔡媽福:『五、二聖路直通瑞北里之開闢,請早日完成。』
工務局:『本案係前鎮崗山仔二之二號道路屬鐵路機場部分,長約一三零公尺,原先已列入八十年度追加預算編列規劃費委託辦理可行性評估,惟因與捷運路線牴觸而暫緩辦理。』 - 42樓. 草山2014/09/21 20:57
合併前高雄市議會第三屆第四次定期大會 市政總質詢及答覆 市政總質詢(12) 20卷12期 P.1747 民八十年十一月一日蔡媽福質詢二聖路 工務局書面回答
- 41樓. 草山2014/09/14 01:1149樓.引用的林榮助議員質詢的話值得注意。
林議員榮助:『十九期重劃區四個工區排水系統沒有銜接,將來對於重劃區內的排水可能會產生問題。請問武慶路有沒有規劃地下排水?』
工務局盧局長光普:『現在有的。』
林議員榮助:『既然有規劃,那麼現在武慶路的道路正在開闢為什麼還沒有做地下排水?而且在崗山仔南街的交接處有地下排水的銜接處,在說武慶路的路面也施工,為什麼沒有同時進行地下排水呢?又如公正路開闢後通高雄縣的地下排水應積極施工,不然會影響整個重劃區內的排水。』
“又如公正路開闢後通高雄縣的地下排水應積極施工,不然會影響整個重劃區內的排水。”高雄縣市的排水系統果然關係密切,如丹尼爾兄所言。下一篇將于一小時內發表! 丹尼爾(Dan In TW) 於 2014/09/14 09:29回覆 - 40樓. 草山2014/09/14 00:48
臨時市議會第一屆第五次定期大會 各部門業務報告 工務部門質詢(1) 5卷10期 P.458 民國七十年八月二十日
林榮助議員要求崗山仔幾條沒舖柏油的既成道路儘速舖柏油 - 39樓. 草山2014/09/14 00:22
臨時市議會第一屆第五次定期大會 各部門業務報告 工務部門質詢(1) 5卷10期 P.447 民國七十年八月十九日
林榮助議員談十九期(崗山仔)重劃區地下排水
林榮助議員提到的三十米道路是凱旋路還是別的路?道路旁的學校又是什麼學校? - 38樓. 草山2014/09/13 22:56說明一下:
週末休息在家,把臨時市議會第一屆第五次定期大會(民國七十年八月間)看一下,發現不少有趣資料,就下載下來,大家參考。反正也沒人來這裡看,就當做資料庫,以後備用,丹尼爾兄以為如何?
這次大會還有不少有趣資料,慢慢來。 - 37樓. 草山2014/09/13 22:49
臨時市議會第一屆第五次定期大會 各部門業務報告 教育部門質詢(1) 5卷10期 P.423
民國七十年八月十八日 郭順議員談瑞祥國中案
內中提到瑞豐國中已經有一百多班,光華國中也有七十多班,因此,下年度瑞祥非成立不可。
這可看出民國七十年崗山仔人口增加快速,必須增建瑞祥國中。
這也說明二聖路的開闢和平交道打通的重要性。 - 36樓. 草山2014/09/13 22:21
臨時市議會第一屆第五次定期大會 各部門業務報告 教育部門質詢(1) 5卷10期 P.416
民國七十年八月十七日 林榮助議員要求籌建瑞祥國中 - 35樓. 草山2014/09/13 21:44
臨時市議會第一屆第五次定期大會 各部門業務報告 民政部門質詢(1) 5卷10期 P.360 民七十年八月十一日 林榮助議員
當時瑞祥國小已成立,公墓遷移一半還有一半未遷移。