網質疑國產疫苗「根本不會有三期」？陳建仁1句話道出「真相」！

新冠肺炎本土疫情持續在全台擴散，疫苗採購進度與實際施打時間，成為現今國人最關注的議題之一；但是，有網友質疑政府，在國產疫苗研發上「不斷逃避三期問題」；對此，前副總統陳建仁先前在接受民視專訪時，提到疫苗在第二期臨床試驗結束後，利用緊急使用授權(EUA)上市的模式，在西方國家已經有類似經驗，他說「不僅只有台灣，包括美國、英國甚至歐盟都利用這樣的做法來上市」。

新聞引用至此~

如果依照綠媒「萬華病毒」的標準，版主認為台灣這次爆發的疫情應該叫做「范雲調時鐘變種破口病毒」才對！不過綠媒的水準也就這樣，版主引用時就姑且把「武漢」改「新冠」就算了。

好了，反正重點也不是民視這樣的無良媒體，而是曾經貴為副總統，美國約翰霍普金斯大學公衛博士的陳建仁，居然說「疫苗在第二期臨床試驗結束後，利用緊急使用授權(EUA)上市的模式，在西方國家已經有類似經驗，不僅只有台灣，包括美國、英國甚至歐盟都利用這樣的做法來上市」？事實真的是這樣嗎？

版主為了不浪費大家的時間，就拿被綠營抹黑最為嚴重的輝瑞BNT疫苗來看好了。

2020年4月

輝瑞和BioNTech計劃在美國及德國對4款候選疫苗進行第一、二期臨床試驗

2020年7月1日

候選疫苗BNT162b1在美國的臨床試驗結果公布

2020年7月13日

輝瑞製藥與BioNTech向美國食品藥品管理局提交以「快速通道」加快審核BNT162b1及BNT162b2的申請獲得批准

2020年7月20日

公布了候選疫苗BNT162b1在德國的臨床試驗結果

2020年7月27日

輝瑞和BioNTech宣布共同分析各候選疫苗的第一、二期臨床試驗數據後，從候選疫苗中甄選出BNT162b2進行後續測試

2020年8月20日

輝瑞及BioNTech發布BNT162b1和BNT162b2在第一、二期臨床測試的對比資料，並表示正籌備BNT162b2的全球第三期臨床試驗

2020年11月9日

輝瑞製藥發表BNT162b2疫苗第三期臨床測試的首份中期研究報告

2020年11月18日

輝瑞製藥發表BNT162b2疫苗第三期臨床測試的最終報告，報告顯示測試者注射兩劑BNT162b2疫苗後所產生的保護率為95%

2020年12月2日

輝瑞與BioNTech合作研發的BNT162b2疫苗獲得英國藥品及保健品管理局批准緊急使用授權

2020年12月11日

美國食品藥品管理局核發BNT162b2疫苗的緊急使用授權

大家注意到時間順序了嗎？明明輝瑞BNT疫苗是已經做完三期而且在去年11月18日發表了「三期臨床測試最終報告」，才在12月2日拿到英國藥品及保健品管理局（Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency，簡稱MHRA）的緊急使用許可EUA，接著在12月11日美國FDA也核准BNT疫苗的EUA，那麼陳建仁說的「疫苗在第二期臨床試驗結束後，利用緊急使用授權(EUA)上市的模式，在西方國家已經有類似經驗，不僅只有台灣，包括美國、英國甚至歐盟都利用這樣的做法來上市」到底是哪一個新冠疫苗呢？陳建仁會連這麼簡單的日期順序都搞錯？

更何況，EUA的目的是在國家發生緊急疫情時，在沒有商業化疫苗的情況下，緊急核准未拿到藥證的疫苗使用，並不是核准只做二期，連解盲結果都還不知道的疫苗！

而且，現在全世界已經有各廠牌經過各國及WHO認可施打的疫苗，台灣卻急著用EUA來讓國產疫苗上市，這並不符合EUA的精神，也有大家擔心的道德風險！

陳建仁在這時候說出明顯跟事實不符的話，目的到底為何？恐怕只有他自己心裡清楚！

不過版主還是要奉勸陳建仁博士，國產疫苗你可以亂打，但是話還是別亂說！